瑞格列奈对肥胖及非肥胖2型糖尿病的疗效对照
2016-10-21张薇
张薇
·疗效对比·
瑞格列奈对肥胖及非肥胖2型糖尿病的疗效对照
张薇
目的 对瑞格列奈治疗肥胖与非肥胖2型糖尿病(Type 2 Diabetes Mellitus,T2DM)的效果进行分析探讨。方法 以我院2010年1月~2015年12月收治60例2型糖尿病患者作为研究对象,将患者按照体重指数(BM I)分为肥胖组(32例),非肥胖组(28例),所有患者均采用瑞格列奈治疗,对比两组患者的治疗效果及治疗前后临床指标变化情况。结果 观察组治疗有效率为93.75%,明显高于对照组的78.57%,差异具有统计学意义(P<0.05)。肥胖组的PBG、FBG及HbA1治疗后均得到明显改善,非肥胖组仅FBG得到显著改善,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 瑞格列奈治疗肥胖2型糖尿病具有疗效确切、安全性高等优点,效果优于非肥胖2型糖尿病患者。
瑞格列奈;肥胖;非肥胖;2型糖尿病
B细胞功能及胰岛素抵抗紊乱为2型糖尿病发病的重要环节,其中B细胞功能紊乱主要表现为进餐后胰岛素早时相分泌不足,胰岛素分泌紊乱则引起空腹血糖升高及餐后高血糖[1]。瑞格列奈为新型的降糖药,因其具有起效快、持续时间短、用药灵活优点,可有效缓解T2DM患者胰岛素早时相分泌障碍,促进分泌节律恢复,控制空腹及餐后血糖,在T2DM的治疗当中得到越来越广泛的应用[2]。本研究旨在通过对瑞格列奈治疗肥胖与非肥胖2型糖尿病的效果进行对比研究,为肥胖与非肥胖2型糖尿病的治疗提供针对性治疗方案,现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
以我院2010年1月~2015年12月收治60例2型糖尿病患者作为研究对象,诊断标准参考美国糖尿病协会(ADA)2010年制定的相关标准[2],将患者按照体重指数分为肥胖组与非肥胖组,肥胖组(BMI>24 kg/m2)32例患者,其中男21例,女11例;年龄为35~76岁,平均年龄(43.9±3.1)岁;病程为1.5~16年,平均病程为(6.4±1.7)年;BMI为25~39 kg/m2,平均(32.43±2.26)kg/m2。非肥胖组(BMI≤24 kg/m2)28例患者,其中男19例,女9例;年龄为37~78岁,平均年龄(44.2±3.4)岁;病程为2~19年,平均病程为(6.7±1.4)年;BMI为19~24 kg/m2,平均(22.71±1.85)kg/m2。两组患者的性别、年龄及病情等基本资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2治疗方法
两组患者餐前以瑞格列奈治疗,口服,一次0.5 mg,一天1次,持续2周后,检测BPG及PBG,如果患者上述指标降低不足10%,则将瑞格列奈口服剂量加至1 mg,在FBG≤4.4 nmol/L后,减量至0.5 mg。共持续治疗3个月。
1.3观察指标
(1)对比两组患者治疗前后的餐后2 h血糖(PBG)、空腹血糖(FBG)、体重指数(BMI)及糖化血红蛋白(HbA1C)等指标变化;(2)对比两组患者的治疗有效率[3]:显效:临床指标均得到明显改善,临床症状明显缓解,尿蛋白恢复正常;有效:临床指标及临床症状有所改善,尿蛋白有所恢复;无效:临床指标及临床症状均无改善,甚至加重。治疗有效率为显效率与有效率之和。
1.4统计学方法
将所得数据录入SPSS 22.0软件包,计数资料以百分比的形式表示,以χ2检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1治疗有效率
肥胖组32例患者中,显效11例,有效19例,无效2例,观察组治疗有效率为93.75%。对照组28例患者中,显效8例,有效14例,无效6例,治疗有效率为78.57%。观察组治疗有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
2.2治疗前后临床指标变化
两组患者治疗前的PBG、FBG及HbA1C对比,差异无统计学意义(P>0.05),肥胖组治疗后均得到明显改善,非肥胖组仅FBG得到显著改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。结果如表1所示。
表1 两组患者治疗前后临床指标变化(±s)
表1 两组患者治疗前后临床指标变化(±s)
组别 FBG(mm o l/L) PBG(mm o l/L) BM I(kg/m2) HbA1c(%)肥胖组(n=32)治疗前 15.13±2.94 9.71±2.51 32.43±2.26 8.67±1.34治疗后 10.35±2.41 7.62±1.34 27.58±2.14 7.82±1.57非肥胖组(n=28)治疗前 15.32±2.57 10.52±2.33 22.71±1.85 8.74±1.62治疗后 9.82±2.13 8.05±2.14 23.85±2.02 7.96±1.37
3 讨论
健康人群在进食后胰岛素分泌会呈双峰,早期的分泌高峰为进餐后10 min内,然后迅速降低,到90 min后形成下一个分泌高峰[4]。2型糖尿病患者会出现胰岛B细胞功能紊乱,而胰岛素分泌节律紊乱会引发FBG及餐后高血糖升高[5]。合理控制患者血糖,降低低血糖发生率为2型糖尿病的治疗关键。
本研究结果表明,观察组治疗有效率为93.75%,与谢文虎[6]报道的91%一致,且明显高于对照组的78.57%,差异具有统计学意义(P<0.05),表明瑞格列奈治疗肥胖T2MD效果更为理想。瑞格列奈为新型的血糖调节剂,通过模仿生理性胰岛素的分泌,可以有规律地控制全日平均血糖水平,其药用原理如下:它能够在葡萄糖介导下同胰岛B细胞膜上特异受体相结合,进一步关闭ATP、K+通道,增加Ca2+内流,刺激胰岛素的早期释放,有效降低餐后高血糖。其优点是能够模拟健康人群进餐后胰岛素分泌双峰,在餐后早期促进胰岛素分泌,有效避免两餐之间及夜间的高胰岛素血症,对糖尿病的远期控制和减缓并发症的发生,降低病死率,提高患者的生存质量,有积极的意义[7]。除此之外,瑞格列奈不会影响B细胞内的胰岛素合成,也不会对B细胞的胰岛素分泌作用造成刺激,不会导致胰岛B细胞功能耗竭。临床研究指出[8-9],摄入后的瑞格列奈中有92%通过胆管排泄,只有8%通过肾脏排泄,安全性较高,对脂肪、肝脏等周围组织的影响较小。
总之,瑞格列奈治疗肥胖2型糖尿病可有效改善患者临床指标,提高治疗效果,效果优于非肥胖2型糖尿病患者。
[1]曹玉丽. 瑞格列奈与甘精胰岛素联用治疗2型糖尿病的临床疗效观察[J]. 中国继续医学教育,2016,7(20):160-161.
[2]云新蕾. 甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗老年性2型糖尿病疗效与安全性[J]. 中国继续医学教育,2016,8(4):146-147.
[3]陈青华,周绮妮,冯萍. 瑞格列奈联合二甲双胍与格列本脲联合二甲双胍应用比较[J].中华全科医学,2014,12(4):663-664.
[4]李焱. 2型糖尿病合并慢性肾脏病患者口服降糖药物的选择[J].中华临床医师杂志(电子版),2015,9(4):528-530.
[5]卢雪玲,杨雯雯,魏巍. 瑞格列奈联合二甲双胍与胰岛素泵强化治疗对初诊断2型糖尿病疗效的对比研究[J]. 新疆医科大学学报,2015,38(8):1002-1003,1007.
[6]谢文虎. 瑞格列奈与格列吡嗪治疗老年人初发2型糖尿病效果观察[J]. 齐齐哈尔医学院学报,2015,36(2):199-200.
[7]马天,张坤. 二甲双胍联合瑞格列奈与单纯胰岛素强化治疗的疗效比较[J]. 河北医药,2013,35(7):985-987.
[8]沈丽芳. 芪黄汤结合瑞格列奈治疗早期糖尿病肾病的疗效观察[J]. 湖北中医药大学学报,2016,18(2):61-63.
[9]梅杰民. 瑞格列奈治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化的临床疗效分析[J]. 中国继续医学教育,2015,7(6):216-217.
Com parative Effect of Repaglinide on Obesity and Non-obesity Type 2 Diabetes Mellitus
ZHANG Wei Department of Clinical Internal Medicine, Urban Construction Health-Center of Jilin Construction University, Changchun Jilin 130000,China
Ob jective To study the clinical effect of repaglinide in the treatment of obesity type 2 diabetes mellitus and non-obesity type 2 diabetes mellitus. Methods 60 cases with type 2 Diabetes Mellitus in our hospital from January 2010 to December 2015 were divided into obesity group (32 obesity cases) and non-obesity group(28 non-obesity cases) according into BM I. Treated all patients with repaglinide, compared the clinical effects of the two groups. Results The clinical effect rate of experimental group was 93.75%, which was much higher than that of control group, 78.57%, the difference was statistically signif cant, P<0.05. The PBG, FBG and HbA1 in obesity group were signif cantly improved after treatment, FBG in the nonobesity group was signif cantly improved, the difference was statistically significant, P<0.05. Conclusion Adopting repaglinide in treating obesity type 2 diabetes mellitus has many advantages, like ideal effect, high safety,et al, the clinical effect is better than that of non-obesity type 2 diabetes mellitus.
Repaglinide, Obesity, Non-obesity, Type 2 diabetes mellitus
R 581.7
A
1674-9308(2016)25-0163-02
10.3969/j.issn.1674-9308.2016.25.101
吉林省长春市吉林建筑大学城建学院卫生所临床内科,吉林 长春 130000