3种杀虫剂对桃蚜的毒力测定
2016-10-20吴跃红
吴跃红
摘要 采用叶片浸渍法,室内测定了50%宝飞龙水分散粒剂(吡蚜酮)、80%燕化扫飞水分散粒剂(60%吡蚜酮+20%烯啶虫胺)和40%氧乐果乳油3种杀虫剂对桃蚜的毒力。结果表明:3种杀虫剂对桃蚜均具有较好的杀虫活性。24 h和48 h后对桃蚜活性最高的药剂均为吡啶类杀虫剂宝飞龙,燕化扫飞与氧乐果活性相近,效果略逊于宝飞龙。3种杀虫剂的LC50值分别为184.503 8、266.924 9、274.673 9 mg/L。
关键词 桃蚜;杀虫剂;毒力测定;50%宝飞龙水分散粒剂
中图分类号 S481+.14 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2016)08-0110-01
桃蚜(Myzus persicae)又名烟蚜、腻虫、属半翅目(Hemi-ptera)蚜科(Aphididae)[1],分布于世界各地,是严重危害农林业生产的主要害虫之一。其寄主植物达50余科400余种,传播的植物病毒可达100余种。桃蚜属于多食性害虫,除为害茄果类蔬菜外,还为害十字花科植物及蔷薇科核果类果树[2],对油桃的危害最为严重。每年春季来临桃树刚开始发芽长叶时,桃蚜便群集在新梢、嫩芽及幼嫩的叶片背面刺吸食汁液营养,导致叶片卷曲变黄,并引起植株叶片脱落,使新梢不能正常生长,影响花芽形成。同时,蚜虫还为害刚刚开放的花朵,刺吸子房,影响坐果,导致产量与品质下降[3]。若遇到高温天气,干旱少雨时,桃蚜繁殖速度便会加快,一棵植株上可达上百头蚜虫,对桃树生产造成不利影响。蚜虫不但直接取食危害,还分泌蜜露覆盖在辣椒叶片上形成煤污病,影响植株的光合作用,同时还传播病毒,造成病毒病害的发生流行。
目前,对桃蚜的防治措施除了避蚜、人工诱蚜等农业防治和生物防治以外,用化学药剂及时进行喷雾防治仍是现阶段的一种主要手段[4]。相对其他防治措施来说,化学防治具有快速、高效、防治范围广等特点,在桃蚜的防治中起到了十分重要的作用。但长期大量频繁地使用化学农药,导致了桃蚜抗药性的快速发展,使生产防治面临巨大困难。目前,世界各地关于桃蚜对拟除虫菊酯类、氨基甲酸酯类和有机磷类杀虫剂抗药性的产生已有众多报道[5]。
本试验采用叶片浸渍法室内测定了50%宝飞龙水分散粒剂、80%燕化扫飞水分散粒剂和40%氧乐果乳油3种杀虫剂对桃蚜的毒力,以期筛选出对桃蚜有较好活性的药剂,为桃蚜的田间防治提供理论参考。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试桃蚜于2015年4月采自任县县城附近的南张固村桃园,桃树长势均匀,近阶段未喷施杀虫剂。试验当天采回大量带有桃蚜的桃树叶片及新叶待用。
供试的3种杀虫剂分别为50%宝飞龙水分散粒剂(有效成分为吡蚜酮,东莞市瑞德丰生物科技有限公司生产),80%燕化扫飞水分散粒剂(有效成分为60%吡蚜酮+20%烯啶虫胺,北京燕化永乐农药有限公司生产),40%氧乐果乳油(沙隆达郑州农药有限公司生产)。
1.2 试验方法
采用叶片浸渍法进行室内毒力测定[6]。3种药剂均用蒸馏水配制成800、400、200、100、50 mg/L 5个质量浓度。首先挑选虫口密度较高的桃叶片,用毛笔尖剔除死亡或虫体过小的蚜虫及杂质,每个叶片保留个体大小基本一致的无翅成蚜50头,然后同时浸入各个不同浓度的处理药液中停留5 s,取出后用吸水纸吸去叶片上多余的药液。以蒸馏水为对照,试验重复3次。在直径为9 cm的培养皿底部铺上2层滤纸,用蒸馏水把滤纸打湿,以保持湿度。将药剂处理过的带蚜虫的叶片放入玻璃培养皿内,在(25±1)℃、相对湿度70%~80%、光照L:D=12 h:12 h的人工气候箱内培养,分别于24、48 h后检查每个培养皿中死亡虫数。蚜虫死亡标准:用细毛笔尖轻轻触动蚜虫的足、触角、腹部,无反应则视为死亡。
1.3 数据处理
对测得的结果和试验数据,用Excel软件完成基础的数据整理,计算其死亡率、平均死亡率等等。运用SPSS 17.0生物统计软件对测试资料进行处理,以药剂质量浓度的对数值为横坐标(x),死亡率机率值为纵坐标(y),求出各测试药剂的毒力回归方程式、LC50值、95%置信限,并且进行相应的方差分析[7]。
2 结果与分析
2.1 3种药剂处理24 h后桃蚜的死亡率
3种药剂不同浓度处理24 h后桃蚜的死亡率见表1。可以看出,不同质量浓度的药剂处理桃蚜时,各处理的死亡率均优于对照。3种药剂对桃蚜死亡率的影响趋势大体上相同,即随着处理浓度的升高,死亡率呈现逐渐增加的趋势。其中,以800 mg/L浓度处理时死亡率最高,对照的死亡率最低,二者相比差异均显著。在400 mg/L和800 mg/L 2个较高剂量下,宝飞龙的致死率最高,而燕化扫飞和氧乐果致死率较为接近。
2.2 3种药剂处理48 h后桃蚜的死亡率
3种药剂不同浓度处理48 h后桃蚜的死亡率见表2。可以看出,随着时间的延长,3种药剂不同浓度处理的桃蚜的死亡率继续增加。3種药剂处理48 h后表现出的杀虫活性与处理24 h时相似,仍为宝飞龙致死率最高,燕化扫飞和氧乐
果致死率较为接近。
2.3 3种杀虫剂对桃蚜的毒力方程
3种杀虫剂对桃蚜的毒力方程见表3。可以看出,宝飞龙、燕化扫飞和氧乐果3种杀虫剂对桃蚜的致死中浓度LC50分别为184.50、266.92、274.67 mg/L。宝飞龙对桃蚜的毒力最大,其次为燕化扫飞和氧乐果。根据95%置信区间分析,三者对桃蚜的毒力大小并无显著性差异。
3 结论与讨论
本试验通过在室内对桃蚜进行药剂毒力测定,选用有机磷杀虫剂氧化乐果、吡啶类杀虫剂宝飞龙,还有将吡蚜酮·烯啶虫胺进行科学复配的杀虫剂燕化扫飞。3种药剂对桃蚜的杀虫活性依次为宝飞龙>燕化扫飞>氧乐果,经过药剂处理后的桃蚜死亡率与杀虫剂的浓度呈正相关。
就本试验的结果而言,供试桃蚜在试验期间,不同药剂对其毒力水平不同。氧乐果属机磷类杀虫剂,虽然杀虫方式多样化,可满足多方面需要。但是毒性较高,且长期使用不仅容易降低药效,还会导致蚜虫产生抗药性,因此有机磷类杀虫剂的毒力水平普遍低于其他类杀虫剂。
据2012年全国有害生物抗药性检测结果显示,蚜虫种群对有机磷类药剂处于中等水平抗性(对氧化乐果为32.1~59.7倍)。而在广东、广西、福建、浙江、安徽等大部分地区褐飞虱种群对吡蚜酮已处中等至高水平抗性(10.9~1 169.0倍)。吡蚜酮属触杀型杀虫剂,对于多种刺吸式口器害虫有较好的防治效果,昆虫一旦接触药剂就立即停止取食,對有机磷和氨基甲酸酯类杀虫剂已经产生抗性的刺吸式口器害虫,特别是对蚜虫仍然有较好的防治效果。但在实际生产中防治仍要注意不同药剂轮换使用[8-14],以避免害虫产生抗药性,影响防治效果。
4 参考文献
[1] 帅霞.桃蚜对两种杀虫剂的抗药性选育及其机理研究[D].重庆:西南农业大学,2005:17-21.
[2] 杨素梅,贾变桃.3种农药制剂对桃蚜的室内毒力测定[J].山西农业科学,2013,41(4):375-376.
[3] 杜开书,柴立英,刘国勇,等.八种农药防治桃蚜的药效试验研究[J].河南科技学院学报(自然科学版),2008,36(2):47-49.
[4] 咸文荣,杨君华.桃蚜的室内毒力测定[J].青海大学学报(自然科学版),2001,19(2):28-29.
[5] 陈亮.桃蚜对吡虫啉抗性的生化机理及其适合度研究[D].杭州:浙江大学,2005.
[6] 熊件妹,黄和平,雷小吉,等.阿维菌素,吡虫啉及其混剂对菜蚜毒力测定和田间药效试验[J].江西植保,2011,24(4):109-111.
[7] 贾春生.利用SPSS软件计算杀虫剂的LC50[J].昆虫知识,2006,43(3):414.
[8] 任学祥,王刚,左一鸣,等.噻虫胺对桃蚜的毒力及其亚致死剂量对桃蚜解毒酶系活力的影响[J].昆虫学报,2011(3):299-305.
[9] 宫亚军,王泽华,石宝才,等.北京地区不同桃蚜种群的抗药性研究[J].中国农业科学,2011(21):4385-4394.
[10] 姜春燕,宫亚军,石宝才,等.螺虫乙酯对桃蚜的毒力及持效期[J].中国农业科学,2013(4):745-755.
[11] 周晓榕,卜庆国,庞保平.温度对桃蚜和马铃薯长管蚜实验种群生命表参数的影响[J].昆虫学报,2014,07:837-843.
[12] 刘永刚,漆永红,李惠霞,等.甘肃不同地理种群桃蚜的遗传相似性[J].中国农业科学,2010(15):3134-3142.
[13] 张玉英.桃蚜对几种杀虫剂的敏感性及防治策略[J].山东农业科学,2006(4):55-56.
[14] 刘俊.桃蚜和桃粉蚜对杀虫剂的敏感性测定[J].山西林业科技,2014(4):28-29.