期冀学术界的“联合创业”

曲梅

主动也好，被动也罢，从入学到现在，总是时不时就要谈起职业问题。未来的职业到底如何，我还无法细细描绘。不过，对于一名公派留学生来说，职业绝不仅仅是一份为求生存而端起的饭碗，更多的是一份满载期许的责任。学成之后，我应该怎样担起这份责任，却是早早就该思考的问题。

功课之外，我很喜欢观察和了解周围学者的工作习惯和方法，心想着国外的圈子虽与国内不同，在这么一个全球化时代，总该有相通的地方，走走看看，开开眼界，兴许还能拾到“宝贝”，待回国后为我所用。在这些“宝贝”中，最珍贵的当属一位女教授（化名凯西）带领同事在国际学术界“打天下”的经历。

凯西教授毕业于欧洲顶尖高校，在被聘任之前一直在他国工作，虽资历深厚，却并非丹麦（笔者留学国家）人，但她却在到达丹麦之初就被赋予带领丹麦教育人类学走向国际舞台的重任。那时，凯西的同事中有的人具有人类学背景，还有的具有与人类学紧密相关的民族学、文化社会学背景，等等。所有的人都对人类学感兴趣，或者在用不同的方式利用人类学解决教育问题。但教育人类学尚属于年轻学科，学科的内涵与外延也在不断地发展变化。凯西的同事们曾花费大量时间寻找教育人类学的定义，对于自己的研究是否属于教育人类学范畴而犹豫不决，对于怎样发展这一学科更是模糊不清。

凯西的解决办法颇让人意外。她并没有以自己过往的经验与权威灌输个人想法，也没有直接套用更有名气的国外机构或学者提出的观点。相反，她与所有的同事一一面谈，了解他们的研究兴趣、正在进行的研究工作，以及未来的打算。然后，又与同事们一起商讨，找到大家研究中的一些共同点，提出了一个教育人类学学科的新框架，使得所有人不仅能够在新框架中找到自己研究的位置，还能找到与他人的研究之间的联系。

凯西和同事们面临的第二个挑战就是怎样加强与国际学术界的交流。那时她的同事们的研究大多数都针对丹麦，研究成果影响力和人际网络都非常有限。对此，凯西和同事们结合各自的研究经验，找出一些能够跟其他国家学者进行对话的研究主题，通过发表论文、参与会议等方式，让更多的人听到来自丹麦的声音。此外，凯西又调动自己的人脉资源，邀请国际知名人类学家、教育学家到学院参观交流，鼓励同事们与到访专家对话，让自己的研究获得学术界权威的知晓与认可。随后，这些国际专家在编撰书籍或组织会议时，常常会邀请她的同事撰稿、投稿，有时专家们还会“做媒”，将她的同事再介绍给其他国家关注相似问题的学者，从而进一步拓宽了交流范围。还记得凯西自豪地说，现在所有的同事都已拥有非常棒的人际脉络，并在国际上产生了一定的影响力。

作为一名文科学生，我还没有足够的实力与信心标榜自己将会像凯西那样，成为知名专家并带领一个学科的发展。不过，在回国工作后，也一定需要与本土学者相处，心里也同样怀揣着振兴本土人文与社会学科的理想。凯西的经历使我深受触动，它展示了这种来自不同学术背景的学者之间的互动可以绽放出多么绚烂的烟花。如果这种奇妙的互动能在未来的工作中一直伴随我，那该是件多么幸福的事啊！

值得深思的是，这样的互动必须具备一些前提条件：首先，尊重本土学术传统。仅就人文学科与部分社会学科而言，用“先进”“落后”这样的词语来描述学术发展状况并不合适。当同事们因为自己的研究范围与知名机构所倡导的框架有别而犹豫时，凯西恰恰是从这种差异性中发现了学科发展的潜力。因此，海归青年学者也并非自带光环、高人一等，但海归的加入的确有可能使本土学术系统更具多样性，而这种多样性所产生的碰撞，正是促使本土学科不断创新的源泉。其次，重视交流与合作。如果一位功成名就、年过半百的外国教授都可以拿着笔记本和笔，对本土学者一一拜访，海归和本土青年学者又有什么理由坐在自己的办公室里闭门造车呢？交流与合作又分很多层面，正如前面的故事里所叙述的那样，除了知识层面的交流与集体思考，还有人际脉络的拓展与融合，两者缺一不可。没有交流与合作，“多样”也就变成了不相交的“多轨”。如果海归与本土青年学者在不同的轨道上发展，又何谈碰撞、创新？受专业与见识所限，这些观点或许有些幼稚、偏狭，但对于一个视思想火花为空气和水的文科留学生来说，若要如众人希冀那般挑起重担，非要与本土小伙伴多多交流合作不可。

然而，每每在网络上读到有关海归青年学者的讨论，自己都会对未来应该扮演的角色感到迷茫。这些讨论往往都集中在“待遇”方面。起先，与社会其他领域类似，有海外经历的学者被称为“海龟”，而一直在本土求学工作的学者则被称为“土鳖”，“海龟”比“土鳖”更优秀，所以海归青年学者成为政策宠儿，待遇优厚。后来发现，有的海归在享有优惠条件后，却并没有预期的产出，实属价值不高的“海带”，还招来本土学者的不满。再后来，又听到了海归与本土人才薪酬并轨、海归用人政策退出机制等声音，强调海归人才与本土人才公平竞争。面对这些“神转折”，在没有细致研究的情况下，我不想对当前海归青年学者相关政策做过多评价。只是，深吸一口气，我嗅到的只有分裂、竞争、剑拔弩张。我都不敢想起凯西，不敢想起我自以为是的责任和信念，我紧紧地把它们捂在心里，生怕这口冷气将身体里仅存的温暖冷冻。

前不久，我在《人民日报·海外版》读到一条新闻——《创业成功的重要保障：海归和本土人才联合创业》。很高兴，在商业领域，海归与本土人才联合创业已经得到媒体的重视。作为一名文科留学生，真心期盼也会有一阵阵鼓励交流合作的春风吹到学术界，特别是人文学科与部分社会学科领域，把这冷冰冰的“战场”吹得春暖花开，使得海归学者与本土学者能敞开心扉，携手共进。（作者2013年受国家留学基金资助赴丹麦留学，现为丹麦奥胡斯大学教育学院高等教育专业博士研究生）