水利水电工程初步设计质量评定探讨

刘在锰

【摘要】水利水电工程建设是重要的国家基本设施建设，与国计民生有着重大的关系，需要不断提高水利水电工程设计的质量评定标准以保障其安全性及永久性。在进行水利水电工程初步设计的质量评定过程中，应当严格遵照相关评定标准，加强评定人员职业素质，以保证水利水电工程初步设计评定流程的规范性，确保评定结果的真实可靠。

【关键词】水利水电工程；初步设计；质量评定

作为水利水电工程整个建设周期的基础工作，水利水电工程初步设计的质量效果影响着整个工程的任务完成质量，关系着整个项目的进展状况。合格的水利水电设计成果是指符合和满足法律法规以及技术标准的设计，具有安全性、功能性、经济性、可靠性和实践性等五个特性。随着社会经济和科学技术的发展，水利水电工程初步设计的质量控制手段也越来越多样和高效，质量评定的方式也逐渐多元化，并不断得到完善。但与此同时，水利水电工程初步设计的质量控制依然遇到了一些问题，需要在未来的工作中加以重视并有效解决。

一、水利水电工程初步设计成果的质量评价

对于水利水电的初步设计，其成果应当能够同时满足工程的当前的实际需要和未来的潜在需要，对于不合格的工程设计评定，传统上是认为其违反了某一技术标准。水利水电工程设计的质量评定等级或水平，可以直接反映出工程设计的目标是否得到实现及实现的程度。

我国建设部于1995年颁布了《工程设计文件质量特性和质量评定指南》，将上述的实际需要和潜在需要做出了定性的概念，即质量特性。并首次在国内引入具体的七个质量特性（包括功能性、可信性、安全性、可实施性、适应性、经济性、时间性）。在接下来二十多年的工程实践中，以上七个质量特性在工程设计质量评定的不断创新和完善中，逐渐被归纳为适用于我国水利水电工程初步设计质量评定的五个质量特性，即安全性、功能性、经济性、可靠性和时间性，丰富了工程初步设计成果质量评定的方式和内容，能够得出更加全面、客观的评价结果。

二、水利水电工程初步设计质量评定的注意事项

（一）注重检测工作的真实性

在进行水利水电初步设计质量的评定工作时，首先要注重检测工作的真实性，质量检测是保障工程初步设计的重要方法。水利水电工程的初步设计需要严格按照相关的技术标准和规范，以及法律法规的要求，在进行质量检测时，也需要遵从相关的质量检测体系，要坚决杜绝弄虚作假的现象，保证质量检测的资料和数据信息是真实可靠的，从而消除设计成果的隐患。在出现弄虚作假的现象时，要坚决依照相关的惩罚条例和法律法规，将弄虚作假者公开，曝光欺骗行为，并拒绝其再次进入水利水電工程设计行业，从而保证水利水电工程建筑市场从业人员的整体职业素质处于较高的水平，维护好水利水电工程行业的良好秩序，促进行业的健康发展。

（二）注重遵守相关标准条例和判断原则

在水利水电工程初步设计的质量评定过程中，首先要严格遵守相关标准条例。其次，对于难以把控尺度的质量评定，要精确控制质量评定结果，不能只依赖于主观判断。另外，对于较为细化和定量化的评定工作，在实际执行中往往难以有效落实和真实操作，并且工作人员极其容易过于关注评定工作的非本质性的问题，降低评定工作的效率和质量。同时，必须要结合结构安全性能、使用功能和实际效益来考虑，多方位地评判，才能更加适应于实际工作，保证评定结果的真实有效。在进行水利水电初步设计的质量评定中，只有严格遵照相关标准条例及判定原则，才可以得出科学、合理的判断，从而为工程设计的质量服务。

（三）注意对检测数值的全面、严格的控制

在对水利水电工程初步设计的质量评定过程中，还要注意对检测数值全面且严格的控制。首先，对于在质量评定时出现的“允许偏差的检测项目”，不能认为这种允许意味着这些项目不重要，可以放任不管，对于工程设计成果的质量评定来说，需要多方位地加以控制，不能只重视主要的项目，而忽视一般的项目，这样只能质量控制和评定工作过于片面，缺乏客观，违反了质量评定的要求，也无法对质量管理进行有效反馈。

其次，对于检测过程中出现的不合格数值也应当重视，对不同情况区别对待，在检测时同样应当考虑到工程的结构安全性能、使用功能和设计的效益等方面，例如，允许偏差1mm和允许偏差5mm都属于不合格的数值，但是对工程结构的影响却有很大的差异，因此，应当针对不合格数值的具体情况，分析其对工程设计质量的影响。

再次，在质量评定时，还应当注重深入分析实测值的合格率。在实际的评定工作中，对实测值的统计常常的同时进行的，此时，对数值的分析往往失去主次轻重之分，导致重点的工程设计项目和要求很容易被掩盖，因此，在统计实测值的时候，应当深入分析，例如，可以通过将那些与工程结构安全性能、使用功能和设计效益相关的项目实测值单独列出，进行直观清晰的统计，深入分析出数值背后隐藏的含义，保障工程设计的质量。

最后，水利水电工程初步设计的质量评定还要注重合理选用检测方法或工具。在任何质量评定中，检测方式或工具都为质量评定结果带来决定性的影响，检测方式或工具若是选用得当，将极大提升检测的效率，但若是采用的不适用的检测方式或工具，则会对质量评定产生巨大的阻碍，甚至导致质量评定结果失真，影响整个工程建设。

三、结束语

水利水电工程初步设计成果的质量评定关系到整个工程能否顺利地进行，对保障国家水利水电工程建设事业具有不可或缺的作用。水利水电工程设计的质量评定需要结合完备性、科学性、客观性、可操作性等原则，建立好各项标准体系并严格遵守，以不断提高水利水电工程初步设计的质量。

参考文献：

[1]刘辉，王振宇. 水利水电工程初步设计成果质量评定方法研究[J]. 水利水电技术，2014，v.45；No.49210：31-36.

[2]冷成兴，蒋淑琴，周广科. 浅谈如何提高水利水电工程设计质量[J]. 城市建筑，2013，No.12218：278.

[3]陈广河. 水利水电工程施工质量评定工作的几点体会[J]. 水利技术监督，2004，03：18-19.

[4]雷永刚. 试论如何提升水利水电工程的设计质量[J]. 科技与企业，2014，No.26112：62.