花生根腐病田间药剂筛选试验

史普想　王辉　于国庆　于洪波　于树涛　孙泓希　任亮　李楠

摘要：以花生品种阜花17号为试材，采用灌根法，选用农用硫酸链霉素、荧光假单胞杆菌、蓝采灵、多粘类芽孢杆菌、甲霜恶霉灵、宝路、亮盾、根腐咛+烂病亡共8种药剂防治田间花生根腐病。结果表明，根腐咛+烂病亡最佳，轻度病株完全恢复，重症病株得到改善，收获期死亡率仅为10.6%；其次是甲霜恶霉灵，与对照相比，其余7种药剂也具有一定的防治效果。从产量来看，根腐咛+烂病亡效果最好，比对照增产99.2%；其次是甲霜恶霉灵增产77.6%，其余6种药剂均比对照增产10%以上；除蓝采灵外，均与对照差异极显著。

关键词：药剂； 花生根腐病； 田间药剂试验； 产量

中图分类号：S432.4+4 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2016）06-1448-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.06.021

近年来，花生在农业和社会生产中占有越来越重要的地位，其需求量呈现逐年快速增长的趋势。尤其是辽宁省花生种植面积迅速扩大，近五年维持在33万hm2左右[1]。但优质专用花生新品种较少，因此快速培育花生新品种显得尤为重要。快速培育花生新品种的主要途径是穿梭育种，冬季到海南省加代繁育可縮短育种年限一半以上；但是海南省花生病虫害相当严重，尤其是花生根腐病，给花生育种工作带来了巨大困难。花生根腐病俗称“鼠尾”、烂根病，是由半知菌亚门的镰刀菌侵染引起的花生根部腐烂病，为真菌性土传病害。在花生各生育时期均可发生，发病部位在根部及维管束，使病株根部变褐变黑腐烂，植株大部分甚至全部死亡，发病率可达30%，严重者达100%，严重阻碍南繁花生育种工作进程[2-6]。因此，开展花生根腐病药剂田间筛选试验，以期筛选出有效防治花生根腐病的药剂，为南繁花生育种工作和生产提供技术保障。

1 材料与方法

1.1 材料

供试花生品种为阜花17号，由辽宁省风沙地改良利用研究所选育。

供试药剂名称、厂家及灌根浓度见表1。

1.2 方法

1.2.1 试验地概况 试验于2014～2015年在海南省乐东黎族自治县佛罗镇辽宁省南繁育种基地进行。试验地为沙壤土，肥力中等，前茬作物为玉米，夏季闲置。

1.2.2 试验设计 试验选用8种药剂，以清水为对照，共9个处理。采用随机区组排列，3次重复，每小区6行，小区面积15 m2（行距0.5 m，行长5 m）；播种量为1.1万穴/hm2。发病5%时开始灌根一次，7 d后第二次灌根，灌根时最好掺入生根粉（植物动力2003）。其他田间管理措施同一般花生高产田。

1.2.3 防治效果调查及产量测定 分别于灌根前、第一次灌根后3 d、第二次灌根后3 d、收获期采用“Z”字型五点取样法，每个重复小区每点取10株，调查田间花生根腐病的发生情况，统计发病株数，计算发病率及防治效果。

发病率=发病株数/调查总株数×100%

防治效果=（对照发病株数-处理发病株数）/对照发病株数×100%

分别将各小区的花生荚果摘下，晒干后分别称重，统计各小区的荚果产量。

2 结果与分析

2.1 花生根腐病发生规律及病原菌显微观察

根腐病在花生各生育期均可发生。侵染刚萌发的种子，造成烂种；幼苗受害，主根变褐，植株矮小枯萎。成株受害叶片失水褪绿、变黄，叶柄下垂，主根根颈上出现凹陷、长条形褐色病斑，随病斑发展至整个主根，根端呈湿腐状，皮层变褐腐烂，易脱离脱落，无侧根或极少，形似鼠尾；地上部失水萎蔫，逐渐枯死。潮湿时根颈部生不定根。病株矮小，生长不良，叶片变黄，开花结果少，荚果易脱落在土壤内，且多为秕果。

花生根腐病病原菌为镰刀菌，其显微观察如图1所示。镰刀菌有小孢子、大孢子和厚垣孢子3种孢子。小孢子无色，无分隔，卵圆形至椭圆形或圆柱形，大小为（2～3.5） μm×（5～12） μm；大孢子镰刀形或新月形，有3～5个分隔；厚垣孢子直径7～11 μm，单个或串状着生。

2.2 不同药剂防治花生根腐病的效果

药剂筛选试验结果如表2所示。由表2可知，灌根前均发病，重症率差异不明显。灌根后病株死亡率差异显著，到收获期各处理死亡率分别比对照降低了17.1、15.6、13.5、16.4、35.6、25.9、18.7、17.2个百分点，即根腐咛+烂病亡处理灌根收获期的死亡率最低，为10.6%，防治效果最好，其次是甲霜恶霉灵，死亡率为20.3%。

灌根前感染花生根腐病的根部症状如图2所示。灌根3 d后开始见效（图3），轻度病害者可恢复正常生长发育；中度病害者根部腐烂部分坏死脱落，叶片慢慢恢复为正常绿色；严重的植株矮小，慢慢干枯死亡。除根腐咛+烂病亡处理外，其余均病情加重，死亡率增加，对照收获期死亡率近50%。

2.3 不同药剂处理后对花生产量的影响

收获各小区花生晒干称重，结果见表3。从表3可知，各处理分别比对照增产58.8%、40.3%、16.8%、53.4%、98.7%、77.3%、64.3%、60.9%，其中。根腐宁+烂病亡处理产量最高，比对照增产近1倍，与其他处理间差异显著，与对照差异极显著；其次是甲霜恶霉灵，比对照增产77.3%，与其他处理间差异显著。

3 小结与讨论

以花生品种阜花17号为试材，采用8种药剂灌根2次，从防治效果来看，根腐咛+烂病亡处理最佳，轻度病株完全恢复，重症病株得到改善，到收获期的死亡率仅为10.6%；其次是甲霜恶霉灵处理，其余7种药剂均具有一定的防治效果。从产量来看，根腐咛+烂病亡增产效果最好，比对照增产98.7%；其次是甲霜恶霉灵，增产77.3%，其余6种药剂均比对照增产10%以上，与对照差异显著。从价格来看，根腐咛+烂病亡价格较低，是防治花生根腐病的理想药剂，可与甲霜恶霉灵交替使用。

参考文献：

[1] 辽宁省统计局.辽宁统计年鉴[M].北京：中国统计出版社，2014.

[2] 王 栋.花生根腐病药剂防治试验[J].现代园艺，2013（11）：8.

[3] 欧善生.花生根腐病发生为害与防治[J].广西农业科学，2003（2）：47-48.

[4] 冯 峰，艾东伟.汝南县花生根部病害的发生与防治[J].现代农业科技，2012（6）：189.

[5] 宫瑞杰.不同药剂不同时期防治花生根腐病效果对比试验[J].现代农业科技，2011（7）：159.

[6] 吴志会，韩晓清，张尚卿，等.6种药剂防治花生根腐病的田间药效试验[J].河北农业科学，2012，16（12）：37-39.