收多少钱算受贿？

号称“韩国史上最严反腐法案”的《金英兰法案》今年9月18日正式生效。该法案主要内容为“禁止不正当请客和受贿”，又称作是请客禁止法。涉及对象主要为机关公职人员、媒体工作人员和教师。我想知道在不同的国家，收多少钱算是受贿？

—Kim

在韩国，公务招待、请客文化十分盛行，企业与政策立法人、企业与记者、教师与学生等之间的关系较复杂，请客吃饭、节日送礼也已成为常事。

法案设立的规定相当严苛。受贿红线是，吃饭价格3万韩元（约合180元人民币）以内，礼物价格5万韩元（约合300元人民币）以内，红白喜事礼金在10万韩元（约合600元人民币）以内。另外，公职人员、新闻从业人员、私立学校教职员工及其配偶如果一次收受超过100万韩元（约合6000元人民币）、或者一年内累计收受超过300万韩元（约合1.8万元人民币）的财物或招待，不管该行为是否与职务有关，都将受到刑事处罚。若收受财物不满100万韩元，则会被处以受贿金额2至5倍的罚金。此外，部长级官员外出演讲的酬劳不得超过每小时50万韩元（约合3000元人民币），副部长级为每小时40万韩元（约合2400元人民币），且酬劳总额不得超过每小时酬劳上限的 150%。

而作为韩国的近邻，中国对于受贿罪是这样定义的：个人受贿数额在5000元以上给予立案侦查。虽个人受贿数额在5000元以下，但有下列情形者：因受贿行为而使国家或者社会利益遭受重大损失的；故意刁难、要挟有关单位、个人，造成恶劣影响的；强行索取财物的，也应当予以立案。

美国则是以《联邦贿赂法》为中心，同时有针对公务员贿赂犯罪的法律体系。《联邦贿赂法》根据公务员贿赂行为社会危害性的不同，分为贿赂罪和不法馈赠罪两种。其中，直接或间接向公务员给予或承诺任何有价物，或应他们要求给予或承诺，贿赂罪成立（美国公务员是指除政治任命以外的政府部门所有工作人员）。但对于美国政府官员来说，并非与礼物绝缘。他们可以接受不高于20美元的礼物，且每人每年从同一个来源中收到的礼物价值不得超过50美元。如果他们不能确定礼物的市场价值，可以参考同类品质的商品零售价。此外日常三餐之外适度的食物和饮料，如软饮料、咖啡等也在可接受范围内。

日本刑法对受贿罪中的“单纯受贿”概念的定义为，公务员（包括国家和地方公共团体的职员，以及依照法令从事公务的议员委员和其他职员）或仲裁人收受、要求或约定贿赂。简而言之，愿意接受并取得财务或者利益。不仅如此，受贿罪还有受托受贿、事前受贿、第三者供贿等7种类型。

再看看全球最清廉的国家丹麦，它关于受贿的法律定义并不繁琐：在履行丹麦的、外国的或者国际组织的公共职务或职责时，非法接受、索要或接受他人的承诺、礼物或者其他特权。有关刑法中并没有涉及到具体金额，但据了解，丹麦近30年来最大受贿案涉及的金额仅约为7.5万元人民币。

《第一财经周刊》实习记者 苏琳

微博互动专区

LHBoot：最近《第一财经周刊》的炫公司栏目，竟然写的是企鹅兰登和街头潮牌Supreme，上一期写的是《Kinfolk》的前主编最新的杂志《Monocle》（单片镜），越来越喜欢这个栏目了。

RE：晒晒炫公司专属粉丝。

里其何：阅读仍然在我生命中起着至关重要的作用，以前读散文小说安放不着边际的幻想，解决了对友情和对自我认识最为基本的疑问。现在读《第一财经周刊》顿悟世界如此多变，生命里有工作是件非常棒的事情，甚至值得去好好经营，如同伴侣对于生命的意义，前提是真心喜欢。

RE：听起来很励志哦。

Rico-PHJ：川农校庆志愿者第一天，一财也到了。坐着无聊的时候看看涨涨知识哈哈哈。我爱一财[爱你]。@第一财经周刊

RE：谢谢，默默配一个捂脸的表情吧。

读者来信

书中可有黄金屋？

一财：

你好。看到了大街上到处橙色的Mobike，好好玩儿似的，就在微信上拿了几元钱去试试，骑了一会，有点吃力，这么不好使的自行车也能骑到满大街都是？但新的一页可能确实就此打开，没错就是它—共享经济，看看它的势头，相比若干年前能成为硅谷的独角兽公司还是凤毛麟角，如今的Uber和Airbnb的市值就已经突破百亿美元有多，WeWork紧随其后—暂称其为独独角兽公司吧，所以Mobike价值几何就不用说了。为什么会这样？（百度一下下，理由一大堆）在此聊聊我的看法，一大一小。

从大的说起，众所周知，贝壳—货币的发明推动了人类的商品经济的发展，这种发展是以多生产、多购买—并不等同于“多消费”商品而作为动力的，发展到了今天，结果出现了当前的商品泛滥、货币同时泛滥—双过剩状态，集中表现为全球货币的利率接近于零，这可是与货币产生的初衷大相庭径—货币是有时间价值的—要是我的颜值能像利率那样随着时间逆生长该多好啊。因此，共享经济在此时出生是不是最恰当不过？应该是的，因为它能够实现生产最大规模化，同时，也是最重要的是改变了之前的商品消耗模式，无论是自用加出租还是同时共用，产品都能真正实现最大限度地消费，这或许也是目前最可持续的商品发展模式。再来说小的方面，之前的独角兽公司们大部分都是互联网公司，而共享经济却将互联网，乃至整个TMT业缩小为自己行业的一部分，恢复“互联网”的工具属性—从事手游和互联网金融的除外，利用这个工具产生更大的共享便利性，因此，它也理应成为独角兽公司。

其实共享经济在身边观察下，也能看到一二。之前热销的大闸蟹，身边的店是开了一家又一家，现在是关了一家又一家，并不是蟹不好吃，而是这种季节性的产品很难独自承受店面租金成本，继而要么进了商超大卖场，要么进了路边的生鲜水果店；另外，一些专门做中餐和晚餐的小食店，早上也增加了早餐供应，部分是租给另外的人经营。这些都是为了实现共同承担店铺租金。