从消费率与投资率看中国经济发展
2016-10-15李秀清
李秀清
GDP消费率投资率
我国2005-2014年消费率与投资率的状况
GDP即国内生产总值,其不仅可反映一个国家的经济表现,更可以反映一國的综合国力与国民财富。计算时多采用支出法,如果不计净出口,消费和投资是经济增长最重要的两大推动力,本文采用支出法来研究消费率与投资率对中国经济的发展。统计年鉴采用的是当年的价格,所得到的GDP称为名义GDP,用不变价格计算的GDP称为真实GDP,为了反映两者之间的内在联系,需要借助GDP价格调整指数,需要去除价格变动的影响,它是指名义GDP与实际GDP之间的百分比值。即:GDP价格调整指数=(名义GDP/实际GDP)×100%
消费者价格指数(CPI)基本等于GDP价格调整指数,故文章用CPI代替GDP价格调整指数来计算我国2005-2014年不变价格的GDP。
由表1可知,自2005年以来,我国国内生产总值总体上呈现明显上升趋势,从2005年184006.8亿元增长至2014年631347.1亿元,绝对额增长了447340.3亿元。而就GDP增长率来看,2005年到2007年逐渐上升,2007年开始下降,2009年到2010年最为明显。因为2007年的美国次贷危机,给世界经济造成了毁灭性的影响;为了应对2008年的世界金融危机,中国政府不断完善和充实应对国际金融危机的政策措施,逐步形成应对国际金融危机的一揽子计划,实行“适度宽松”的货币政策,推出4万亿计划。2010年到2011年增长率上升,2011年以来GDP增长率呈現下降趋势;最终消费率先下降后上升,资本形成率先上升后下降;我国最终消费对GDP增长的贡献率先下降后上升,资本形成对GDP增长的贡献率先上升后下降。
总体来看,我国最终消费对GDP的贡献率呈“下降一上升一下降”的波动模式,其中2010年到2011年最为明显,从46.3%变为62.8%,上升了16.5个百分点,2011年到2013年我国最终消费对GDP贡献率下降,2013年到2014年又上升。而我国资本形成对GDP的贡献率整体上呈“先上升后下降的趋势。2009年到2011年最为明显,2009年我国投资对GDP的贡献率为86%,2010年为65.2%,2011年降为45.4%,下降了19.8个百分点,2012年又下降了3.6个百分点,而2012年到2013年资本形成对GDP的贡献率又上升,从41.8%变为54.2%,2013年到2014年又下降。由图1可得,2008-2010年我国投资对GDP的贡献率大于消费对GDP的贡献率,2011年到2012年我国最终消费对GDP的贡献率高于投资对GDP的贡献率。
我国消费率和投资率存在的问题及对经济发展的影响
我国最终消费率总体上呈现先下降后上升趋势。我国最终消费率从2005年的54.1%下降到2010年的49.1%,从2010年开始呈现缓慢上升趋势,2014年最终消费率为51.4%。我国投资率总体上呈现先上升后下降趋势。从2005年的40.5%上升到2010年的47.2%,从2011年开始呈现缓慢下降趋势,2014年为45.9%。
研究可知,居民消费是拉动我国最终消费率上升的主要原因,其中居民消费支出主要是城镇居民的消费支出。我国的城镇居民消费支出逐年上升,农村居民消费呈下降趋势。
(1)消费率先下降后上升的原因
我国消费率先下降后上升的主要原因是由于居民消费率的变动。2005年到2010年,消费率呈现下降趋势,自2010年以来,我国居民消费支出和政府消费支出逐年增加,居民消费支出从2010年的143219.1亿元增加到2014年的240649.2亿元,绝对额增长了97430.1亿元,居民消费支出增长比较明显;居民最终消费支出中农村居民消费支出上升,城镇居民消费下降,但城镇居民消费支出仍远高于农村居民消费支出,城乡居民收入差距逐渐缩小,使得农村居民消费率上升;政府消费支出从2010年的57438.1亿元增加到2014年的87069亿元,绝对额增长率29630.9亿元,反映了居民生活水平的提高和国家综合国力的增强。
(2)投资率先上升后下降的原因
资本形成总额由固定资本形成总额和存货增加两部分构成。在我国,固定资本形成总额逐年上升,存货变动先增加后减少,由于2008年金融危机对我国经济的冲击,使得存货为2008年的10240.9亿元降为2009年的5383.4亿元,净减少5383.4亿元。
中国的经济增长率从2011年的9.2%降到了2014年的7.4%。学术界有人认为这是周期性现象,一旦经济尤其是国际经济形势回暖,经济增长率仍将回到高速增长状态;有人也认为,这一现象表明中国的潜在增长率已显著降低,中国经济以后再也无法实现以前的高速增长,将逐步向中高速和低速增长转移。在理解我国目前经济增长率下滑时需要分别实际增长率和产能增长率。目前学术界的主流观点是中国的产能增长率已经下降,所谓的“新常态”的主要特征之一就是产能增长率下降。但从我国目前的7.5%左右的经济增长率和导致产能增长率下降的原因分析可得我国产能增长率并没有下降。
实际上,影响我国科技进步率的因素正负两方面都存在。不管是我国的后发优势减弱导致科技进步率下滑,还是我国科技水平更高、科研人员更多导致科技进步率提高,都是一个长期的过程。虽然我国经济的实际增长率下滑,但产能增长率并没有下滑,中国经济依然具备高速增长的潜力。目前的经济增长率下滑是周期性的。
(3)对我国经济发展的影响
我国经济的投资率与消费率是国民经济中的重要指标,投资率与消费率的比例关系到我国经济的协调可持续发展。本文通过对2005-2014年间消费率与投资率及其对GDP的贡献的分析,可得2005年我国消费率下降,投资率上升,是因为改革开放以来,我国投资率不断上升,导致消费率持续下降。2008年金融危机对我国出口影响很大,此后一直下降。
2005-2010年的数据表明,我国目前仍处在投资主导型的经济增长方式,尚未形成消费主导型经济增长动力格局。在我国,过度依赖投资驱动经济增长,消费率长期走低,已经造成我国部分行业的产能过剩,经济增长模式亟待转型。尤其是在近些年世界经济危机爆发以来,我国部分产品产业出口受挫,导致经济出现波动。在这个背景下,向消费主导型经济发展模式转型更加凸显其重要性。
自2010年以来消费率开始上升,过去十年,我国经济增长一直享受着人口红利,而且大量农村富余劳动力向城镇转移重叠。大量的劳动力供给一方面推升了经济增长,但另一方面却造成了劳动力竞争,压低了工资增速。又由于人口红利下青壮年较多,所以作为净消费者的老人和小孩相对较少,使得平均储蓄率倾向于上升。同时城乡转移也起到了推升作用。同时,由于税收增长快,且主要由居民部门负担,政府转移支付不足并且重储蓄投资而轻公共支出,导致了政府部门对居民部门的挤压。而且,居民部门内部分配不均尤其是房价快速上升和社会保障的缺失,推升了居民的平均储蓄率。
随着中国进入老龄化社会,人口结构的拐点正在发生。未来几年劳动年龄人口将从目前低增长转变为绝对数下降,而农村富余劳动力已经大幅减少。随着经济的供给能力相对于消费人口的增长放慢,维持非居民对居民部门的擠压将加大社会矛盾,改革的压力在增加。人口结构的变动将逐步削弱抑制居民消费率的因素,我国进入了“消费时代”。在总体经济增速显著下降的背景下,中国拥有世界第二大消费市场,世界第一的社会零售总额。消费率上升,将意味着总需求结构改善,增长将更多依靠内需驱动。
协调消费率与投资率关系的对策建议
投资率和消费率是反应投资和消费关系的重要指标,当投资率和消费率处于合理水平时,证明投资消费结构也较为合理,这样才能推动经济增长。不同收入水平国家的投资率和消费率有不同的变化趋势,我国不同发展阶段的投资率和消费率也各不相同,其对经济增长的拉动作用也有所差异,只有正确认识投资和消费的关系并对其进行正确调控才能保持我国经济有高水平的增速。
(1)对策
在严峻的形势下,中国经济面临越来越大的下行压力,政府经过不断调控,仍然存在消费需求不足,投资信心减弱等问题,制约着中国经济地发展。在经济新常态下,我国经济已经由高速增长转向中高速增长,同时也出现不同于以往的许多特征,经济增速的放缓,增长动力的转换、经济结构的再平衡,面临着复杂的系统转型,也意味着改革开放进入一个全新阶段。处理好经济、社会和生态的关系,不断扩大消费需求,以充分發挥消费需求的导向作用和拉动作用。
(2)建议
认识新常态、把握新常态、适应新常态。在经济新常态下扩大有效投资,需要树立投资新理念,处理好投资、消费和出口的关系,处理好政府、市场和企业的关系,处理好经济、社会和生态的关系,不断扩大消费需求,以充分发挥消费需求的导向作用和拉动作用,使得投资率和消费率达到经济稳定增长所要求的特定比率,促进经济合理增长,确保我国经济的又好又快发展。