张艺谋申请集资房，到底哪里不对

铁永功

广西电影集团一纸职工申购集资房的公示里，出现了一个熟悉的名字，也透露了一个鲜为人知的事实：作为国际知名的大导演，张艺谋还有一个体制内的正式身份：广影原荣誉厂长、现退休职工。

作为恢复高考后第一届大学生，张艺谋1982年大学毕业，那时候大学生毕业是分配工作的，他第一份工作就分到了广西电影制片厂，并且作为摄影师，在广影拍摄了自己的成名作《一个和八个》《大阅兵》等。可以说，作为员工，张艺谋到退休只服务过一个单位，“忠诚度”非常高，而且作为该厂最有名的职工，在电影不景气的时期，为厂里做了很大贡献。

作为有事业编制的正式职工，又是一级摄影师职称的高级专业技术人才，厂里有集资建房的福利，本人也提出了申请，确实没理由拒绝。至于他长期在外拍片不到岗的问题，集团人员也解释了，这是导演的特殊工作性质决定的。

既然合法又合理，那么张艺谋申请集资房，为什么总让人感觉不对？我想，要是有什么问题的话，也是张艺谋的身份和集资房制度存在错位。作为国际知名的大导演，名气毋庸置疑，钱肯定也赚了一些，至少不属于低收入和住不起房子的保障对象。张艺谋常被称为“中国的斯皮尔伯格”，你听说过斯皮尔伯格属于哪个单位的编制，能想象他去申请政府保障房吗？

这就涉及单位集资房的性质，到底算什么房？是保障房，还是一种福利待遇？如果是待遇，在房改后，事业单位福利分房早就应取消了，更何况广影厂已经改制，从事业单位变成了企业单位。如果属于保障房，那就要看收入和住房困难情况，而不是按照级别和编制来分配。但是，按照一些仍在搞集资建房的单位规定，并不是买不起房子才能申请，而是只要没有在本单位享受过福利分房，哪怕你自己名下有一百套房子，也属于“无房”。

可见，以过去事业单位的办法管理艺术工作者，尤其是张艺谋这样级别的大导演，显得非常落伍。而且，与过去的管理体制配套的住房保障制度，也该改改了。“四不像”打政策擦边球的单位集资建房，也应该逐步走向市场化，或者并入住房保障体系。

【素材运用】每个人都享有合法的权利，行使个人权利与所拥有的财富和社会地位并不冲突。张艺谋能申请福利房是因当地政府和相关企业的制度，既然如此，我们就不能只站在道德角度去批评他享受这份应有的权利。任何人在制度面前都是平等的，合法的权利不能因为别人家境殷实就被剥夺。

【适用话题】合法权利；人人平等；道德底线