海岛素在棉花上的应用效果研究

郭勇（兵团第二师三十团农业科，新疆　库尔勒　841006）

海岛素在棉花上的应用效果研究

郭勇
（兵团第二师三十团农业科，新疆库尔勒841006）

在三十团对海岛素（5％氨基寡糖素）在棉花上的应用效果进行研究。结果表明：喷施海岛素能起到促根壮苗的作用；花铃期二次喷施海岛素棉花枯萎病防效达到52.17％，海岛素可增强棉花的抗病性；施用海岛素较对照增产4.8％，说明喷施海岛素对棉花有一定的增产效果。

海岛素；棉花；抗逆抗病

1　材料与方法

1.1试验地基本情况

试验设在三十团7连2-6+农棉田，该棉田已连作棉花10年以上，常年有病害发生，特别是棉花枯黄萎病发生较重。该试验地为粘壤土，有机质含量1.5％，pH值7.2，于4月5日播种，种植棉花品种为新陆中35号，全生育期滴水11次。

1.2供试药剂

海岛素（5％氨基寡糖素）由海南正业中农高科股份有限公司生产。

1.3试验方法

1.3.1试验设计

本试验共设2个处理，试验总面积33 350 m2，其中，海岛素处理面积20 010 m2，分别在苗期和蕾期各喷施1次海岛素30 mL/667 m2；对照面积13 340 m2，喷施等量清水。以上试验区的其他虫害防治与当地常规防治一致。

1.3.2调查方法

采用对角线三点取样法，每点选取10株棉花，共调查30株。分别于5月21日和6月17日调查处理区和对照区棉花的基本性状，包括株高、叶片数、总根数、主根长度、茎粗（直径）等。于花铃期，每点选取20株棉花分别调查处理区和对照区棉花果枝台数、开花数、结铃数。于5月4日、5月14日、6月10日和6月20日，调查苗期病害、枯黄萎病和生长发育情况，其中5月14日和6月10日在施药前调查，分别计算病株率、病情指数和防效。8月26日进行测产，估算产量。枯黄萎病按每个叶片表现病状所占面积进行分级，0级：健株；1级：病株叶片25％以下表现典型症状；2级：病株叶片有25％～50％表现病状，株型明显矮化；3级：病株叶片有50％～75％表现病状，株型明显矮化；4级：病株叶片75％以上表现病状，焦枯脱落，甚至整株出现急性凋萎死亡。其他病虫害观测：目测蚜虫、叶螨发生情况，若有明显差异，再进行调查，计算防效。

病情指数（％）=［∑（各严重度级别×各级株数）/调查总株数×最高一级代表数］×100（1）

发病率 （％）=调查病株数/调查总株数×100

（2）

相对防效（％）=（对照区发病株数-海岛素处理区发病株数）/对照区发病株数×100（3）

1.3.3气象资料记录

对试验期间天气情况进行记录，从5月4日开始，记录试验前10天以及试验期间气象资料，包括气温（日平均气温、日最低气温、日最高气温）、降雨（降雨类型、降雨量）及试验期间恶劣天气情况（如严重或持续干旱、暴雨、霜、冰雹等）。

2　结果与分析

2.1不同处理对棉花生长发育的影响

5月21日的调查显示，海岛素处理和对照区的株高、叶片数、总根数以及主根长度没有明显差异，但苗期病株率明显低于对照区。6月17日的调查显示，海岛素处理的各项结果均优于对照；株高和叶片数相差不大，总根数、主根长度差异见表1。

表1　不同处理棉苗生长状况

2.2不同处理花铃期性状调查

表2　不同处理棉花花铃期农艺性状

从表2可以看出，海岛素处理花铃期农艺性状均好于对照，但是差异不明显。果台数、株高基本相同，开花数、结铃数分别比对照多0.35朵和0.30个。调查中发现海岛素处理没有病株，说明海岛素对棉花有一定的抗病性。

2.3不同处理对棉花抗病性的影响

从表3可以看出，试验区棉花枯黄萎病发生较重，但海岛素处理发病株数比对照少7.2株，发病率比对照低12％，病情指数也明显低于对照，防效为52.17％，说明海岛素处理防治棉花枯黄萎病有一定的效果。

表3　不同处理对棉花苗期病害防效

2.4收获期分区测产

表4　收获期测产

从表4可以看出，海岛素处理平均收获株数比对照多160株/667 m2，单株结铃数多0.2个，单铃重多0.1 g，产量增加19.7 kg/667 m2，增产4.8％。

2.5经济效益分析

表5　经济效益

从表5可以看出，海岛素处理比对照用药成本少投入11.3元/667m2，按2015年籽棉单价格7元/kg计算，海岛素处理比对照区产值增加了137.9元/667m2。

3　小结

试验期间，三十团天气主要以晴为主，其中，5 月19日的大雨未对本试验造成直接的影响。本试验结果表明，二次喷施海岛素能起到促根壮苗的作用，特别是在棉花花铃期喷施海岛素（5％氨基寡糖素），防效为52.17％，海岛素能明显增强棉花的抗病性［1］；收获期测产结果表明，海岛素处理较对照增产4.8％，说明海岛素可以提高棉花的产量。

［1］冯自力，朱荷琴，李志芳，等．氨基寡糖素水剂对棉花黄萎病的防治效果及其使用技术［J］.中国棉花，2014，41（7）：11-13.

2016—08—03