两蒋时代“匪谍”是如何制造出来的

李传玺

史卷拂尘

两蒋时代“匪谍”是如何制造出来的

李传玺

1950年随着蔡孝乾等人叛变和吴石、朱谌之等人被杀，中共台湾地下党组织遭到了毁灭性打击，但之后的台湾仍然打出不少“匪谍”案。影响较大的，有郭廷亮“匪谍”案，整掉了孙立人，整高了蒋经国在军中的地位；《自由中国》“匪谍”案，整垮了《自由中国》杂志，整哑了胡适，也将雷震整进了监狱；“大力水手”“匪谍”案，居然将柏杨先生等人打成了“匪”谍，整惨了台湾思想界，也整残了台湾所谓舆论自由。这些“匪谍”案是如何制造出来的呢？

一、动辄“匪谍”整肃异己或异见人士

这些“匪谍”案基本上都是蒋经国“打”出来的。蒋介石极力支持蒋经国推行他在苏联留学期间领教领会的“契卡”制度。在军中推行政工制度密布特务爪牙，有哪位即使是非常私下里交谈对反共复“国”无望的消极言论，只要这些人听到了，就会马上汇报上去，然后立即会以“匪谍”名义加以逮捕整肃；在社会上借重彭孟缉（台湾情报工作委员会主任）强化情治机关构建，打压各方异见人士，稍微有点不同意见，即会被扣上一顶容共应共通共罪嫌的帽子。雷震1951年6月11日就拍摄了特务监视其住宅的照片。许多人在回忆台静农先生时，都说到在其台北龙坡里九邻的宿舍巷口，常年有特务对其进行监视。对彭孟缉的“成就”，蒋介石曾这样评价：“彭保安司令之得力实非浅鲜”，“孟缉对台湾之安定……扫荡廓清之决心与行动实非常人所能奏此大功也，此实为难得之将才，要当培植有方，使之不骄不矜，堪负第三期国民革命重任之准备也” （见蒋介石1949年反省录）。据胡适1953年1月16日日记，他当日与蒋介石见面时，直陈台湾此时实无言论自由，“第一，无一个人敢批评彭孟缉；第二，无一语批评蒋经国；第三，无一语批评蒋‘总统’”。

为什么非要“打”成“匪谍”呢？第一，好堵美国的“干预”。二蒋之所以要整孙立人，一大原因就是蒋介石败退台湾后，美国欲扶持孙立人取蒋而代之。韩战爆发后，美国开始协保台湾，并全面给予援助，台湾安全有了保障，蒋介石的地位得到了巩固，二蒋整治孙立人的时机已经成熟。但“名不正”地整治孙立人，美国肯定会有想法。如果将孙案定为“匪谍”性质，在两极对立的态势下，美国则可能面上无话可说。当蒋经国将孙立人案终于“打”成“匪谍”案后，蒋介石不无得意地在日记中记道：“此案主动乃为共‘匪’渗透颠覆，而为我破获彻底并未为共‘匪’所算，孙不过是一被动盲从，故于政府之威信并无所损”；“孙之美友以事实俱在，不能为其抱不平洗冤，或以此反对我政府”；“此在美人心目中以有证据之事，而且为其所主动，不能认我为法西斯也”。（见蒋介石1955年7月16日日记）第二，好堵友好者的说情。《自由中国》案发生后，在美国的胡适即提出了不同意见和批评。胡适准备回台湾时，蒋介石、蒋经国父子为了封胡适的“口”，立即给台湾当局驻日本“大使”张厉生发一密电，指示胡适到东京后，将胡适留住几天，并热情招待，在此过程中，说明台湾当局不是与《自由中国》过不去，而是《自由中国》内部确实隐藏着“匪谍”，当局逮捕雷震等人，也是迫不得已。胡适回到台湾后，蒋介石于11月18日上午11点30分礼节性地见了胡适一面，胡适在会见的最后还是将对《自由中国》案以及逮捕雷震等人的意见提了出来，蒋介石又是用“匪谍”的理由来回应堵截胡适：“我对雷震能十分容忍。如果他的背后没有‘匪谍’，我决不会办他。我们的‘政府’是一个反共救‘国’的‘政府’，雷震背后有‘匪谍’，‘政府’不能不办他。我也晓得这个案子会在国际上产生不利的反响，但一个‘国家’有他的自由，有他的自主权，我们不能不照‘法律’办。”（胡适1960 年11月18日日记）彻底走上“台湾”这条船上的胡适，只好无计可施。《自由中国》案发生后，孙立人对前来看望他的义子揭钧悄悄说：“雷震不就是第二个我吗！”（《二战名将孙立人》，时代文献出版社2010年版，第92页）第三，好采用军法审判。并且能以此秘密处置杀一儆百，还能摆脱所谓“司法审判”所可能揭出的冤假，仍保持此刻所谓“自由中国”遮羞布的“颜色”。孙案中郭廷亮等人全是军法审判。据沈克勤著、台湾学生书局出版《孙立人传》记载：1956年8月29日上午，“郭廷亮从情报局侦防组的小黑牢中，在严密的戒护下，被押到军法局接受审判。开庭侦询不到二十分钟，郭说他曾提出答辩，但未被列入记录。在他答辩中，郭曾一再强调绝对不是‘匪’谍。然而，审判官曾岂凡上校大声指责说：‘郭廷亮，你争辩也没有用，凭军事检察官的起诉书，就可判你重刑。’”雷震被捕后，胡适一再希望“政府”能用司法审判，即使见蒋时，胡适仍然说，即使雷案中真有一个是“匪”谍，更应该用司法审判，因为“全世界无人相信军法审判的结果”。可事实是什么呢？此案不仅使用了军法审判，而且草草收场。用此时胡适责问蒋的话，军法审判的日子（10月3日）是10月1日才宣告的，被告律师查卷只有一天半时间，这怎么调查事实，怎么搜集材料呢？这么重大的案子，只开了八个半小时的庭，就匆匆宣布终结了，就定期8日宣判了！这是什么审判？（胡适1960年11月18日日记）当时的台湾，只要这样两个条件就绝对判处死刑，一是参加叛乱组织，二是有叛乱行为。可要真是共产党啊。可蒋家班凭着密布的特务随便听来的一句话，和过往一个与共产党有联系的行为，就可以“匪谍”的名义把你抓进来，然后判你死刑。柏杨先生后来在回忆录中这样评论：“自从罗马法颁布以来，再野蛮国家的法律都有一个基本原则：‘不溯及既往。’”可蒋家班的大法官为了使特务的杀戮合法化，在第六十五次会议上作成决议，认定法律可以溯及既往，“即令在这项条例颁布前五十年加入过共产党，也等于现在加入”。于是被押在柏杨隔壁牢房里台北市挑挽业公会理事长，八九岁时加入过共产党的儿童团，现在就对人说了这么一句话——共产党在长江上建了一座桥，前者属于参加叛乱组织，后者是替“匪”宣传，属于叛乱行为，结果被判处死刑。

左图：孙立人和蒋经国；右图：胡适与雷震

二、用尽卑劣也要把这些人“打”成“匪谍”

蒋经国是怎么把这些人“打”成“匪谍”的呢？

首先是靠“打”，即靠酷刑靠无尽的折磨。孙立人手下最早被当作“匪谍”杀害的竟是他的军法处长周芝雨。周1950年7月1日被捕，两个月后，其夫人韩镜良被允许第一次探视，见面时竟吓了一跳，“扣押才两个月的丈夫，头上、脸上、身上、脚上，伤痕累累，瘦得不成人形”，她一共作了三次探视，最后一次时，只见“丈夫手指头被砍掉了，脚打断了，佝偻不能行动……已经失去说话的能力”（见《孙立人传》第719页）。李鸿等人去台时，因受李克农接见，很快被捕。曾自豪声称是东北国民党军“天字第一号特务”的潘德辉（80年代专门替孙立人奔走两岸事务）也受牵连，后来他说一人在矮笼里关了四十多天（见《孙立人案相关人物访问纪录》，九州出版社2012年版，第21页，以下简称《访问纪录》）。孙案发生后，所有受牵连者无一不受到酷刑折磨。据王学斌（时为台湾陆军第十军第四十九师上尉参谋）回忆：他们把我关在一间暗房，审讯开始，先下马威打我两个耳光，并威吓说：“有话实讲，不要作假。”我回答说：“没什么事，有什么可以讲的嘛！”见不能这样取得口供，他们便开始以恐怖的刑具用刑，像老虎凳、烤栗子（用强光照射眼睛）、坐冰（身体扒光置于零下温度中冷冻）（《访问纪录》第70页）。据张熊飞（时为台湾陆军军官学校预备军官训练班上尉教官）回忆，“我们这些人中，苦头吃得最多的是郭廷亮，他在老虎凳上十天，挨了很多毒打，其他也有不少人被上酷刑，逼他们招供”，“政工帮乱捉了三百多人，捉到就打，上刑”，“我们在精神上和肉体上都非常痛苦，他们把我们关进小小的牢房，那扇门厚得可怕，进去以后生死难测，那种恐惧非一般人所能了解。晚上睡不着觉，白天要被审讯，坐在三面白墙的房子里，审问人背对着黑墙，面对着我们，还用强光照着我们的脸，真难受。回想起来，真不知道那些日子是怎么过的”（《孙立人传》第760页）。柏杨抓进去想不招是“匪谍”自然不能例外。他在其回忆录中记述了住进军法处看守所的情景，“看守所全是新建筑，而且厕所是蹲式的抽水马桶，不过奇特的是：距地面约一公尺，也就是约到腰部的地方，有一块横置的木板，囚犯如果直着身子，根本走不进去，只能爬着进去，无论大小便，都无法蹲下，只能趴在那里，像狗一样地拉屎撒尿”。柏杨被捕后审讯的房间曾是几个月前审讯《新生报》女记者沈嫄嫜的房间。沈又如何遭受审讯的呢？将其全身剥光，在房间对角拉一根粗大的麻绳，审讯者硬架着她骑在上面来回走动。当她走到第三趟时，鲜血早已顺着大腿直流，此时她只能哀求：“我说实话，我招供……”当那些人把她放下来时，她哀求他们暂时离开，允许她穿上衣服，等他们走出房间后，她迅速闩上房门，解下绳索，就在墙角吊亡了。最后留下的形象是一双几乎爆出来的眼睛和半突出的舌头。柏杨后来“评价”道：“那是一个自有报业史以来，女记者受到最大的羞辱和痛苦。”

左图：火烧岛（即美丽岛）监狱，柏杨、郭延亮均曾关押于此；右图：台湾“国防部”军人监狱

其次是靠“诱”，一靠“政治觉悟”诱，一靠利诱，而此又分两种：丰富的物质利益和释放。孙案中的郭廷亮，被捕当天即被送上老虎凳进行残酷刑求，十天后奄奄一息才被放下，稍一清醒，又被押到一间大厅，接受一百多位各师团政工人员疲劳式的大公审。面对各种指控，特别是“叛乱”罪名以及有关孙立人的谋叛计划，郭廷亮居然扛住了。他要攻不下来，此时抓起来的三百多号人不仅无法交待，主要目的孙立人也就会安然无恙。怎么办？主审者毛惕园设计了一个软化利诱的圈套，乘毛人凤赴美就医的机会，找了个人头，假扮毛人凤，两人向郭廷亮承认，只要肯担下“匪谍”罪名，保证他军法审判时，得以无期徒刑结案，并在适当时机，给予减刑，特赦，此外，政府还会负责照顾他一家老小，并且给他一栋房子。郭廷亮后来在牢里，利用家人探望时包裹食物的废纸，用竹签蘸着铁锈水将这一经过断续写了出来。他记道：1955年6月20日，毛惕园首先展开了对他的劝说，“由于被捕军官300余人，而今又找不出你们罪证，致使中外舆论哗然，社会谣言四起，众说纷纭，所以你必须站在党国利益的立场，来跟我们密切合作，扮演假‘匪’谍自首，使政府对舆论及社会各界有所交代”；7月14日，“假”毛人凤又把他请去公馆给予开导，“你是誓死不愿扮演假‘匪’谍自首的，这表示你对三民主义信仰的笃实及反共意志的坚定。但是你要知道，作为一个革命军人，不但在战场上要勇敢地为党国牺牲，以达成任务，而在平时的政治事件中，如果为了党国的利益，上级要我们扮演任何角色，或采取任何行动，就是把个人的荣辱得失，完全置之度外，毫不迟疑，遵照上级的指示去做，以达成政治上的任务。我看你的党龄已15年，而在抗战戡‘乱’各战役中，并为党国流过血，流过汗，这种牺牲小我，完成大我的精神，应该是具有的”（见《孙立人传》第731页）。之后，二毛还给郭廷亮亲笔写下保证书，交给郭廷亮夫人李玉竹。7月15日，一套已经编好的假“匪谍”自首书和口供笔录摆到了郭廷亮面前。让郭廷亮骇异的是，居然加进了经共产党授予进行兵运工作的诸多细节，以及要在蒋介石亲校时呈递意见书，视情况许可，激成兵变，以达成为共产党进行兵运工作目的的“罪状”。为了一个国民党员的政治责任，郭廷亮虽然心有不甘，心下狐疑，只好照单全收了。柏杨也上了这一幕的当。在审讯室里住了一个多月，“我的口供无法使特务们满意，也就是报上所常看到的词汇：‘坚不吐实’”。这时特务们把朝阳大学法律系毕业的调查员高义儒调来了，柏杨在回忆录中记下他们之间这样的对话：

他声称是一向和我交往很密的《自立晚报》总编辑罗祖光的朋友，把我带到另外一间审讯室，诚恳地说：“柏杨先生，你知道你是什么人？”

“一个作家。”

“不，你是一个名人。既然扣押了你这么久，如果不查出一点毛病，社会一定哗然。我们也知道你没有被俘过，你以为我们调查局都酒囊饭袋？可是我们如果不咬定你被俘过，这件案子怎么交代？你一定要给我们下台阶。如果你非坚持不可，我们下不了台，怎么能够结案？”

“那我怎么办？”我说。

“被俘是一件小事，当年，千千万万官兵被俘，如果统统判罪的话，全国军人岂不都坐牢去了？你只要承认确实被俘过，在俘虏营关三天就放你出来，表示我们的情报确实没有错误，就足够了。”

“被俘会不会判刑？”

高义儒哑然失笑，说：“被俘三天，竟然要判刑，你怎么会有这种想法？你把国民党看成一个没有理性的疯狗党了。我保证，你上午承认，下午就可以出去。我一生从没有骗过朋友，也绝不骗你。”

我沉吟了很久，望着那设备简单的审讯室，终于屈服。长叹了一口气说：“好吧！就这样吧！”

就这样吧，柏杨终于把自己放进了“诱”的圈套。

胡适与蒋介石

其三是靠“串”，即是相互比照逐渐“深”挖。这当然是建立在前两者的基础上，虽然是莫须有，但终于自承了，总得有同案者和证人吧，好，再看看他们是怎么说。由于都是“打”出来的，自然是破绽百出，但这“绽”自然又成了前者的不老实，就再交待向后者的“绽”串吧。于是在相互“串”的过程中，一干人马的罪证越来越“实”，罪名也越来越重。郭廷亮的口供被政治觉悟诱出来后，那些同时或随后抓进来的，总得和郭保持一致吧。先得摧毁他们的意志，或直接用刑，或送进郭廷亮刑求室，“观摩”郭廷亮用刑，或关在刑求室隔壁，听郭廷亮或其他人受刑的惨叫。当这些人一个个神经不堪忍受时，拿出郭的口供，逼着他们比照着写。孙案整体从“兵变”到“匪谍”的性质演变就统一定型了。王学斌说，刑讯的政工人员写了很多口供，要其承认孙立人分派其谋反的任务，并照着写，不照着写就要整人。王霖（第四十九师第一四五团上尉训练官）回忆，1955年5月28日，团部政治干事王中尉带着两个宪兵将我逮捕，送往凤山一处秘密监狱。一连数日，不分昼夜，受到第十海军政治部的政工人员接力式的疲劳讯问，威胁、利诱、刑求，使我陷入栽赃、变质的圈套。移往台北后，又经过保密局、保安处、军法局的问讯，他们同样以孙立人为核心，自白书和口供反复修补拼凑，罗织成“孙立人兵变案”。我成了一四五团的连联络人。拖了一段时间不曾问话，后来又忽然忙碌起来，问话的声音变得很和善，只问我与郭廷亮的关系，我是否知道郭是“匪谍”？特别强调郭“匪”的阴谋（《访问纪录》第62页）。孙立人秘书陈良埙被捕后，他们要其写自白书，他写时总会停笔回想，便衣一看到他停笔，就开口大骂。后来毛惕园来了，穿着卡其布的中山装，穿布鞋，一手拿扇子，一手拿佛珠（后来此人不堪制造了那么多冤案、血案，真出了家），完全是乡下老学究的味道，他一进来就说：“陈先生，你怎么不肯写自白书呢？”陈说：“我正在写啊！我写的时候需要想想，我想事情的时候就须停笔，一停笔他就骂。”毛惕园把那几人骂走了，并“带我到另外的房间，那房间很高，很小，人站在桌子上都摸不到屋顶的电灯，墙壁都是软橡皮做的，毛惕园要我在里头写自白书，当写到去北投玩的事情，他提出了王善从的自白书，说我写的跟王善从的不一样，并要我照着写。我没办法，只好照抄”（《访问纪录》第34页）。而王霖后来在和王善从（时为台湾陆军总司令部中校）议论此事后，两人皆认为是陈“受刑时，他一口咬定王善从有‘侦察地形’（即起诉书中孙立人1954年6月底，让他们前往阳明山蒋介石官邸侦察，准备适当时候给予包围的指控）的事”，“如果不是陈良埙先承认，怎么会有此口供”。（《访问纪录》第56页）但不管怎么说，孙立人的罪状就是靠着这样的“串”整出来了。柏杨的“经历”同样如此。他1948年11月初靠着孙建章用肥皂刻印的路条乘火车离开了沈阳，此番被捕后，当审问他当初这次经历时，他毫不犹豫说出了孙建章的名字，因为这时孙在台湾苗栗警察局当局长，他认为孙是情治单位的人，他们应该信任孙，而孙给自己作证，应该能保自己过关。没想到柏杨由此害了孙建章，孙也被抓了进去。怎么才能让两人口供一致，柏杨后来回忆，当审问者“把同案被告的孙建章承认加入中国民主同盟的口供，拿给我看，同一时间，再把我加入民主同盟的口供，拿给孙建章看，两个人黯然神伤”。两个人就这样被统一“加入”了中国民主同盟。为此，1988年9月柏杨回大陆访问时，特意提出要去民盟中央参观一次，“我是在台北调查局特务刘展华监督之下参加民主同盟的，如果借此机会能够看一眼民主同盟总部是方是圆，死也瞑目了”。好在民盟中央立即同意了柏杨的要求，提议的第二天柏杨即接到了请帖。费孝通、萧乾等人还宴请了他。

这样被“打”出来的“匪谍”，许多很快被拉到马场町枪决。但由于都是“打”出来的，如果态度好些，也有一些人被判处有期徒刑。其中个人名气大的，或案件影响大的，个人或主“犯”即使刑满后，也不得释放，而是被“流放”到绿岛软禁，无限期“教”化。

为了反攻大陆的幻梦，为了巩固统治的需要，如此大“打”“匪谍”，无疑也大大伤了民心，特别是许多知识分子的心。这为后来蒋经国去世后台湾政局的变化，特别是国民党的执政埋下了隐患，甚至为后来两岸一个中国的认同也埋下了隐患。应该说蒋经国时代台湾经济得以高速发展，并进入亚洲四小龙，但经济发展并不代表就一定能够赢得民心。如果把经济发展与民心等同起来，而一边又用高压手段甚至残暴方式去摧残哪怕一点点异见，那民心可能同发展错位更大，民心的认同可能就动摇甚至危险了。

（作者为安徽省委统战部研究室主任）

特约编辑 殷之俊/责任编辑 周峥嵘