微信赌博成网络赌博新宠

千寻

客们大都经历过赌法“培养”。在24小时内，500人的微信群，庄家变着花样开赌，下注、开赌、下注，循环往复，这使赌徒们不得停歇半刻。

但赌博的刺激性和娱乐性早已胜过时间的消耗和身体的疲乏，投机获利让人性的贪婪被无限放大。在虚拟的环境下，不用经历数钱付款的肉疼感，几万、几十万，甚至几千万赌资在不知不觉中蒸发。

微信赌博早已不只微信群在单兵作战，有卖家出售的全自动操盘记账软件，也有职业中介拉玩家入群，更有庄家撺掇赌客开设新局以求抽成，一条完整的微信赌博产业链随时等待着从玩家身上攫取财富。

微信黑彩泛滥

其实在成为北京赛车黑彩组织者之前，孟达（化名）也曾经是微信赌博的受害者。当时他被朋友拉入一个命名为“某某同学会”的微信群中，群里的60多个人其实并不是同学，这些互不相识的人都是被群里自己的朋友拉入的，目的只有一个—参与微信赌博。

孟达加入的这个所谓“同学会”玩的是“时时彩”，这是一种经由中国福利彩票发行管理中心发行的每10分钟开奖一次的官方彩票。

与北京赛车微信群类似，这个微信群同样是以官方时时彩的开奖结果作为依据，玩法规则也是通过向群内特定的“收银员”以微信红包、转账或支付宝的形式下注。

群内设置的规则与官方玩法基本相同，可以从0至9这几个数字中任意选取5个数字来自由排列，如果结果与官方开奖结果的五位数字相同，即算中奖。此外，也有竞猜后三位数字、后两位数字或最后一位数字以及后两位数字大小单双等多种玩法。

虽然群内庄家设置的赔率要远远高于官方彩票，但由于每注有设定的最低投注限额，群内成员的下注成本也要远高于官方彩票。

尽管对这种博彩模式并不“感冒”，但参与赌博的网友孟达在一个多月的时间里还是输掉了2000多元，后来由于有一周时间没有参与下注，孟达被群主“踢”出了这个群。

这是孟达第一次接触到微信黑彩，而如今他已经成为了微信黑彩的组织者之一。

“如今的微信黑彩模式基本都是借由官方发行彩票的玩法和开奖结果，这样不仅玩家感觉‘公平，组织者也很省事。”作为“业内人”的孟达甚至直言，几乎任何一种官方彩票只要有人玩，都可以在微信中“开盘”。

不过，孟达透露，微信黑彩的组织者还是更青睐于类似PK拾和时时彩这类高频开奖的彩票，因为这不仅能带动群内成员下注的热情，庄家的资金池也能持续地得到玩家下注金额的“补充”。

对于这类微信黑彩，常年从事彩票领域研究的苏国京（化名）并不陌生，“这是近年来逐步兴起的网络黑彩中的一种新形式”。

苏国京介绍，以往私庄开设黑彩，一般会选择和正规的地面彩票销售站点“合作”，通过给予彩票销售点高额的返点来进行操作；也有一些组织者会直接将实体黑彩窝点隐藏在居民区之中。

但由于这些黑彩形式比较容易被举报且容易被公安机关抓“现行”，因此网络黑彩逐渐成为了当前一种较为普遍的黑彩形式。

苏国京直言，由于微信黑彩具有开设门槛低、流动性强、操作模式隐蔽、受众面广等特点，警方在办案时将面临参赌范围大、身份认定难、证据保全难等多重难题，给监管和打击增加了难度，这也使得这类网络黑彩赌博行为日益猖獗。

为何赌博瞄上了微信？

微信黑彩为什么会成为当前网络赌博的一种“主流”形式？在苏国京看来，这是由多种原因所导致的。首先，与开设黑彩网站等一些传统网络黑彩相比，微信黑彩甚至不需要电脑，仅靠手机便可进行操作，对组织者及参赌人员而言都极为便利。

此外，微信自身的一些特殊功能，也给了黑彩组织者以“可乘之机”。红包与转账功能是微信的一大特色，如今已极大地方便了民众的日常生活，但这无疑也为微信赌博提供了便利条件——通过微信红包或转账，组织者无需与下注者面对面，也能通过简单的操作来实现赌资的“实时到账”。

除了作为赌资的“支付渠道”，一些微信赌博组织者甚至直接将收发微信红包作为了赌博的一部分。

除了微信红包外，微信建群简单、扩散性强也是微信黑彩迅速蔓延的主要原因之一。苏国京指出，QQ群是设有管理员的，新成员最终能否进群是需要群主或者管理员批准才可以的，但微信群中的任意一名成员均可以将自己的微信好友随意加进群中，这会使得微信赌博群可以迅速壮大起来，而微信朋友圈的功能，也可能成为一个“宣传平台”，招揽更多人加入到微信赌博中来。

作为微信赌博的组织者，更为看重的是微信建群流程简单，且流动性极强的特点。

据孟达透露，由于微信建群几乎没有限制，因此当前一些规模较大的微信黑彩群都在采用下设“分支”微信群来共同经营的方式，分散赌友和赌资，以此来降低被查处风险和逃避打击。

苏国京补充指出，微信群可以随意建，也可以随时解散，这种流动性不光给警方的取证和侦破带来了难题，也极易导致庄家卷钱跑路的情况发生。

微信严打微赌：半年破获微信赌博金额已超2亿

微信官方公众号“微信派”日前发布“关于严厉整顿利用微信群进行赌博行为的公告”，宣布大力整治微信赌博行为，对于涉赌博违规群，将进行限制该群功能使用的处理。对于涉赌博违规账号，将根据违规程度按照阶梯性处罚原则进行限制功能、账号封停处罚。

公告称，微信目前共计对8000余个涉赌微信群进行了限制群功能处理，并对6000余个存在严重赌博行为的账号进行了限制微信支付或红包功能处理。

而在之前腾讯主办的互联网+峰会上，马化腾也坦言：“我们团队一直在探讨，在这个（微信）平台上滋生出一些涉赌有关的不法行为我们怎么打击，这些都是‘互联网+传统通信方式带来的新问题。”

尽管腾讯公司在《腾讯微信软件许可及服务协议》中规定，禁止用户发布、传送、传播、储存违反国家法律法规的内容，但从协议时具体条款可以看得出，腾讯公司更主要的是规定公司享有的诸多权利及用户承担的诸多义务，少有规定公司应当承担的义务与责任，作为自行制定的格式合同更倾向于自我保护。

因此，专家表示，腾讯公司应当承担应有的社会责任和法律责任，而不能单纯谋求经营发展。腾讯公司完全可以采取技术措施堵住赌博等违法犯罪的漏洞，一方面加强对微信转账数额次数和总额的限制，比如微信红包限额200元的规定；另一方面，将监管关口前移，提高微信空间巡查频率，加大微信技术监控力度，最大限度压缩微信赌博等违法行为发生的空间。

据不完全统计，2016年初至今，不到半年时间，

警方公布破获的微信赌博案件涉案金额就已经达2亿以上。加上低于100万元的案子，涉案金额超过 2.5亿元。而这只是对警方已经破获并由媒体报道的案件进行的统计。

据新京报记者调查，微信群中赌博仍在，已经破获的案件也许只是冰山一角，实际赌博的涉案金额可能要远远超过2.5亿元这一数字。

6月14日，新华网发表评论文章《别让微信成法外赌场》，指出从去年开始，广东、陕西、贵州、浙江等地公安部门相继破获一批利用微信赌博案件，赌资动辄上千万元。这是一个危险信号，利用微信红包赌博正在全国各地蔓延，已有愈演愈烈之势。

报道还指出，与传统赌博相比，微信赌博具有更大的危害性，警方打击起来也面临新的困难。传统的赌博，有场地、有工具、有筹码，只要抓准时机，一逮一个准。而 微信赌博，无需场地，无需工具（有手机即可），也不见筹码，而且参与人数无上限。它更隐蔽、更随机、更灵活，因此也更难被发现。就算参与者想“反水”，但囿于“殃及自己”的顾虑，也不敢随便报案。

此前警方曾总结出微信赌博抓赌“四大难”：发现难、核查难、取证难、打击难。微信赌博群内成员均用昵称，并使用虚拟身份，且群内信息量巨大，成员来自全省乃至全国各地，跨越地域广，涉案账户多，为警方取证带来难度。

微信赌博群凸显互联网整治须"严打"

随着互联网快速发展，如今令人深恶痛绝的赌博也搭上互联网快车，显然微信赌博是“互联网+”的畸形儿。当初，“互联网+”在人们心中是个时尚、文明、健康向上的概念，如今有了这赌博的掺杂，就难免让人对这“+”号五味杂陈。微信赌博群疯狂猖獗，凸显了互联网法治存在盲区是事实。

赌博作为“黄、赌、毒”等严重扰乱社会秩序行为中的典型，一直是法治社会重点治理的对象。但眼下随着治赌类专项行动深入和网络技术升级，聚众赌博存在由线下向线上转移的趋势，赌博行为也由此嵌入“互联网+”的基因，这也是作为新业态指称的“互联网+”的异化，业内人士如此分析。

“互联网+赌博诈骗”的危害，未必亚于现实中的赌局。据了解，日前浦东机场爆燃案件中的犯罪嫌疑人周兴柏，就被警方通报沉溺于网上赌博，只能靠借钱度日，案发前还曾在微信群留言“欠了很多人钱”。由此可见，其祸端远不止于网上。

而微信作为圈层社交工具，寄生其中的赌博或诈骗更具“感染性”。再加上网络的虚拟性、庄家赌客的隐蔽性、资金流向的电子化以及网络证据采集固定的难度，“互联网+赌博”更容易暗流涌动。

由于微信的私密性，只要赌博无人举报，没有人能知道赌博存在，其社会危害性强。警方称，“以微信群里的红包赌博为例，它不仅可随时随地将天南海北的赌徒聚集起来，而且大大缩短了每局赌博的时间，从封红包下注到抢红包分钱以及庄家“抽水”，玩一局仅需短短几秒钟，比传统赌博中的‘诈金花还快。”

就治理层面而言，公安部门应成为治理网络赌博与诈骗的核心。网络违法犯罪与网络治理是个此消彼长的较量过程，公安机关打击犯罪的手段应随着网络技术发展而不断更新。针对网络赌博、诈骗的隐蔽性，警方打击也该跟上互联网+的节奏，利用好云计算、大数据等技术工具。

例如，北京警方针对电信诈骗就与银行系统建立了“快速止付”模式，在此体系下，警方接到举报后可立即与各个金融机构联动，紧急拦截被骗资金。据统计，仅九个月时间内，北京警方就已经拦截10.03亿元涉案资金，极大地挽回民众损失。这在治理网络赌博方面亦可借鉴。若监控到涉赌信息及资金异动同现现象，还可循迹介入调查。

作为微信运营方腾讯公司治理责任自然不容小觑，因为他们能控制住源头。微信群的聚众赌博案件中，网络平台的性质属于网络服务提供者，具有技术中立性的法定抗辩是由。但平台豁免责任的前提是事先“不知道”违法行为的存在，若有人举报，平台仍然置之不理的话，就可能构成司法上的“明知”。同时，网络平台必须事先完善举报渠道，事中及时采取必要措施和启动报案程序，事后依法提供相关电子证据。