APP下载

基于“极限缝宽”理论的压裂工艺优化与应用

2016-09-23宋燕高王兴文

天然气技术与经济 2016年4期
关键词:射孔气藏钻井液

宋燕高 王兴文

(中国石化西南油气分公司石油工程技术研究院,四川 德阳 618000)

基于“极限缝宽”理论的压裂工艺优化与应用

宋燕高王兴文

(中国石化西南油气分公司石油工程技术研究院,四川德阳618000)

川西深层DY气藏埋深4 500~6 100 m,地层温度127~140℃,平均基质孔隙度2%~4%、平均基质渗透率0.01~0.1 mD。具有低孔、低渗、地应力高、天然裂缝发育等特点,钻井过程中钻井液漏失,采用常规的压裂技术,施工中经常出现砂堵和泵压异常偏高的情况,导致加砂压裂施工失败。基于“极限缝宽”理论,通过开展裂缝性储层加砂工艺优化,采用滑溜水加砂压裂改造,大规模液量、高施工排量和低砂比压裂技术,压裂设计采用多段塞加砂技术并适当控制最高砂比等针对性措施,配套井口装置和深穿透射孔技术,DY2-C1现场试验施工有效率为100%,最大加砂量达到50 m3,最大加砂浓度达到352 kg/m3,与常规工艺相比,该项试验提高了DY气藏压裂规模和效果。

川西深层DY气藏极限缝宽段塞加砂

0 引言

川西深层DY气藏由于储层埋藏深,施工压力高,通过前期加砂压裂工艺实践,存在三大难点:一是储层致密,埋藏深,施工压力高,施工中经常出现砂堵和压力异常偏高的情况,同时储层温度高,对工作液和井下工具的耐温、承压性能都提出较高要求,常规压裂改造工艺不能满足深层储层改造需求。二是气藏破裂压力受裂缝和砂体影响,差异较大,局部表现出异常高破裂压力特征:靠近f1断层的DY1井、DY101井、DY102井、DY103井的TX21无明显破裂点;轴部的DY3井和DY2井须二段TX21破裂压力居中;远离断层的DY4井TX21表现低应力特征;而靠近断层的DY7井TX21-3、DY1井TX23和远离断层的DY2井、DY4井TX23表现出高破裂压力特征。三是储层发育的天然裂缝和压裂形成的多条微裂缝,会在储层改造过程中表现出多裂缝效应的影响,即加砂压裂施工时压裂液滤失大,容易出现脱砂而砂堵;并且由于多条裂缝同时吸液,吸液面大,主裂缝形成困难,压裂缝较窄而易出现砂堵,特别是在低砂比段极易发生砂堵;储层加砂时多裂缝竞争,裂缝形态复杂,近井弯曲摩阻高,同时储层埋藏深,会导致更高的施工压力,施工排量受限。钻井过程中钻井液漏失,给后期储层改造带来极大困难[1-2]。

1 储层特征

DY气藏目的层主要为须二段和须三段,储层埋深4 500~6 100 m,原始地层压力52~55 MPa,压力系数在1.10~1.19 MPa/100 m,地温梯度为2.07~2.24℃/100 m。储层黏土矿物以伊利石为主,平均70.3%,其次为绿泥石,平均为29.6%。储层物性差,孔隙度为0.95%~5.52%,平均为3.12%,属特低孔隙度储层,渗透率0.002~4.3 mD,平均为0.25 mD,主体属致密—极致密储层,以裂缝—孔隙型和孔隙—裂缝型储层为主、孔隙型储层次之,局部发育裂缝型储层,饱和水条件下,抗张强度为0.79~10.94 MPa,抗压强度为64~575 MPa,局部表现为高破裂压力特征。

2 压裂工艺技术优化

针对DY地区储层特征,为解除裂缝性储层钻井液污染、降低压裂液带来的二次伤害,以“极限缝宽”理论为指导,采用滑溜水加砂压裂改造,大规模液量、高施工排量和低砂比压裂技术,压裂设计采用多段塞加砂技术并适当控制最高砂比等针对性措施,尽可能造长缝,沟通远端储层或裂缝。

2.1“极限缝宽”理论

深层加砂压裂的最大施工风险就是砂堵,除了加砂浓度外,引起砂堵的另一个重要因素就是裂缝宽度。裂缝有一个极限宽度,在这个极限宽度以下,当支撑剂达到一定浓度时,就容易出现支撑剂桥架,从而发生砂堵。表1为DY须家河组气藏储层的岩石力学参数,从这些参数可知,压裂液形成的裂缝宽度有限,加砂压裂存在极大的风险。

表1 DY须家河组气藏储层岩石力学参数表

通过研究发现,在一定的砂浓度范围内,当裂缝宽度与支撑剂粒径的比值(W/D)达到一定要求后,加砂才能顺利进行,表2为不同砂浓度下的极限缝宽要求[3]。

表2 不同砂比时的极限缝宽要求表

砂比与要求的裂缝缝宽并不是线性关系,而是存在临界值的关系,如果通过某种措施使裂缝平均缝宽超过该临界值,砂比可以大幅度提高,甚至成倍地提高。对于裂缝型储层,近井多裂缝发育,形成的各条裂缝宽度不能达到其临界值,那么就容易出现支撑剂桥架,从而发生砂堵。

2.2滑溜水压裂工艺技术

1)段塞加砂技术。对于裂缝型储层,采用支撑剂段塞或多级段塞在一定程度上减少或消除多裂缝,同时打磨缝内弯曲,从而降低因裂缝弯曲引起的近井效应,降低施工井口压力。在加砂过程中,采用“携砂液→中顶液→携砂液→中顶液→携砂液→中顶液”的施工工序,进一步增大支撑剂的有效铺置,营造一条长而有利的裂缝,达到有效评价储层的目的[4]。

2)滑溜水用量的确定。在加砂压裂时,滑溜水加入主要是解除钻井液侵入伤害,而钻井液滤液侵入是一个与储层物性、含气性、正向压差、钻井液性能以及浸泡时间等因素有关的复杂过程,其径向侵入深度在0~5 m内变化。在这些假设条件下:①地层中介质均匀且各相同性;② 地层中流体微可压缩;③ 考虑毛管压力,忽略重力,流体只有水平方向的径向流动;④ 地层中流体服从达西定律,离子扩散服从Fick定律;⑤ 井筒内有恒定钻井液柱压力,且大于地层孔隙压力;⑥ 地层外边界封闭。通过理论计算,DY地区钻井液浸入深度为0.4~0.5 m,优化滑溜水用量为钻井液漏失量的2~2.5倍[5-6]。

2.3配套工艺技术

1)超高压设备。利用140 MPa超高压设备提高井口压力级别,在限压下进一步提高施工排量,同时配以大管柱结构降低液体施工摩阻,达到降低施工压力的目的。

2)深穿透射孔技术。对于高破裂压力储层,通过射孔方式与压裂技术的结合,达到降低破裂压力,提高施工成功率,因此对于辅助压裂射孔方式的选择也是不能忽视的一个环节[7]。如图1和图2所示,随着穿深的增加,破裂压力逐步降低,采用深穿透射孔技术射孔穿深比常规射孔增加了40%,这也是目前射孔器材往深穿透方面发展的原因之一。

图1 射孔穿深对于降低破裂压力的关系图

图2 穿深比较图

3 现场试验及效果

DY2-C1井是在DY构造北部部署的一口深层预探井,目的层T3X3为漏失性储层,钻井过程中漏失钻井液198.02 m3,为保证施工顺利进行,采用450 m3滑溜水进行低砂比压裂施工,射孔段4 725~4 730 m,设计7级段塞,平均砂比15%,最高砂浓度352 kg/m3,同时配套140 MPa井口装置,提高施工限压。

3.1施工情况

对DY2-C1井4 725~4 730 m井段,采用国产2 500型压裂车组、140 MPa的采油树、地面连接管线和测试管线、∅88.9油管+Y344封隔器,进行了50 m3规模加砂压裂施工。注入450 m3滑溜水、7级段塞,加入砂量50 m3,完成了DY地区最大规模加砂,施工平均砂比为12.8%。滑溜水进入地层后,解除了近井伤害,当排量稳定在2.1 m3/min时,施工压力下降(从60.6 MPa下降到46.8 MPa),粉陶封堵近井多裂缝,降低了压裂液滤失(试破时2 min压降5 MPa,压裂时30 min压降3.5 MPa);多级段塞处理,打磨缝内弯曲摩阻,降低了因裂缝弯曲引起的近井效应,从而降低施工压力[8]。

3.2压后分析

加砂压裂净压力历史拟合结果表明,采用优化的压裂工艺加砂压裂形成了一条长237.9 m,高73.54 m,宽1.146 cm,导流能力7.432 mD·m的有效支撑裂缝,满足地层流体导流能力需要,压后测试产量为3.160 2×104m3/d。

与常规工艺相比,该项试验提高了DY气藏压裂规模和效果,如表3所示。

表3 DY须家河组气藏压裂效果对比表

4 结论

1)DY须家河组致密气藏物性差,非均质性强,储层多具有多裂缝特征,现场施工复杂情况多变,滑溜水低砂比段塞压裂工艺解决了DY地区常规加砂难题。

2)基于“极限缝宽”理论,通过裂缝性储层加砂工艺优化,采用滑溜水加砂压裂改造,大液量、大排量、低砂比和多段塞加砂技术等针对性措施,配套井口装置和深穿透射孔技术,DY2-C1井现场试验施工有效率达100%,取得了DY地区50 m3最大规模加砂压裂施工的成功。

[1]王新纯,李彤,王秀臣.压裂系统工程[M].北京:石油工业出版社,2002.

[2]王径,郭凯,胥军,等.须家河组裂缝—孔隙型气藏效益开发方案的思路[J].天然气技术与经济,2015,9(2):58-60.

[3]蒋廷学,田占良.模糊数学在压裂设计中的应用[J].天然气工业,1998,18(3):61-64.

[4]侯强,李延飞,周瑶,等.川西坳陷须家河组须三段烃源岩地化特征[J].天然气技术与经济,2014,8(2):5-8.

[5]Robert E.Grimm,Heloise B.Lynn,Detection and analysisofnaturallyfracturedgasreservoirs:Multiazimuth seismic surveys in the Wind River basin, Wyoming[J]. Geophysics,1999,64(4):1 277-1 292.

[6]付永强,李鹭光,何顺利.四川盆地须家河低压致密气藏水力加砂压裂工艺技术的研究与应用[C].成都:2007年中国石油学会天然气专业委员会学术年会论文,2007.

[7]宋燕高,赵素惠,王兴文,等.深层气藏压裂改造降低施工摩阻技术[J].特种油气藏,2012,19(2):123-125.

(编辑:李臻)

B

2095-1132(2016)04-0044-03

10.3969/j.issn.2095-1132.2016.04.012

修订回稿日期:2016-07-13

本文系国家科技重大攻关专项《大型油气田及煤层气开发》(编号:2016ZX05048)下设专题《薄层窄河道致密砂岩气藏水平井压裂关键技术》(编号:2016ZX05048004-003)的部分研究内容。

宋燕高(1980-),工程师,从事储层改造设计和科研工作。E-mail:tsz19@163.com。

猜你喜欢

射孔气藏钻井液
非均布导流下页岩气藏压裂水平井产量模拟
PFC和2315XA进行电缆射孔下桥塞
射孔参数对热采井套管抗热应力能力影响分析
电缆输送射孔的优缺点分析
原矿土钻井液室内评价与应用
树枝状聚合物在钻井液中的应用研究进展
一种钻井液用高效抗磨润滑剂
超高压气藏裂缝应力敏感性实验方法
射孔井水力压裂模拟实验相似准则推导
董7井井壁稳定钻井液技术