中国家具产品出口结构优化及预测

刘广丹，龚　敏，赵　越，张宗利，张　鑫

（1.东北林业大学 经济管理学院，哈尔滨 150040；2.佳木斯大学 经济与管理学院，佳木斯 154007）

林业产业

中国家具产品出口结构优化及预测

刘广丹1，龚敏1，赵越1，张宗利2，张鑫1

（1.东北林业大学 经济管理学院，哈尔滨 150040；2.佳木斯大学 经济与管理学院，佳木斯 154007）

对中国各类家具出口额与总出口额进行灰色关联分析，并应用优化的GM（1，1）模型对部分家具产品的出口额进行预测，结果表明：可调高度的转动坐具、带软垫的金属框架坐具、金属家具、塑料家具以及带软垫的木制框架坐具的出口额与总出口额的关联度非常高，均达到0.9以上；飞机用坐具、石制坐具、藤、柳条、竹及类似材料制的家具或坐具以及能做床用的两用椅的出口额与总出口额的关联度较低。针对上述情况，提出了通过调整家具产品的出口比例、结构，增加技术投入、加大创新力度等措施优化家具产品的出口结构，增强中国家具在国际市场上的竞争力。

家具产品；出口结构；灰色关联分析；GM（1，1）模型

近年来国际家具业的格局发生了变化，发达国家的传统市场出现经济疲软现象，家具业停滞不前，一些新兴国家正在崛起并在抢占中国原有的市场份额［1］。虽然中国现在已经成为世界上第一大家具出口国，但我国出口产品比较单一，档次也比较低，而且面临的市场形式也非常复杂［2］。根据中国家具协会预测2005—2015年是家具行业的成长中期，2015年以后将进入成长期末期并逐步过渡到家具行业的成熟期［3］，因此，现在是中国家具行业由成长期向成熟期转变的关键时期，家具出口方面的问题也应该引起我们的关注。现有文献对家具出口问题的研究主要集中在两方面。第一个方面是从出口市场的角度进行研究，高广茂等利用出口市场集中度指数、出口市场多样性指数、出口市场均匀度指数对中国木质家具出口市场结构进行分析［4］。吴国春等运用指数分析法对中国家具出口市场结构与世界木制家具进口市场结构匹配性进行研究［5］。另一方面是从家具出口的影响因素方面进行研究，刘欣利用贸易竞争指数和显性比较优势指数，对中国家具出口贸易的国际竞争力进行测算，进而分析制约我国家具出口的因素［6］。唐帅等运用引力模型分析技术壁垒对中美木制家具出口的影响［7］。王波等通过CMS模型比较分析影响中国木制家具出口变动的因素［8］。然而，现有的文献从产品角度来研究中国家具出口的非常少，本文基于灰色关联分析法，对中国家具产品出口结构进行分析，并利用优化的GM（1，1）模型对未来的出口额进行预测，为优化中国家具出口产品结构提供一些参考意见。

1　灰色关联分析与预测模型

1.1灰色关联分析

灰色系统理论是由中国学者邓聚龙教授创立的，其中应用最广泛的是灰色关联分析，不仅在国内广泛应用，其在国际上也受到很大的关注，被广泛应用于工程技术、医学、生物、能源、农业以及经济管理等多个领域，尤其在供应商选择方面以及加工参数优化方面应用较多。灰色关联分析的基本思想是根据序列曲线几何形状的相似程度来判断其关联是否紧密，曲线程度越接近，相应序列直接关联度就越大，反之就越小。其最大的特点就是对样本量没有严格要求，不要求服从任何分布［9］。

其计算方法与步骤如下：

①确定分析序列与参考序列。

②对原始数据进行无量纲化处理。

③求绝对差值序列。

绝对差值序列△i（k）是参考数列X0（k）与比较数列Xi（k）在k点上差的绝对值：△i=|x0（k）-xi（k）|，i=1，2，…nk=1，2，…n。

④找出最大绝对差值与最小绝对差值。

⑤求灰色关联系数。

灰色关联系数的计算公式为：

ρ为分辨系数，0＜ρ＜1，本文中ρ取0.5。

⑥计算灰色关联度。

⑦列出关联度的排序。

对关联度进行排序，关联度越大，说明比较序列对参考序列的影响程度就越大。

1.2GM（1，1）模型

GM（1，1）模型是灰色系统理论中应用最广泛的一种灰色动态预测模型，该模型适用于小样本的预测，且预测精度比较高，其计算方法与步骤如下。

①构建原始时间序列

②对原始数列进行1-AGO累加运算

③对累加后的数据进行GM（1，1）模型的一阶微分方程，其相应的白化微分方程为：

则时间响应序列为：

还原值为：1.3滑动法优化灰色GM（1，1）模型

对原始数据用滑动法优化后建立GM（1，1）模型，称为滑动法优化GM（1，1）模型。

其步骤如下，设原始数据列：

用滑动法处理得到新的数据序列为：

其中：

以X1（0）为原始数列，然后按照1.2中的步骤建立滑动法优化GM（1，1）模型。

1.4后验差检验

后验差检验是对残差分布的统计特性进行检验，衡量灰色模型的精度，其计算方法与步骤如下。

①计算原始序列的平均值

②计算原始序列的均方差

③计算残差△0（i）的均值

④计算残差的均方差

⑤计算方差比

⑥计算小误差概率

2　样本范围与数据来源

2.1样本范围

为了分析与优化中国家具产品的出口结构，将2005—2014年中国家具出口总额X0作为参考数列，对中国所出口的家具进行分类整理，选取了22种家具出口额作为比较数列，分别是：X1为办公室用木家具，X2为厨房用木家具，X3为卧室用木家具，X4为其他木家具，X5为金属家具，X6为塑料家具，X7藤、柳条、竹及类似材料制家具，X8为其他材料家具，X9为飞机用坐具，X10为机动车辆用坐具，X11为可调高度的转动坐具，X12为能作床用的两用椅（但庭院用坐具或野营设备除外），X13为藤、柳条、竹及类似材料制的坐具，X14为带软垫的木制框架坐具，X15为带软垫的金属框架坐具，X16为石制坐具，X17为其他未列名坐具，X18为家具的零件，X19为车辆坐具的零件，X20理发、牙科用椅及其零件，X21其他医用家具，X22为弹簧床垫。

2.2数据来源

数据均来源于《中国家具年鉴》，部分数据经过整理后得出，原始数据如表1所示。

3　计算结果

3.1灰色关联度计算结果

中国主要家具产品的出口额与总出口额的关联度计算结果如表2所示。

3.2灰色GM（1，1）预测结果

由于2009年受金融危机影响，导致中国家具产品总出口额与前一年相比有所下降，2010年后，出口额开始回升，且保持相对平稳的增长趋势，所以本文选取2010—2014年家具产品的总出口额数据预测2015—2018年的总出口额。通过表3中平均相对误差的对比可以看出，滑动法优化的GM （1，1）模型的平均相对误差比原始的GM（1，1）模型的平均相对误差要小很多，所以本文采用滑动法优化的GM（1，1）模型对中国家具产品的出口总额进行预测，预测结果如表4所示。

?

?

3.3后验差检验

当P＞0.95，C＜0.35时模型精度为优，当P＞0.8，C＜0.5时模型精度为合格，所以根据表5的后验差检验结果可知，预测模型的精度还是非常好的。

4　结果分析

根据上述的关联度分析结果可以看出，与家具出口总额关联度最大的是X11可调高度的转动坐具，其关联度为0.945 9，其次是X15金属框架坐具，关联度为0.933 8，再次是X5金属家具，关联度为0.923 0，第四是X6塑料家具，关联度为0.920 2，第五是X14木制框架坐具，关联度为0.915 7。而关联度排在后五位的分别是X8其他材料制家具，X12能作床用的两用椅，X16石制坐具，X13藤、柳条、竹及类似材料制的坐具以及X9飞机用坐具，其关联度分别为0.822 0、0.723 5、0.662 1、0.654 7和0.601 8。

4.1关联度最大的五类家具分析

近几年，除了2009年受金融危机的影响，中国家具的出口额下降了一点，中国家具出口额从大体上看是呈一种稳定上升趋势。2014年可调高度的转动坐具、带软垫的金属框架坐具、金属家具、塑料家具和带软垫的木质框架坐具五类家具的出口额为272.051美元，占总出口额的50.93%。可调高度的转动坐具2014年的出口额占总出口额的4.11%，虽然所占的比例不高，但其与总出口额的关联度最大。带软垫的金属框架坐具和金属家具不仅与总出口额的关联度较高且这两类家具的出口额也非常的高。塑料家具出口额与总出口额的关联度很高，但其出口额与其他4类家具相比较低。带软垫的木质框架坐具出口额不仅与总出口额关联度高，且其出口额也比较大。关联度排前5的家具中，有3个是坐具类的，由此可以看出中国的坐具在国外有一定的市场。综合分析可以看出，各类家具的出口额与总出口额的关联度不仅与出口额大小有关还与产品的附加值有关，关联度的大小是出口额与产品附加值综合的结果。

4.2关联度最小的五类家具分析

关联度排在最后一位的是飞机用坐具，说明其对家具总出口额的影响最小，飞机用坐具是高附加值产品，但是中国的出口量很少而进口量很大，说明中国在飞机用坐具方面的设计、生产技术都处于不成熟阶段，在国际市场上的竞争力弱，甚至国内市场上也没有优势。能做床用的两用椅与飞机用坐具一样都属于高附加值产品，改善这些高附加值产品的出口状况是一个亟待解决的问题。藤、柳、竹制的家具和坐具出口额低，尤其是藤制品，中国优质藤材产量极少，大部分藤材依靠进口，因此藤制的家具生产数量少，而且生产工艺也落后于产藤国家。但是中国的竹类资源十分丰富，竹制家具和坐具出口额低可能是由于国外消费者对这类家具不够了解，接受度低。石制坐具与总出口额关联度低一方面是因为石制坐具出口额非常小，另一方面是因为其附加值不高，石制坐具一般用于公园、景点等一些户外场所，对于普通大众来说实用性和性价比都低，所以其市场需求较低。

4.3木质家具分析

2014年各类木制家具的出口总额占总出口额的26.30%，比例很高，是中国家具出口的主导产品，但灰色关联分析显示，除了办公室用木家出口额与家具总出口额关联度比较高外，厨房用木家具、卧室用木家具和其他木家具的出口额与总出口额的关联度都处于中间甚至偏下水平。近几年，木制家具的出口额增长缓慢，红木家具和漆木家具的出口额甚至在逐年减少，造成这种现象的原因一是中国出口的木质家具大部分附加值较低；二是中国木制家具的出口过度集中在个别国家和地区，尤其是美国，而且从长远来看，出口市场的过度集中可能会对现有的出口规模造成不利的影响，具有很高的风险性，主要贸易伙伴国的一举一动都可能导致出口市场的震动，给中国木制家具产业带来危机［10］。

5　对策与建议

5.1注重坐具的创新、设计与生产

尼尔森说过：“所有真正的原创思想，所有的设计创新，所有新材料的应用，所有家具的技术革新都可以从重要的典型椅子中发现［11］。”坐具是日常生活中应用频率很高的器具，其有很大的市场需求，而且从上面的分析也可以看出坐具出口额对中国的家具总出口额影响很大。未来应该着重关注坐具类产品的设计、新材料的应用及生产等方面，把一些传统的中国元素融入设计中，以设计创新吸引更多的消费者，提高高附加值坐具的出口额，增加其在国际市场上的竞争力。另外，石制坐具的附加值低，市场需求小，且灰色关联分析的结构显示，其出口额与总出口额的关联度也很低，所以，未来可以减少石制坐具的出口。

5.2改善竹制家具与坐具的出口，减少藤制家具、坐具的出口

竹材生长周期短，成材快，而且中国的竹林资源非常丰富，经过加工处理后的竹材复合板的质地甚至在许多方面的性能比木材还好，因此应该利用好竹材资源，不仅要以竹代木，更要以竹胜木。由于消费习惯、消费理念以及宣传力度不够等因素的综合影响，目前国外消费者对竹制家具的认知度还比较低，因此在国际市场上，要加大对竹制家具的宣传力度，让更多国外的消费者了解竹制家具，接受竹制家具，由此来开拓国外市场，增加竹制家具的出口。并且通过技术的投入，加工工艺的改进，不断开发新的产品和各种新型的竹材，为家具用材提供更多的选择，为中国家具更好更持久的发展打下基础。其次，由于中国在藤材上并没有资源优势，且藤制品的生产工艺也较落后，所以可以减少藤制家具和坐具的生产和出口，企业应该把更多的精力放在有资源和工艺优势的家具生产上。

5.3调整木质家具的出口结构

木质家具污染小且符合现代人“返璞归真，追求简约，回归自然”的那种要求，其附加值增长空间较大，有很好的发展前景。中国现在是世界上最大的木质家具生产与出口国，但中国木制家具的出口主要在量上取胜，很多产品的附加值不高，考虑到家具行业的可持续发展与木材资源的有限性，中国需要努力提高木质家具的附加值，增加高档木制家具的出口，减少中低档木制家具的出口。

5.4增加塑料家具、金属家具的出口

塑料家具具有色彩绚丽线条流畅、易于加工、造型多样且轻便容易清洁等优点，金属类的家具极具个性风采、品种多样、具有折叠功能、绿色环保且物美价廉，所以这两类家具产品都越来越受到消费者的喜爱。在未来，应该增加塑料家具和金属家具的出口，改变现在以实木家具、中低档家具出口为主的局面。

5.5增加技术投入，加大创新力度

从上面的灰色关联分析可以看出，中国在飞机用坐具、能做床用的两用椅、机动车辆用坐具这些高附加值的家具产品方面的出口额很小，而且其与总出口额之间的关联度也很小，这主要是因为中国在技术研发和创新方面低于一些发达国家，这不仅导致产品的出口量少，而且在每件产品的价格上中国也比一些发达国家低很多。所以加大对家具的设计研发、增加自主创新、提高产品附加值是提高中国家具在国际市场上竞争力的一个重要方面。

［1］许美琪.美国制造业回归和中国家具业出口战略探讨［J］.家具，2013，34（6）:1-7.

［2］崔蒙蒙，吴智慧，朱长岭.世界主要国家家具生产与进口情况分析［J］.家具，2014，35（2）:1-6.

［3］李富.中国木质家具出口贸易区域结构研究［D］.南京:南京林业大学，2009.

［4］高广茂，程宝栋，田园，等.我国木制家具出口市场结构的实证分析［J］.世界林业研究，2012，5（1）:60-63.

［5］吴国春，乔家荣.中国木制家具出口与国际市场需求机构匹配性研究［J］.中国林业经济，2012（2）:1-4.

［6］刘欣.我国家具出口贸易国际竞争力的实证研究［J］.国际贸易问题，2009（1）:47-53.

［7］唐帅，宋维明.技术壁垒对中美木质家具出口影响的实证分析［J］.软科学，2013，27（8）:36-39.

［8］王波，李芳宁，丁玮玮，等.中国木制家具出口贸易波动成因分析［J］.林业经济问题，2009，29（5）:411-414.

［9］刘思峰，谢乃明.灰色系统理论及其应用（第6版）［M］.北京:科学出版社，2013.

［10］高广茂.我国木质家具出口市场结构研究［D］.北京:北京林业大学，2013.

［11］王斌辉.论坐具用材对其造型之影响［D］.无锡:江南大学，2004.

［责任编辑：郑德胜］

China Furniture Product Export StructureOptim ization and Prediction

LIUGuang-dan1，GONGMin1，ZHAOYue1，ZHANG Zong-li2，ZHANGXin1
（1.School of Economics and Management of Northeast Forestry University，Harbin Heilongjiang 150040，China；2.Schoolof Economicsand Managementof JiamusiUniversity，JiamusiHeilongjiang 154007，China）

This paper does grey correlation analysis between Chinese furniture exports and total exports，then appliesaoptimization ofGM（1，1）model to predict theexportofa partof furniture products.The results show that the correlation degree is very high between the amount of exports of height adjustable rotating seats，metal framewith padded seats，metal furniture，plastic furniture aswellaswooden framewith padded seats and total export volumes，all reach 0.9 ormore.The correlation degree between aircraft seats，stone seats，the furniture or seatsof rattan，wicker and bamboo，the dual-purpose chair and totalexportvolumes is relatively low.Finally the exportstructure can beoptimized through adjusting the exportstructure ofwooden furniture，increasing the technology investment and innovation strength to improve China furniture competitiveness in internationalmarket.

furniture products；exportstructure；Gray correlation analysis；GM（1，1）model

F752.62

A

1673-5919（2016）03-0058-05

10.13691/j.cnki.cn23-1539/f.2016.03.020

2016-05-05

黑龙江省哲学社会科学规划项目（13B002）

刘广丹（1992-），女，辽宁大连人，硕士研究生。

简介：张宗利（1977-），女，黑龙江穆棱人，副教授，研究方向：林业经济管理。