公路基层综合稳定土关键技术参数研究
2016-09-23申立刚
摘 要:系统地阐述了公路基层在石灰土无法满足强度要求的条件下,加入了水泥后形成综合稳定土的情况。由于水泥与土壤中的水发生水化反应,使综合稳定土的密度和强度发生了变化,进而导致检验标准的改变。总结了综合稳定土产生的原因、使用条件、工艺原理和施工原则,对其日后的使用有重要的指导意义。
关键词:公路基层;稳定土;密度;强度
中图分类号:U412.22 文献标识码:A DOI:10.15913/j.cnki.kjycx.2016.16.115
一般情况下,普通公路路基施工的基层或底基层选用石灰和土拌和,形成能够满足设计强度的石灰稳定土。但是,当土质的塑性指数比较低时,石灰土很难达到强度技术标准的要求。晏高公路工程是一条连接两县之间的二级公路,在施工过程中,经过试验研究,采用关键技术参数研发出了综合稳定土施工领先技术。采用石灰、水泥2种材料拌和而成的稳定土后,水泥稳定剂会与土中的水发生水化反应,逐渐形成凝聚网状结构,水化作用继续进行,就形成了三向的结晶网状结构,结构开始形成强度,并不可逆。它的出现对施工工艺和检验标准有重要的影响。因此,本文结合笔者的试验研究,简要论证了这种工艺产生的原因、使用条件、试验原理、施工工艺和检测方式等,以推动这项技术的发展和进步。
1 产生原因和使用条件
在我国,将石灰稳定土用作路基基层、底基层。这种技术被广泛使用的原因是,材料容易获取,价格较低,工艺简单,使用时间较长,施工经验丰富。机械设备完善。现代公路的建设标志之一就是可以根据公路等级预测交通流量,并为公路基层设计了强度标准——不同位置的承压层设计的强度值也是不同的。晏高公路地处山东济南以北地区,属黄河冲积平原区,土质多为低液限粉土,塑性指数Ip处于6~14之间,变化幅度比较大。公路底基层设计强度为0.5 MPa,基层设计强度为0.8 MPa。采用不同比例的石灰稳定土时,能够满足底基层的设计强度技术指标,而土质的塑性指数Ip在10以上的也满足基层的强度标准。但是,在DK37+200~DK48+800取土场,取土场土的塑性指数Ip仅为6.8.使用石灰稳定土的试验结果如表1所示。
从表1中可以看出,使用任何剂量的石灰都不能满足设计强度指标的要求。因此,在施工时,需要做出相应的改变。在原理上,采用的对策主要有以下3点:①提高稳定用石灰的质量。在施工过程中,可以提高石灰中的有效成分CaO的含量。但是,由于石灰都产于济南市郊的山区,石灰的生产规模比较小,提高CaO的含量是有困难的。②更换土场。多次试验结果表明,一般情况下,相同的石灰剂量,塑性指数越高,稳定土的强度越高。因此,如果能够更换塑性指数比较高的土场,就能够较好地满足强度指标的要求。但是,由于该公路工程地处黄河冲积平原,附近经济范围内的土场的土性基本一致,更换土场是很困难的。③改变或添加稳定剂。
2 综合稳定土使用原理和工艺试验
石灰稳定土具有一定的强度是因为石灰消解后,溶液中的钙离子(Ca++)取代土粒表面一价钠、钾离子(Na+、K+),使土颗粒的结合水膜变薄而聚结成集粒,增大石灰土的内摩阻力。石灰土经过压实操作,黏土颗粒表面的少量活性氧化硅(SiO2)和氧化铝(AI2O3)与(Ca(OH)2)发生化学反应,生成不溶性含水硅酸钙和含水铝酸钙,将黏土颗粒黏结起来,有效改善了石灰土的强度和水稳定性。由试验结果可知,石灰土中的石灰含量与土的塑性指数、强度的关系如图1所示。
由图1可知,塑性指数越高,稳定土的强度越高;塑性指数越低,与氧化钙反应的钠、钾离子减少,石灰材料富余,强度也越低。
3 石灰剂量与水泥剂量的选择原则
选择综合稳定土时,应先进行不同剂量的石灰稳定土试验,而单独使用石灰稳定土已不能满足强度指标的要求。选择最大强度对应的剂量设计为综合稳定土的使用掺量。在此次施工过程中,结合图1所示的试验结果,综合稳定土采用14%的石灰掺量。
从图1所示的试验结果中可以看出,14%的石灰稳定土在强度上最接近设计强度。考虑添加2%,3%,4%的水泥掺量进行试验。舍去1%掺量是考虑掺量太少,难以保证施工的均匀性;5%掺量及以上不予考虑则是从经济的角度出发作出的选择。
采用与石灰稳定土相同的试验步骤进行最大密度和强度试验。水泥不进行闷料准备,在标准击实工作开始前,要加入石灰稳定土进行试验,试验结果如表2所示。
由于最大密度的试验允许误差为0.02 g/cm3,所以,可以认为添加的水泥剂量对最大密度的影响在误差范围内。这样,就可以使用一个标准密度,以便于对比。
由于水泥的掺量比较小,所以,采用了3%的水泥掺量,在小范围内进行了施工试验。试验按照计算出的面积用石灰撒出布料的灰线,然后在划好的方格内布置一袋与试验相同的矿渣硅酸盐水泥,并在划定范围内摊铺均匀、拌和、碾压,在施工结束后立刻记录施工时间,并检测压实度。检测结果如表3所示。
表3中的数据说明,加入水泥后,水泥与石灰土中的水发生了水化反应,改变了土的结构。随着时间的延时,对最大密度产生了一定的影响。
为了掌握水泥水化反应的影响规律,拌和了水泥与灰土后,进行了不同时间的密度、强度试验。设计在掺入水泥后即刻试验,并在掺入水泥后的6 h、8 h、10 h、12 h进行试验,以检验水泥中掺入其他物质后,发生水化反应对稳定土密度和强度的影响。具体的试验结果如表4、表5所示。
根据每个试块的抗压强度,按照公式计算试验结果:
式(1)中:Rd为设计抗压强度;Za为标准正态分布表中随机保证率而变的系数,这里保证率取95%,Za=1.645;Cv为试验结果的偏差系数。
分析试验数据可以得到,在综合稳定土中掺入水泥,其最大密度和强度是随时间的变化而变化的。因此,在施工过程中,必须先确定一个施工区段的完成时间,然后,根据延时试验结果确定一段时间的最大密度和与之对应的强度。
在此次试验中,2%的水泥掺量不能满足95%保证率的强度条件;3%及以上的水泥掺量在12 h及以下满足强度条件的要求。
根据实际的施工时间和强度试验结果,确定以6 h施工时间为标准,最大密实为1.64 g/cm3。与之对应的具有95%保证率的强度为掺量3%的水泥综合稳定土,其强度为1.02 MPa,能够满足具有95%保证率的强度条件。
4 结束语
将塑性指数比较低的石灰土用于路基基层中,当强度不能满足设计强度要求时,需要添加稳定剂来提高稳定土的强度。
由于水泥会与石灰土中的水发生水化反应,产生凝聚网状结构,就会改变石灰土的原有结构,影响最大密度和强度。因此,需要通过试验得到时间、最大密度、强度这三个关键技术参数。
根据施工完成时间确定与之相应的最大密度和强度,这是综合稳定土质量控制的关键。
确定了质量控制参数后,在施工过程中,要严格按照试验时间施工。另外,施工长度不得随意加长或缩短。
不同的施工时间对应不同的密度和强度,施工时需要分别对待。延长施工时间,标准密度会大于实际密度,压实度达不到要求;缩短施工时间,标准密度会小于实际密度,压实度与实际情况不符。只有将标准与施工过程结合起来,才能更好地把握工程施工质量。
参考文献
[1]交通部公路科学研究所.JTJ 034—2000 公路路面基层施工技术规范[S].北京:中国标准出版社,2000.
[2]交通部公路科学研究所.JTG E40—2007 公路土工试验规程[S].北京:人民交通出版社,2007.
[3]严家伋.道路建筑材料[M].北京:人民交通出版社出版,2004.
作者简介:申立刚(1965—),男,山西太原人,高级工程师,1986年毕业于上海铁道学院铁道工程专业(本科)。
〔编辑:白洁〕