APP下载

论《一步之遥》的内涵多义性和叙事先锋性

2016-09-22王张博健

人间 2016年6期

王张博健

摘要:《一步之遥》作为鬼才导演姜文的最新力作,在上映后就收到了两极化的口碑。在该片中,明星完彦瑛获得“花域总统大选”的桂冠、完彦瑛与操纵选美的马走日之间的情感纠葛、完颜瑛死亡、马走日作为疑凶被缉拿、围绕枪决马走日的政治阴谋等,构成故事的主体版块。整个影片富有极强的视觉震撼和令人惊叹的戏剧效果。从操作的技巧上来看,这部电影淡化了故事情节,也就是说这部电影有意淡化了故事的浓度。这种淡化的结果就是相当一部分观众声称“看不懂”。下文将就该片内涵的多义性和叙事的先锋性方面着手分析,并对该片在在艺术接受方面做出反思。

关键词:一步之遥;内涵多义性;叙事先锋性

中图分类号:G2文献标识码:A文章编号:1671-864X(2016)02-0246-01

一、内涵多义性的纠缠

纵观全片,笔者认为《一步之遥》至少是由现实层面、象征层面和文化层面三重意义构成的文本。

在现实层面上,影片改编自民国时期“阎瑞生杀害花国总理案”,以马走日为中心,讲述了一个曲折的逃亡故事。马走日与“花域总统”完颜瑛相识多年,在一次意外交通事故中完颜瑛香消玉殒。马走日因此成为人们怀疑和追捕的对象。于是引发了老友项飞田的追杀,武六小姐的营救等一系列故事情节。

其次,在象征层面,电影告诉了人们一种关于历史、社会、人生的形而上的真理。“一步之遥”是一个多意义的作品。它预示出一个普遍存在的模式,即在高尚与卑鄙,成功与失败,真象与表象,真与伪、生与死、善与恶之间,只有一步之遥。完颜瑛因为对马走日动情颇深,走向了死亡的深渊;马走日在大众舆论的胁迫下成了被追逃的杀人犯;看似正人君子的项飞田,因为自己的丑相被马走日知晓,便不顾情分痛下杀手;马走日本来可以利用大帅的还情的心理,救自己一命,但是他却利用仅有的一次机会救了项飞田,项飞田最后变成了要处决马走日的人,一念之差,马走日救了自己的掘墓人……这就像电影的英文名字“Gone With The Bullets”(消失的子弹)一样,随着子弹消失的不仅仅是马走日的生命,还有难以捕捉的真象与意义。

再次,在文化层面,它涉及到了西方文明在中国的失败、当代消费文化的批判等重大问题。这个故事把时间设置在中华民国初期,作为一种政治体制,“民国”是西方文明的产物,它来到中国替代了几千年的帝国体制,但是西方的政体在中国并不能生根,充其量不过是昙花一现的舶来品。马走日自称,他曾经给慈禧老佛爷出主意,让全国男人都剪掉辫子,以显示大清有一颗进步的心;但是他酒醉之后一觉醒来,却已经是民国了。武七少爷问道:“那辫子不也铰了吗?”马走日痛心疾首:“这逼着铰的,跟自己主动铰的,那是一回事吗?”这一看似荒诞的情节,实际上宣告了西方文明在中国土壤上的失败。帝制与民国的区别在当时的时代背景下,确实就是以一条男人的辫子为分界线的。民国之后的大帅与慈禧并没有本质的区别,谁来执政,都不过是换汤不换药,旧瓶装新酒。

二、 叙事技巧的尝试

《一步之遥》的叙事视点独具匠心。首先应对叙事视点问题作简要阐述。文学作品中的“我”即第一人称视点,及至电影中,画外音经常是第一人称的外在形式,经典的例子有电影《红高粱》中的叙述者“我”。但值得注意的是,第一人称视点,是一种“限制性视点”,它与“全知视点”迥然不同。虽然电影研究者都承认,或许在电影中,只有一种视点存在,那就是“全知视点”。“限制性视点”仅仅是叙事者渴望不可及的梦想,出现“限制性视点”,事实上是叙事者对于全知视点的故意遮掩。掩饰全知视点,防止观众提出:“人物不在场,是如何知道这一切?”这样的问题。具体到《一步之遥》中,马走日毫无疑问是该片的叙事者;叙事者将自己的旁白与他所饰演的角色马走日合二为一。但我们惊讶于导演姜文的魄力,他并没有任何遮掩全知视点的意图。在“花域总统”大选的现场,武六用摄影机全程拍摄选秀过程,姜文的旁白是:“这些影片便成了日后的电影——《枪毙马走日》。”说明在此时,叙事者已经知道了故事的结局。这句台词给观众形成一种感受,即该片很可能是马走日在多年后的回忆录。影片的结局是马走日被枪毙,那么一个发人深思的问题产生了:马走日已死,他是如何以回忆录的形式来讲述自己的故事?这样做岂不是给观众留下了离间的观影效果?按照正常推理,电影旁白一旦出现“我”,基本可以认定为第一人称视点(限制视点),但《一步之遥》中的“我”却有着全知全能的本领,甚至可以穿越时空的界限。换个角度思考,该片是不是通过藐视时空的客观性,无形中又制造了一个更高层次的、全知的隐含的叙事者?

三、观众的接受

影片上映后,各大门户网站对《一步之遥》给出了两极化的评论,有人称道有人诟病。称赞者往往抓住了隐藏于片中的某些深刻内涵大加赞赏;反对者认为姜文的手法过于大胆,忽略了电影拍摄的基本章法。于是,观众对于该片的接受情况就有必要做出阐释。《一步之遥》没有把故事打磨得十分流畅、圆滑。这个故事有意地颠覆了电影依赖镜头语言的叙事常规。影片是在内涵的多义性与先锋的叙事特点中铺展的。整部作品充满了光怪陆离的魔幻现实主义气息,这是姜文一如既往的风格所致,正如《太阳照常升起》一般,需要观众反复研读品味。影片在有的地方采用了魔幻的叙事方式,如马走日和完颜瑛吸毒后开车飞上月亮的一段就很典型。马走日与完颜瑛在梦幻的光线中,飘飘然地开车在灯红酒绿的大上海街道中穿梭。这一段实际上表达的是他们二人开车飞奔,结果出了车祸,完颜瑛在车祸中丧命。

观众对于影片的“期待视野”,与他们本身所处的时代息息相关。在这个信息爆炸的娱乐时代,我们对于各类选秀、炒作司空见惯,甚至出现了见怪不怪的麻木情绪。这就使得《一步之遥》的开端——花域总统大选,虽然极尽夸张之能事,却未曾让观众觉得颇有距离。但问题的关键在于,这一非常规的文本蕴含着巨大的解释空间和充足的接受张力,这就造成了观众在观看了開头的歌舞升平之后,情绪迅速产生变化。