免费也要公平至上

张琦

上世纪90年代，德国慕尼黑机场落成，需要配备大量的电子显示屏和电脑。闻知此消息的西门子公司立刻表示，可以免费为机场提供高质量的显示屏和最新款的电脑。慕尼黑机场很高兴地接受了这些产品，并将它们安装在了机场的各个大厅。

配备了西门子公司生产的高科技产品，慕尼黑机场的路线指示变得更加明确，所提供的服务也快捷了许多。而机场享受这些服务完全是免费的，没有花费一分钱，因而节约了大量的开支。

而作为机场电子产品的提供商，西门子公司也获益匪浅，因为机场能使用自己的产品，实际上等于在为自己做广告，变相宣传了自己公司的产品。由此看来，西门子公司和慕尼黑机场的合作实际上是一项双赢的活动，双方都是获益者，它们各取所需，进行了完美的配合。

开始让人没想到的是，机场启用不久，合作的双方都被告上了法庭，理由是慕尼黑机场和西门子公司的合作违反了公平竞争法，侵犯了其他公司为机场免费提供电子产品的权益。

经过审判，法官认为即便是免费提供产品和服务，机场也应该展开公平竞标，如果使用方不经过竞标就同一家公司展开合作，将会侵犯其他公司的同类权益。而西门子公司在这项合作中获得的广告价值过大，这对其他公司来说，也是不公平的！于是法庭依法宣判，西门子公司和慕尼黑机场败诉，二者都受到了相应的惩罚。

从此之后，德国的公共服务场所在接受厂家提供的免费产品之前，都会开展竞标活动，在竞标中胜出的企业或者公司才有资格成为产品的提供者，这项习惯延续到了现在。在德国人看来，只要能彰显出公平至上的理念，那么一切的繁琐都是值得的。