几种小型生活垃圾压缩转运站的经济分析
2016-09-22王素梅张培进
王素梅,陈 群,张培进
(广东省建筑科学研究院集团股份有限公司,广东 广州 510500)
几种小型生活垃圾压缩转运站的经济分析
王素梅,陈群,张培进
(广东省建筑科学研究院集团股份有限公司,广东广州510500)
分析比较了国内几种常见的小型生活垃圾压缩转运站的建设和运行综合成本。在转运站设备运行寿命10 a的假设前提下,总体来说,低于100 t/d的小型垃圾转运站,建设和运行综合成本由低到高均依次为:地埋卧式压缩站→预压式立式压缩站→分体卧式压缩站→连体卧式压缩站。
生活垃圾;压缩转运站;经济分析
随着广东省城市化建设的深入、人口的不断增长,生活垃圾的处理越来越受到政府和社会各界的重视和关注。根据广东省相关文件,到2013年底,广东省全省各建制镇建成1座以上生活垃圾转运站。人口较少、垃圾产生量少的乡镇,可几个连片乡镇集中建设1座生活垃圾转运站。2014年起,适当增加转运站,达到合理布站[1]。而根据这2 a在广州市、佛山市、阳江市、江门市、清远市等地区调研的结果,各地对于在不同的建站规模、不同运距的情况下,选择什么样的转运站设备较为经济,缺乏相关的技术分析数据作为参考。以下主要对分体卧式压缩站、连体卧式压缩站、地埋卧式压缩站和预压式立式压缩站等4种常见的小型生活垃圾压缩转运站的建设成本和10 a的运行成本综合进行比较分析,以期为各地建站选型提供参考。
1 转运站建设成本
转运站的建设成本主要为设备购置和土建2个部分。各类型垃圾转运站建设成本如表1所示。
表1 各类型垃圾转运站建设投资
2 转运站运行成本
转运站由于压缩机与垃圾箱连为一体,在运输过程中相对于其他类型设备,运输负荷中多了压缩机的质量,据调查,连体卧式压缩转运站的箱体质量比同等垃圾负荷的箱体质量约1.5t。在垃圾负荷相同的情况下,在运距为30km,运输次数为3次/d的情况下,连体卧式压缩工艺的运输成本将增加68 947元/a,对于一些偏远乡镇来说,这将是一笔不小的开支,且在很多情况下,一些乡镇的运输距离有可能达到60 km左右,其成本更将大幅增加。因此,在转运站选型时,除考虑建站成本外,应同时考虑转运的运输成本。
3 转运站建设和运行综合成本分析比较
不同生活垃圾转运规模、不同运距时各类型转运站建设和运行综合成本如表2所示。(3):82-90.
[8] 杨海兵,葛明,洪梅,等.低污染区心脑血管病死亡率与大气污染关系研究[J].国际心血管病杂志,2010,37(2):122-125.
[9] 伊犁哈萨克自治州统计局.伊犁哈萨克自治州统计年鉴[M].伊犁人民出版社,2004-2013.
表2 各类型转运站建设和运行综合成本 万元
由表2可见:①总体来说,低于100 t/d的小型垃圾转运站投资对比时,几种类型的转运站综合投资由低到高均依次为地埋卧式压缩站→立式压缩站→分体卧式压缩站→连体卧式压缩站。②由于运输成本的劣势,连体卧式压缩转运站仅在运输规模10 t/d、运输距离5 km时综合成本最优,随着运距的增加和由转运规模增加所带来的转运次数的增加,连体卧式压缩转运站运输成本逐渐加大的劣势愈益凸显,在转运站规模达到30 t/d时,其经济性即已全面处于劣势。
4 结论与建议
1)从经济性角度考虑,在转运规模小于10 t/d,运距小于5 km的情况下,选择连体卧式压缩站成本最优。转运规模大于30t/d或运距大于10km时,则选用地埋卧式压缩站最为经济。
2)由于本研究仅从经济性角度分析各类型垃圾转运站建设和运营投资方面的差别,在实际选型过程中,除考虑经济性外,还需考虑可使用的用地面积、设备维护的难易程度、环境友好性、与当地前端的垃圾收运设施是否配套等多方面因素。
3)垃圾压缩转运设备的市场价格浮动范围较大,在实际过程中宜结合实际价格进行动态调整。
[1] 广东省人民政府办公厅.印发全面推进我省农村生活垃圾管理工作行动计划的通知:粤府办〔2012〕45号[Z].
[2] 广东省住房和城乡建设厅.广东省城市环境卫生作业预算定额2013[M].北京:中国建材工业出版社,2014:36.
Economic Analysis of Several Types of Small-scale Household Waste Compression Transfer Station
Wang Sumei,Chen Qun,Zhang Peijin
(Guangdong Provincial Academy of Building Research Group Co.Ltd.,GuangzhouGuangdong510500)
The composite cost of construction and operation of several types of commonly used small-scale household waste compression transfer stationsin China were analyzed and compared.Under the assumption that the service life of the transfer station equipmentsis10 years,on the whole,the composite cost of construction and operation of the small-sacle waste transfer stations(<100 t/d)followed the order from low to high:underground horizontal compression station→pre-compaction vertical compression station→split-type horizontal compression station→integral horizontal compression station.
household waste;compression transfer station;economic analysis
X705;F205
A
1005-8206(2016)04-0054-02
2016-03-15
王素梅(1985—),工程师,主要从事环境卫生规划及环境卫生工程设计研究。