肇源—裕民地区扶余油层录井显示特征及压裂效果分析

2016-09-22王许艳刘晚霞蒋丽君

西部探矿工程 2016年3期

关键词：裕民试油录井

王许艳，刘晚霞，蒋丽君，杨　雷

（黑龙江省大庆市大庆钻探工程公司地质录井一公司，黑龙江大庆163411）

肇源—裕民地区扶余油层录井显示特征及压裂效果分析

王许艳*，刘晚霞，蒋丽君，杨雷

（黑龙江省大庆市大庆钻探工程公司地质录井一公司，黑龙江大庆163411）

近年来，肇源—裕民地区的勘探力度不断加大，老井复查也取得了较好效果，有多口老井于扶杨油层获较高产的工业油流。但近2年来新钻井的试油效果却不尽如人意。针对这一情况进行了分析，从含油产状、含油厚度、含油性、物性等几方面确定了油层的解释标准，在此基础上对新、老井的压裂效果进行了分析，从原油性质、地层压力、储层物性等几方面阐述了影响压裂效果的原因，并对下一步工作提出了建议。

肇源—裕民；扶杨油层；录井显示特征；影响因素；压裂效果

肇源—裕民地区是近年来的重点勘探区块，该区主要目的层为扶余油层，油水关系较复杂，解释符合率较低，建立该区的油层评价标准可提高该区的解释水平，为试油方案的确定提供科学依据。

1　区域概况及成藏条件

1.1区域概况

松辽盆地是我国东北部一个大型的中、新生代陆相沉积盆地。盆地共分为5个一级构造单元：西部斜坡区、中央坳陷区、北部倾没区、东南隆起区、东北隆起区。其中中央坳陷区为主要勘探区，其中划分为若干二级构造单元。

朝阳沟阶地是松辽盆地中央坳陷区内的一个二级构造单元，为一倾角2°左右西北倾向的单斜，单斜上发育着裕民、肇源两个鼻状构造。肇源鼻状构造位于朝阳沟阶地西部，是古中央隆起解体后发育起来的两翼对称、较宽缓的鼻状构造，以北北西向倾没于三肇凹陷中，西与松花江南的吉林省新民油田毗邻，东接裕民鼻状构造，北为三肇凹陷。裕民鼻状构造位于朝阳沟阶地西南部，轴向近南北向，西翼长而陡，东翼短而缓，东为朝阳沟油田，北临肇州油田。

1.2成藏条件

肇源—裕民地区的主力储油层为扶余、杨大城子油层。该区青山口组发育巨厚的暗色泥岩，分布稳定、广泛，为本区主要的生油层，同时也是扶余、杨大城子油层良好的盖层。又由于临近三肇凹陷生油中心，油源丰富。

该区主要储集层扶余、杨大城子油层基底大断裂控制着河道发育的总体趋势，由于受南部保康—怀德沉积体系控制及东北部水流分支影响，储集层砂岩多以河道砂为主，以透镜状、条带状展布，单砂体常被泥岩隔开，是区内形成岩性油藏的重要条件。油藏类型多为断层—岩性油藏、砂岩上倾尖灭及砂岩透镜体油藏，其次为构造—岩性油藏。

该区扶余油层总体呈上油下水分布，偶见薄层水夹层。北部构造低部位油气主要分布于扶余和杨I油层组，油柱高度较大；随着构造向南抬起，油气分布以扶余油层为主，油柱高度逐渐变小。

综上所述，肇源—裕民地区具有一套较好、较完整的生、储、盖层组合，在砂体和断层的有利配合下，可形成良好的油气藏。

2　录井显示特征与油层评价标准

肇源-裕民地区扶余油层取芯资料较多，通过对这些资料的统计分析，可对油层的岩性、物性、含油性特征进行直观的对比观察。

2.1储层岩性特征

该区扶余油层储层主要为粉砂岩，局部见钙质粉砂岩、泥质粉砂岩及粉砂质泥岩等过渡岩性，偶见细砂岩。

2.2储层物性特征

该区储集层物性普遍较差，钙泥胶结，较致密。储集层孔隙度一般在为7%～12%之间，渗透率一般为（0.02～15）×10-3μm-2之间。但由于该区部分井发育微裂隙，使孔、渗条件得到了一定程度的改善。

2.3含油产状

该区扶余油层含油产状以厚层油浸砂岩为主，部分井可见较厚的富含油砂岩，显示差的井以油斑、油迹砂岩为主。

2.4油层解释标准

由于该区扶余油层物性差，以油斑、油浸砂岩为主的层，单层含油厚度薄，其间具粉泥、泥粉以及钙质夹层，很难有产能贡献。也就是说，从含油产状来说，油层应为油浸以上含油级别（表1），对于大段的油浸以上产状的含油砂岩可以通过岩芯观察及岩石热解分析等手段对含油性进行判断，如果岩芯观察具含水特征，则储集层的产油量很有限，多以水为主或为纯水层；如岩石热解分析值过低，反映储集层含油性差，试油多为干层。

对于上述这样的层都没有试油意义。因此，有必要建立一套录井油层解释评价标准，以便充分有效利用录井信息，避免不必要的试油投资，提高勘探效率。通过对该区5口老井12层的岩芯分析资料进行重新整理分析（表1），确定了录井解释的油层标准为（由于该区储集层物性较差，常规测试产能有限，本标准为压后的解释标准）：

含油产状：油浸砂岩以上级别。

含油厚度：一般大于2m。

孔渗条件：孔隙度大于7%，渗透率大于0.5mD，如有裂隙，孔渗条件可适当放低。

含油丰度：岩石热解分析ST（单位质量岩石中热解总烃含量）大于8mg/g。

表1　肇源—裕民地区5口扶、杨油层含油性及物性统计表

3　压裂效果分析

3.1老井两阶段试油情况

近年来，通过对肇源—裕民地区扶余油层老井复查，有一批以往试油产能较低的井经重新试油获得了高产（见表2）。从表2中可以看出：一次提捞为干层或低产油层经再次压裂获高产工业油流的井有：M2、M6、C39、C43、Y2、Y4。一次压裂产能较低经2阶段试油获较高产能的井有：M1、C43、Y242。

2阶段试油间隔时间均较长，在10年左右，各别井达到了20年。无论一次是否压裂，还是二次增产效果都很明显（图1）。

图1　肇源—裕民地区老井两阶段试油产量对比图

3.2新井试油情况

近2年，肇源—裕民地区又有一批新钻井，如Y41、61、M7、8、9、10等井陆续投入试油。从这些新井的试油情况来看，效果并不理想（见表3）。除M67井含油性差，产水2.34m3外，其余井效果均不理想。M69井虽然达到了工业油层，但与含油性及物性相近的老井比，产能偏低；M7、Y61井均为干层，与其录井显示很难匹配。

3.3录井显示情况分析

为了更客观地分析各井的产能情况，以M7井为例，对各井的岩芯录井资料进行了对比。从表4可以看出：M7井含油显示及物情况略差于C39、C43井，好于其它3口井，而且M7井的岩芯发育层间裂隙和不规则裂隙，这在很大程度上改善了储层物性条件，但产能却相差甚远。