“白银连环杀人案”的心理分析

石勇

被网民列为“中国十大恐怖连环杀人案”之一的“白银连环杀人案”告破了。嫌犯高承勇被抓获且供认不讳。28年，受害者的灵魂和家属的痛苦终得到告慰，法律的尊严终得到维护。笼罩在甘肃白银这座小城28年的恐惧阴云，在此起彼伏的鞭炮声中，也随之消散。

此前我没有关注过“白银连环杀人案”，直到前段时间准备去关注已有20年，至今仍未告破的“南大碎尸案”时，才留意到了这个案件。它的破获，尽管是出于偶然，但证明正义终能战胜邪恶。尤其是白银警方28年来一直未放弃追凶，而且顶着巨大压力，背负着耻辱，让人尤其敬佩。

但了解到的一些信息，让我产生了忧虑。

由于篇幅所限，本文只是把一些我认为重要的地方点出来。

“白银连环杀人案”的作案手法呈现出固定的套路和特征：比如受害者都是年轻女性，还穿“红衣服”，嫌犯高承勇在杀人时，都会切开或伤害脖颈，而且还强奸。那么，这跟一般的刑事案件（无论是否重大）就区别开来，可以判断这种行为的规律是或只是其心理特征的表现。换句话说，这类案件中，心理分析至关重要。

当初警方曾概括出了嫌犯的性格特征（准确地说是性格表现出来的心理倾向）：内向、抑郁、冷漠，不善交际，孤僻不合群。这是对的，它正是我所讲的一些具有“强自卑型”性格且对自己构成了深度压抑的人的表现。国内外的那些变态杀手，“报复社会”的那些人，莫不如此。

不过警方所提出的嫌犯的其他特征，比如“有较严重的性变态心理，或者生理缺陷，特别是具有性功能间歇性障碍症”是值得商榷的。因为，从心理逻辑上说，以如此的残忍手段强奸杀害“穿红衣服”的年轻女性，且还切开或伤害脖颈，可能跟生理缺陷、性障碍、性变态无关或关联不大，而主要是嫌犯在严重的自卑、受挫、压抑中，心理上变成了一个精神分析大师弗洛姆所讲的“恋尸癖”，只有扼杀能唤起其受挫根源的鲜活生命好像才能“治疗”自己。对此，我的学生已经分析过了。

嫌犯的阴沉、冷漠、不善言辞，心理上的意思，恰恰代表的就是一种没有生命活力的东西。

我注意到了华人神探李昌钰也曾经是“白银连环杀人案”请的刑侦专家之一。事实上在2012年的“南京‘爆头哥’枪案”中，我发现了一个问题：李昌钰没有用心理分析思维去分析案件，或用的心理分析知识并不是很靠谱。他说“爆头哥”（就是后来在重庆被击毙的周克华）“可能有人在掩护他”。当时我和他单方面隔空打赌，赌以“爆头哥”的那种性格和心理绝无可能。因为如果有人掩护，无异于对他的“能力”的否定；有人掩护他也意味着有人知道他的行踪，他在心理上就陷入了灾难。事实证明，我赌对了。

“白银连环杀人案”嫌犯高承勇供述，他第一次作案是因为盗窃被发现才杀人。我想说，他一定说了谎。他这么说实际上是想掩盖自己一直不敢面对和承认的变态。从心理上，盗窃不成而残忍地切开受害人脖颈是绝无可能的。另外，他请求捐献器官，从心理上也不是什么良心发现，而是想挽回“变态”的形象。强调一下，我这是心理分析，如此而已。

看到这个案件中，一些心理学教授净扯些没用的术语，民众“不敢相信”高承勇是嫌犯，我真的感慨不已。国人对一个人在心理上是什么人实在很不敏感。而一些由专家们制造的术语，并不是用来揭示真相，恰恰是掩盖真相或阻止我们去探索人的内心世界。正好，本期，我在本刊写了一篇文章《心理逻辑：深入探触人类内心世界》，供大家参考和批评。

我想用我的学生所说的一段话来结尾：

“警方与媒体在描述高承勇及其他杀人犯的作案手法时，往往喜欢用‘极强的心理素质’这一描述，事实上，这类人害怕活物，而亲近死物，一般人所恐惧的尸体及其他死亡象征物都是他们亲近的对象，这并不是什么‘极强的心理素質’，而是一种变态，如果使用这种描述，往往容易给人一种误导，似乎只有没有情感、冷漠、杀人不眨眼才是‘极强的心理素质’，是一种值得追求的心理境界。这种导向，是非常危险的。”

从心理上，盗窃不成而残忍地切开受害人脖颈是绝无可能的。另外，他请求捐献器官，从心理上也不是什么良心发现，而是想挽回“变态”的形象。