东莞市凤岗镇外来猪O型口蹄疫抗体血清学调查
2016-09-20朱志伟张楷鸿房献忠房俊雄广东省东莞市凤岗镇农业技术服务中心广东东莞523690
朱志伟,张楷鸿,房献忠,房俊雄(广东省东莞市凤岗镇农业技术服务中心,广东 东莞 523690)
东莞市凤岗镇外来猪O型口蹄疫抗体血清学调查
朱志伟,张楷鸿,房献忠,房俊雄
(广东省东莞市凤岗镇农业技术服务中心,广东 东莞 523690)
用酶联免疫吸附试验(ELISA)和间接血凝试验对采自东莞市凤岗镇的屠宰场的猪360份血清进行O型口蹄疫抗体检测,结果为O型口蹄疫抗体阳性数162份,总阳性检出率为45%,其中2013年抗体阳性份数为62份,阳性率为51.67%;2014年抗体阳性份数为68份,阳性率为56.67%;2015年抗体阳性份数为32份,阳性率为26.67%,结果表明东莞市凤岗镇的外来猪O型口蹄疫抗体水平比较低不足抵抗野读的侵袭。
O型口蹄疫;血清抗体;酶联免疫吸附试验(ELISA);间接血凝试验
口蹄疫(Foot-and-mouth disease,FMD)是由口蹄疫病毒(FMDV)引起的急性热性高度接触性传染病,主要侵害偶蹄兽,偶见于人和其他动物。临诊上以口腔黏膜、蹄部及乳房皮肤发生水疱和溃烂为特征。具有明显的季节性,多在秋季开始,冬季加剧,春季减缓,夏季平息。主要通过呼吸道、消化道、生殖道和损伤的皮肤和黏膜感染,其水疱液和水疱皮含毒量最高。由于输入到东莞市凤岗镇的外来猪来源较多,为掌握生猪口蹄疫抗体水平,控制输入生猪的质量,保证餐桌上的肉食安全。采用了两种检测方法对凤岗屠宰场进行了血清学的季度监测,取其中3年的结果分析,2013~2015年的监测结果如下。
1 材料和方法
1.1被检血清
2013年至2015年每个季度随机抽取30份血清,检测血清共360份。采自东莞市凤岗镇屠宰场。
1.2试剂
O型口蹄疫正向间接血凝诊断液、阴性对照、阳性对照,购自中国农业科学院兰州兽医研究所,批号:120104、130606。荷兰Cedi口蹄疫病毒O型抗体ELISA检测试剂盒,购自荷兰Cedi公司,批号:20130205、2013032904。
1.3方法
1.3.1采用O型口蹄疫正向间接血凝抗试验,依照NY/SY 150-2000《口蹄疫诊断技术规程》。
1.3.1.1待检血清、阴阳性对照血清用FMD-O型专用稀释液作1:16稀释。
1.3.1.2在干净血凝板上每孔加50μL稀释液。取稀释好的被检样品、阴阳性血清50μL倍比稀释至第4孔后吸出50μL弃去,阳性血清稀释到第8孔。
1.3.1.3加25μL血凝抗原到各孔,将血凝板置于微震荡器上震荡1~2min后盖上玻板室温下或37℃下静置1.5~2h判定结果。
1.3.2口蹄疫抗体ELISA检测方法(荷兰Cedi公司ELISA方法),适用于检测牛、猪、绵羊、山羊的血清中的口蹄疫O型(FMDV-type O)的抗体水平。
1.3.2.1待试剂回至室温,使用前需轻摇混匀,避免产生气泡。标记被检样品与参考样品在反应板上的位置。
1.3.2.2吸取90μL ELISA缓冲液到各孔;吸取10μL参考血清和被检样品到对应的孔中,盖上孵育盖,置20~25℃的室温下孵育1h。
1.3.2.3倒掉酶标板中的液体,用洗液洗板6次。最后一次冲洗时尽量拍干酶标板。
1.3.2.4吸取100μL酶标结合物溶液到各孔,盖上孵育盖,置20~25℃的室温下孵育1h。
1.3.2.5倒掉酶标板中的液体,用洗液洗板6次。最后一次冲洗时尽量拍干酶标板。
1.3.2.6吸取100μL底物到所有孔,在20~25℃室温下盖上孵育盖避光孵育15min,最后按照加底物同样的顺序和速度加终止液每孔100μL,混匀孔中液体。
1.3.2.7于酶标仪450nm读取并打印结果。
2 结 果
2013年和2014年的口蹄疫抗体检测是用O型口蹄疫正向间接血凝抗试验检测,2015年用酶联免疫吸附试验即ELISA方法进行抗体水平检测。从3年的监测数据来看,采集360份血清中,口蹄疫抗体阳性检出率为45%。其中2013 年O型口蹄疫抗体阳性份数为62份,阳性率为51.67%;2014年O型口蹄疫抗体阳性份数为68份,阳性率为56.67%;2015年O型口蹄疫抗体阳性份数为32份,阳性率为26.67%。详细结果见表1。
表1 2013~2015年O型口蹄疫抗体监测结果
春季阳性份数为50份,阳性检出率为55.56%。夏季阳性份数为38份,阳性检出率为42.22%。秋季阳性份数为34份,阳性检出率为37.78%;冬季阳性份数为40份,阳性检出率为44.44%,详细结果见表2:
表2 不同季节O型口蹄疫抗体检测结果
3 小结与分析
3.1按照检测结果来看,2013年与2014年的总体检测结果差异不大,2015年的免疫水平明显低于前两年。只有2013年与2014年的第一季度抗体阳性检出率在70%以上,其余的季度都不能达到免疫抗体合格率,有的甚至低于20%。据了解,2015年的免疫率下降是因为养殖户的防疫意识薄弱,认为即使没有实施好国家规定的免疫计划也没有发生相关疫情,并且考虑到疫苗会影响猪只的生长速度延长出栏时间降低最大利润,因此抱着侥幸的心理减少了部分猪只的免疫次数。
3.2因抽检的地点是屠场,抽检的生猪都是已经出栏的商品猪,一般商品猪出栏时间是6~7个月,最后一次免疫是在90日龄,所以当前检测结果反映的是上一个季度的免疫情况。
3.3影响免疫抗体合格率的因素有疫苗的质量、免疫对象的自身抵抗力、免疫程序等问题。就疫苗情况来说,生产疫苗的条件严格,国产疫苗的质量未必能得到保证。而且疫苗的温度波动是越小越好的,可如今物流公司泛滥,物流服务水平低下,运输条件得不到保障,对疫苗的质量也产生了一定的影响,甚至失效;就免疫程序来说,虽然国家已制定免疫计划,但各地区未必能实施到位。强制免疫和计划免疫的实施是要靠一支稳定的、高素质的兽医队伍的,对大多数基层动物防疫组来说,能做到、做好的只占少数。我国中小规模养殖场的动物防疫意识薄弱也是影响因素之一,因怕疫苗影响猪的生长速度只会造成巨大的经济损失。
3.4强化防疫队伍、加强养殖户的防疫意识与对免疫程序的认知、提高疫苗质量也是保证肉食安全的有效方法。
10.3969/J.ISSN.1671-6027.2016.08.022