2005-2015年国内猪伪狂犬病野毒血清学调查汇总

徐国栋（天津市动物疫病预防控制中心天津300402）

2005-2015年国内猪伪狂犬病野毒血清学调查汇总

徐国栋
（天津市动物疫病预防控制中心天津300402）

伪狂犬病（Pseudorabies，PR）是由伪狂犬病毒引起的。在养猪生产中PRV导致猪生殖、呼吸、消化及神经系统的多系统综合征。当前，该病已成为国内猪业最受瞩目的疫病之一，为摸清国内猪群PRV野毒的感染情况，笔者对近10年来国内猪群中野毒感染的血清学调查报告进行了汇总分析，旨在为生猪伪狂犬病的防治提供可借鉴的数据。

1　遴选文献的方法和条件

检索中国知网数据库2005-2015年间国内公开发表的文献（硕博、期刊、重要会议论文），主题是伪狂犬病，并通过以下4个约束条件遴选目标文献：①调查对象是国内猪群，采样时间截止到2015年，其中个别未注明采样时间的文献，以收稿时间或发表时间为假定采样时间；②调查者采用ELISA法对抽检猪血清进行了PRV-gE（gE被认为是PRV野毒感染抗体）的检测；③论文所载内容详实可信；④对所载内容重复、数据反复利用的个别文献，酌情选取最初发表的或检测数据较完整的一篇文献作为参考文献。

2　原始数据录入结果

2005-2015年间，可供利用的文献共计48篇，录入后共有72条可供汇总分析的相关数据。

2.1原始数据的汇总结果

2.1.1采样时间节点汇总结果汇总时间节点共计17个，依次是2005、2005-2006、2006、2007、2007-2008、2008、2009、2009-2010、2010、2011、2011-2012、2012、2012-2013、2013、2014、2014-2015和2015年。

2.1.2采样地点的汇总结果2005-2015年间，国内被调查的省（市、自治区）有28个，共计158频次，其中被调查频次较高的地点依次是河南和福建（8.23%，13/158）、广东（6.96%，11/158）、浙江（6.33%，10/158）、云南和江西（5.7%，9/158）、天津和河北（5.06%，8/158频次）、湖南和辽宁及山东（4.43%，7/158）；在时间节点上，采样频次较高的节点依次是2009年、2007年、2006、2010年、2013年和2014年，其频次所占比例依次是18.99%（30/158）、16.46%（26/158）、15.19%（24/158）、10.76%（17/158）、7.6%（12/158）、7.6%（12/158）。

2.2采样来源频次汇总结果

除伍锐等、邹敏等、解伟涛等调查的3篇文献未明确采样来源外，其它45篇文献均有关于血清来源类型的明确记载，记载的血清来源类型共计72个频次，其中杨小燕等的血清采集自母猪群，舒相华等的血清采集自发病猪群，蒋红等的血清采集自杜、长、大种公猪群。结果（见表1）。

表1　采样来源频次汇总表

包括规模场在内的采样来源有规模场、规模场+散养户、规模场+散养户+屠宰场，占全部采样频次的94.44%（68/72）。

2.3阳性场和阳性血清汇总结果

2005-2015年，共计有2 850场次的猪群被采样调查，场阳性率在29.14%～92.31%间，平均阳性率为56.81%；共计有94 513份血清被检测，血清阳性率在6.16%～51.85%间，平均阳性率为26.42%。若以时间节点（年）为序，用“阳性场汇总”和“阳性血清汇总”中计算出的阳性率为数据绘制折线图（绘图时略去阳性率栏中记为“-”时间节点），则可分别得到场阳性率的趋势图和血清阳性率的趋势图（图中横坐标中序号依次代表顺序的时间节点）：

图1　PRV场阳性率趋势图

图2　PRV血清阳性率趋势图

图1中可以看出，2009年后，场阳性率在29.14%～75.16%间。图2中可以看出，2010年后，血清阳性率在16.13%～51.85%间，其中的血清阳性率趋势图中两个低峰分别是2012～2013年（16.13%）和2014-2015年（8%）的两个连续时间节点数据，若将2012～2013年的数据计入2012年或2013年，则2012年血清阳性率为19.13%（4 299/22 478），2013年血清阳性率为22.61%（5 697/25 192），均高于2010年后的最低值（16.13%）；若将2014～2015年的数据分别计入2014年或2015年，则2014年血清阳性率为33.37%（6 498/19 742），2015年的血清阳性率为27.91%（869/3 114），也均高于2010年后的最低值（16.13%）。

综上分析结果，在忽略调查者所用试剂来源、批次等系统因素差异前提下，由场阳性率和血清阳性率综合判断，2010年前后至2015年，国内猪群中PRV感染较严重，这与近来国内猪群临床型PR时有发生的现象是一致的；结合采样地点频次和采样来源频次汇总结果看，则场和血清样品阳性率的区间更能代表河南和福建、广东、浙江、云南和江西、天津和河北、湖南和辽宁及山东等地规模化猪群的PRV野毒感染状况。鉴于伪狂犬病毒感染动物机体的的潜伏特性，预计今后相当一段时期内，PR仍是国内猪群疫病发生的重要原因之一，如何有效净化种猪群、选用质量稳定的疫苗、优化免疫程序将是养殖一线人员直接面对的问题。

（编辑：赵晓松）

10.3969/j.issn.1008-4754.2016.8.003