抑制阈值电压漂移像素电路领域重点专利分析

张　祎（国家知识产权局专利局专利审查协作河南中心，河南　郑州　450002）

抑制阈值电压漂移像素电路领域重点专利分析

张祎
（国家知识产权局专利局专利审查协作河南中心，河南郑州450002）

随着显示器产业化逐渐成熟，专利纠纷也不断增多。通过对OLED显示器像素电路领域的申请人申请量分析，特别是对于重点专利的相关技术分布进行分析，有利于中国企业进行合理的专利布局，规避被诉风险。

OLED；像素电路；重点专利；诉讼

随着信息社会的发展，对于用于显示图像的各种类型显示器件的需求日益增加。近些年已经广发使用了各种平板显示器，例如液晶显示器（LCD）、等离子显示器（PDP）和有机发光二极管显示器（OLED）。在平板显示器中，有机发光二极管显示器件可在低电压下驱动，轻薄，具有宽视角以及快速响应的特点等得到广泛的应用，也成为各大厂商布局的对象。

OLED显示器的显示面板包括被设置成矩阵形式的多个像素，每个像素提供到有机发光二极管的驱动TFT的漏电流Ids可以由以下等式表示：

其中，k表示由驱动TFT的结构和物理特性确定的比例系数，Vgs表示驱动TFT的栅源电压，Vth表示驱动TFT的阈值电压。驱动TFT的漏电流取决于驱动TFT的阈值电压Vth，但是，由于制作工艺、驱动TFT退化等导致的阈值电压Vth漂移致使每个像素的驱动TFT的阈值电压Vth可具有不同值。因此，即使将相同数据电压提供到每个像素，提供到有机发光二极管的电流Ids在各个像素也彼此不同。因此，即使将相同数据电压提供给每个像素，从每个像素的有机发光二极管发出的光亮度也可能不同。为了解决这个问题，近年来已经提出了大量的申请，尤其是日本、韩国、中国台湾等都在中国进行大量布局；而中国内地企业多处于代工状态，近两年也有一些企业进行大量的专利申请，例如京东方、天马微电子等，如图1所示为申请量的变化情况。因此，通过对此领域重点专利进行分析，为中国企业合理进行专利布局，规避被诉讼风险提供重要参考。

图1　来华专利申请量

1　抑制阈值电压漂移OLED像素电路领域申请人申请量分析

对于本领域申请人申请量的分析，有利于中国企业了解各大公司的专利布局以及行业的整体发展趋势。图1示出了OLED领域位于前几位的申请人的专利申请量的比例图。整体上看，本领域申请人为数众多，在80个左右，很多公司、大学及科研机构都有涉及。也表示此类问题得到了业界的广泛关注，且反映了人们对于高显示质量显示器件的需求。由图中可以看出，京东方的专利申请数量最多，占据了23％，但是结合附图1可知，其申请主要分布在2010年之后，起步较晚。其次是索尼株式会社、三星公司、友达光电、精工爱普生、LG公司、天马公司，分别占据13％、8％、5％、5％、5％、3％。从以上分析可以看出，国内企业对于OLED领域的研究较少，并且研究的时间较短，该领域的绝大部分重点专利均掌握在国外企业手中。

图2　专利申请量分布

2　重点专利分析

根据上述的分析可知，目前该领域绝大多数重点专利和核心技术均掌握在国外企业手中，中国企业起步较晚，研究时间较短，因此，了解该领域重点专利和核心技术不仅有助于国内企业进行相关专利布局，同时可以加强防范，避免不必要的诉讼。下表1列出了在中国授权的被引用频次居前10位的专利相关情况。被引用频次能够反映出该专利被相关研究人员关注的程度，被引用的次数越多表明其受关注程度越大，极有可能是本领域研究基础或关键技术的代表专利。当然，申请的越早被引用的可能性越大，单独采用被引用频次会存在一定的误差。为了规避这种误差，表2列出了在中国授权的平均每年被引频次位于前10位的专利情况。

由表1、表2可以看出，不论以哪种方式排名前10位的专利申请的申请人中2个是日本的索尼株式会社，6个是韩国的三星SDI，另外两个都是中国台湾的公司。其中三星SDI株式会社的专利数量最多，总计为7篇，其次为索尼株式会社，为2篇。上述11篇专利中，除了CN1815538A 和CN1739135A两篇没有发生过权利转让，其他9篇都进行了专利权的转让。下面介绍上述重点专利包含的关键技术，有助于国内企业进行相关专利布局以及规避被诉讼的风险。CN1815538A、CN1490779A和CN1534568A保护了一种能够校正阈值电压导致的发光不均匀问题的像素电路，另外还保护了一种不仅可以对阈值电压进行校正、还可以对晶体管的迁移率进行校正的像素电路，具体参见全文；CN 101577089A和CN101373578A保护了一种能够对晶体管阈值电压和迁移率进行校正并同时对有机EL元件老化进行校正的像素电路；其他5篇仅仅是对晶体管阈值电压进行校正。需要指出的是，上述9篇专利同时出现在表1和表2中，无论被引用频次总数和年平均被引用频次都表示上述9篇专利处于重要的地位。

表1　专利被引频次位居前10位的专利

表2　年平均被引频次位居前10位的专利

3　结语

根据上述分析，目前抑制阈值电压漂移OLED像素电路领域的重点专利集中在日本和韩国企业，中国台湾紧随其后。核心的技术掌握在三星SDI株式会社和索尼株式会社两家企业，尤其是三星SDI株式会社占据了一半以上。国内企业需要对这些企业的重点专利加强防范，并进行专利战略布局，打破技术壁垒。

［1］张思秘等.OLED领域重点专利分析［J］.电视技术，2014（38）.

［2］李震梅，董传岱.AM-OLED像素驱动电路的研究［J］.电视技术，2004（12）.

［3］林韵英，陈敏泽.OLED抑制阈值电压漂移像素电路分析［J］.电视技术，2013（S2）.

［4］张志伟等.TFT-OLED驱动电路的研究［J］.液晶与显示，2004（06）.

Key Patent Analysis of Compensate of Threshold Voltage of Pixel Circuit

Zhang Yi
（Patent Examination Cooperation Henan Center of the Patent Office，SIPO，Zhengzhou Henan 450002）

With the development of display industry gradually mature，patent disputes continue to field of increase. The analysis of key patent of OLED pixel circuit，can help China's enterprises to carry out reasonable patent layout，to avoid the risk of being sued.

OLED；pixel circuit；key patent；lawsuit

TN873

A

1003-5168（2016）05-0068-02

2016-5-15

张祎（1989-），女，硕士，研究方向：显示器驱动控制。