2011-2015年南京市涉水管材管件卫生监测结果分析

张景山　李 峻　葛 明熊丽林

2011-2015年南京市涉水管材管件卫生监测结果分析

张景山①李 峻①葛 明①熊丽林①

目的：对南京市地产管材及管件产品的卫生状况进行分析，为卫生监督与卫生技术指导提供科学依据。方法：选取2011-2015年南京市疾病预防控制中心对涉水产品生产企业进行卫生监测和各级卫生监督机构封存送检的177份产品，按“生活饮用水标准检验方法”和卫法监发［2001］161号“生活饮用水卫生规范”文件要求进行检测和评价。结果：2011-2015年共监测地产管材和管件177份，合格173份，总合格率为97.7%，管材和管件的合格率基本一致。金属类、塑料类和复合材料类管材及管件的合格率分别为95.8%、98.9%及100.0%。不合格产品中检出的不合格指标为铁、锌和锑。结论：南京市地产管材和管件的总体卫生状况良好，产品中金属物质溶出是存在的主要卫生问题。

涉水产品；管材和管件；卫生监测

［First-author's address］ Department of Environmental Health and Vector Biology Control， Nanjing Municipal Center for Disease and Prevention， Nanjing 210003， China.

涉及饮用水卫生安全产品（简称“涉水产品”）的卫生质量状况直接影响饮用水的水质，各级政府、监管部门和社会各界对其卫生状况高度重视［1］。为了解南京市管材和管件生产企业的产品卫生状况，提高卫生监督与卫生技术指导的针对性，本研究对2011-2015年南京市地产管材和管件的监测、监督检验结果进行分析，旨在为卫生监督与卫生技术指导提供科学依据。

1　材料与方法

1.1样品来源

选取2011-2015年南京市疾病预防控制中心对本市“涉水产品”生产企业进行卫生监测和各级卫生监督机构封存送检的177份样品，其中管材133份，管件44份。

1.2检测仪器

安捷伦7890气相色谱仪（美国），检测三氯甲烷、四氯化碳；Varian 710-ES等离子发射光谱仪（美国），检测铝、钡、铁、锰、铜、锌和铬；AA280Z原子吸收分光光度计（美国），检测铅、镍和镉；AFS-9130双道原子荧光光度计（北京），检测砷、锡、锑和汞。

1.3检测方法

按照卫法监发［2001］161号附件2“生活饮用水卫生规范”、附录A“生活饮用水输配水设备及防护材料卫生安全评价规范”以及“生活饮用水输配水设备检验方法”进行样品前处理；按照国家标准GB/T 5750-2006“生活饮用水标准检验方法”进行检验；依据“生活饮用水输配水设备及防护材料卫生安全评价规范”进行评价。在检测结果中若有1项指标不合格，即判定为样品不合格。

1.4检测指标

（1）基本检测项目包括色、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH值、溶解性总固体、耗氧量、砷、镉、铬、铝、铅、汞、三氯甲烷以及挥发酚类共15项。

（2）增测项目包括金属类样品增加铁、锰、铜、锌及镍5项指标；塑料类样品增加钡、锡、锑及四氯化碳4项指标；复合材料类管材样品的增加指标同塑料类样品；复合材料类管件增加全部增测指标9项。

1.5统计学方法

采用SPSS 13.0统计学软件处理相关数据，计数资料采用x2检验分析，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2　结果

2.1总体情况

本次共检测各类管材和管件177份，合格173份，总合格率为97.7%，管材和管件的合格率基本一致，不合格样品共计4份（见表1）。

表1　管材和管件的检测结果（份）

2.2各种材质样品合格情况

依材质不同将样品分为金属类、塑料类和复合材料3大类，并对177份样品分别计算其合格率。各种材质的样品合格率差异无统计学意义（x2=2.04，P＞0.05），见表2。

表2　各种材质的样品合格结果（份）

2.3不合格指标检测结果

在177份样品中不合格样品4份，其中铁不合格2次，检出范围为0.137～0.536 mg/L（标准限值≤0.06 mg/L）；锌不合格2次，检出范围为0.226～0.370 mg/ L（标准限值≤0.2 mg/L）；锑不合格1次，检出值为0.01 mg/L（标准限值≤0.0005 mg/L）。

3　讨论

凡是在饮用水生产和供水过程中与饮用水接触的联接止水材料、塑料及有机合成管材、管件、防护涂料、水处理剂、除垢剂、水质处理器及其他新材料和化学物质均称为“涉水产品”［2］。管材和管件是制供水系统的基本要素，其卫生状况和性能是需考虑的重点指标。同时，管材和管件也是各种“涉水产品”中用量最大的材料，与饮用水接触密切而广泛，其卫生状况已受到社会的普遍关注。

本研究选取了市管材和管件生产企业的卫生监测和监督封存样品的检测结果进行分析，具有很强的代表性，真实反应了地产管材和管件的卫生状况。研究发现，2011-2015年南京市地产管材和管件的合格率为97.7%，表明市地产管材和管件的材质理想、工艺可靠，总体卫生状况良好。经统计，未发现管材与管件、不同材质产品间合格率的差异。

传统管材和管件材质为镀锌钢管，金属溶出是其最大卫生问题。自建设部、国家经贸委等四部委（局）于1999年联合发出通知，明确自2000年6月1日起镀锌钢管将被禁止或被限时使用后，塑料制品管材和管件在市场上所占份额越来越大［3-4］。塑料管材管件是采用塑料树脂为原料，加入稳定剂和润滑剂等，以“塑”的方法在制管机内经挤压加工而成［5］。因工艺需要或使用要求，在塑料类涉水产品生产过程中，需添加增塑剂、稳定剂、填充剂、润滑剂、着色剂、紫外线吸收剂以及抗冲击改性剂等。通常含有铅、锑、铜等金属杂质，与水接触后可向水中迁移［6］。因而，在塑料材质应用于输配饮用水以来，国内外塑料行业均重点开发无毒添加剂［7-10］。本研究中未发现铅超标现象，表明含铅添加剂问题得到业内足够重视并已采取措施（如使用不含铅替代品或改良工艺固定铅等）加以控制［11］。

复合类产品有效避免了金属类材质的金属溶出、易被氧化以及塑料类材质添加剂、不抗冲击以及热稳定性差等缺点，但却存在着工艺不稳定、连接困难及不易回收等实际问题。随着塑料工艺的不断进步，复合类管材和管件的市场空间将逐步变小［12-13］。

目前，市场使用较多的金属类管材和管件为不锈钢管及铜制品，其主要卫生问题是金属向水的迁移，进入人体后，长期累积会产生毒性效应，尤其对内脏神经系统危害严重，蓄积性且不可逆性［14］。吴立明等［15］对上海市给水管材管件卫生质量的调查显示，不合格产品主要集中在金属类产品中，其中尤以黄铜产品合格率为最低。本研究中不合格的4份样品中有3份为金属制品，且超标指标均为金属，提示金属类管材和管件较塑料类制品更容易出现卫生安全方面的问题。

4　结语

南京市地产管材和管件的总体卫生状况良好，塑料类管材和管件相对安全，金属物质溶出是金属类管材和管件存在的主要卫生问题。

［1］叶宝英，曾惠芳，张然，等.直饮水和涉水产品的微生物污染状况调查［J］.职业与健康，2004，20（7）：47-48.

［2］中华人民共和国卫生部.涉及饮用水卫生安全产品生产企业卫生规范［R］.北京：卫生法制与监督司，2001.

［3］建设部、国家经贸委、质量技监局、建材局.关于在住宅建设中淘汰落后产品的通知 建住房［1999］295号［Z］.1999-12-12.

［4］王伟明，徐绍宏，吴大鸣.无规共聚聚丙烯（PP-R）管材加工技术及应用［J］.塑料，2000，29（4）：6-10.

［5］黄志光.探讨塑料管材管件的检测与应用［J］.中国化工贸易，2011（8）：11-12.

［6］朱梦晗.城市饮用水涉水产品安全质量分析［J］.现代商贸工业，2012（13）：179-181.

［7］王德东，黄仁德，黄汝明，等.2012-2013年广州市涉水产品卫生监测结果分析［J］.华南预防医学，2015，41（5）：488-489.

［8］蒋慧，雷宁生，陈广林，等.2011-2013年广西涉水产品溶出金属元素检测结果分析［J］.应用预防医学，2014，20（4）：245-246，248.

［9］李敏，边晓文，朱杰民，等.2013年广东省生活饮用水输配水设备及涉水产品浸泡金属增量的卫生安全调查［J］，华南预防医学，2015，41（5）：490-492.

［10］唐晓初，朱理任，林利财，等.无毒稳定剂在PVC-U给水管材/管件生产中的应用［J］.塑料工业，2003，31（12）：49-51.

［11］杜达安，边晓文，罗振奎.广东省给水管材管件卫生检测结果分析［J］.华南预防医学，2005，31（6）：60-61.

［12］杨梓根.塑料给水管材的选用分析［J］.湖南环境生物职业技术学院学报，2003，9（2）：138-140.

［13］信本海，才廷波.几种给水管材的技术性能分析［J］.中国卫生工程学，2002，1（2）：107.

［14］叶峻.食品重金属污染及其防止措施［J］.公共卫生与预防医学，2010，21（3）：54-56.

［15］吴立明，苏瑾，张昀，等.上海市给水管材管件卫生质量初步调查［J］.上海预防医学杂志，2002，14（8）：370-371.

Analysis on the sanitary condition of drinking water related products in Nanjing from 2011 to 2015

/ZHANG Jing-shan， LI Jun， GE Ming， et al//
China Medical Equipment，2016，13（8）：123-125.

Objective： To understand the general sanitary condition of drinking water related pipes and fittings products in Nanjing， and provide a scientific basis for governments to implement sanitation supervision and technical guidance of drinking water related products.

Methods： 177 drinking water related pipes and fittings were supervised in Nanjing during 2011-2015. All products were detected and evaluated according to GB/T 5750-2006 and ‘Sanitary Standard for Drinking Water’， respectively. Results： The general qualification rate of drinking water related products in Nanjing was 97.7%， and the qualification rate of metal，plastic and composite material products was 95.8%， 98.9% and 100.0% respectively. No obvious different was found among the three kinds of pipes and fittings. And iron， zinc and antimony were the mainly problems in drinking water related products. Conclusion： The overall sanitary condition of drinking water related products from 2011 to 2015 in Nanjing is good， while metal dissolution is the major health problem in these products.

Drinking water related product； Pipes and fittings； Sanitation supervision

1672-8270（2016）08-0123-03 ［中图分类号］R115

A

张景山，男，（1972- ），硕士，副主任医师。南京市疾病预防控制中心环境卫生与消媒控制科，从事饮用水及涉水产品卫生监测与管理工作。

10.3969/J.ISSN.1672-8270.2016.08.039

①南京市疾病预防控制中心环境卫生与消媒控制科 江苏 南京 210003

2016-02-17