媒体摘论

媒体摘论

摘编自1月7日《人民日报》　无论“换”什么 “和”是最强音

岁末年初，年度汉字评选蔚然成风。对于刚刚过去的2015年，台湾选出“换”，两岸选出“和”。“换”与“和”？两字背后折射的变与不变，耐人寻味。

以“换”描绘2015年的台湾，每个人的理解应该不尽相同。举例说，一位国民党支持者从“换”联想到的或许是持续半年的“换柱”纷扰；一位民进党支持者眼中“换”代表的可能是2016年换人做做看；还有人大概只是一腔不破不立的愤懑——2015年台湾GDP预计“保一”破功，基本薪资始终一蹶不振，而近3年的食品安全风波仍未止息等等。用推荐人、作家刘克襄的话来说，“换”累积了20年的失望与不满，是期待“台湾社会力整体的转换”。

一个是求新、求变的“换”，一个是意在和平、安定的“和”；前者为变，后者为不变；看起来矛盾，实际上并不冲突。因为不管如何变化，两岸和平、安定始终是两岸同胞不变的追求。因此，尽管台湾地区领导人选举在即，2016年岛内不乏变数，我们仍可保持乐观。因为万变不离其宗，两岸和平发展势不可逆，不要说倒退，就算是停滞都会令两岸尤其是台湾民众痛苦，最终化痛苦为促进两岸关系发展的新动力。

如果我们将目光放远，拉回20年的距离，变与不变的轨迹将更加清晰。两岸关系发展虽非一路平顺，但冲破藩篱交流合作的方向从未改变。那些人为设立的阻隔，都是滔滔江水中的礁石，再强硬也只让流水打个漩涡，大多则被巨流挟卷而下。因此，站在2016年的初始展望未来，我们尽可从容以对。因为台湾无论“换”什么，“和”都是两岸最强音。是顺势而为，为两岸和平发展创造良机；还是逆势而上，最终被淹没在历史的洪流，值得细思量。

摘编自1月1日台湾《中央日报》网络版　两岸热线不能断线

2015年12月30日有两条新闻，一条是国台办与台湾陆委会的热线开通，两岸事务首长透过热线通话；另一条是国台办记者会马晓光的发言，再一度强调“九二共识”核心内涵是大陆和台湾同属一个中国，两岸不是国与国关系，它的作用，有如两岸发展的定海神针。这两件事，同一天发生，绝对不是巧合。

两岸关系从2008年在“九二共识”的基础上改善至今，也是一步一步往前推进。一开始是海协会和台湾海基会恢复协商，接下来是透过协议的签署，建立各项主管机关的联系窗口，然后就是两岸事务主管的互访。在两岸事务主管4次互访之后，终于促成了去年11月的两岸领导人会晤，攀上了“九二共识”的最高峰。既已登上高峰，两岸事务主管机关的热线，可以说是水到渠成，不费功夫。

这个过程，对某些人来说，看起来好像是天经地义，又或者是轻而易举。蔡英文即是其中之一，否则她也不会以为只要简单的“维持现状”四个字就真的可以维持现状。民进党及其一些支持者，总是说“九二共识”是咒语，应该抛弃，但蔡英文挂在口中的“维持现状”，岂不更像咒语。两岸之间，最重要的是沟通，沟通管道愈多愈好，而且各个层次都有沟通更好。沟通的目的，在于澄清误会，在于了解彼此的立场与想法，在于解决问题。马当局时代，已建立了多层次的沟通管道，最后甚至有了两岸事务负责人热线及两岸领导人会面。所有的成果，可以说都来自于沟通，但沟通则来自于互信。

两岸热线是由“九二共识”连接起来的，断了“九二共识”，就断了热线。我们不知道明年谁会当选，但希望两岸热线不要断线。

摘编自1月11日香港《大公报》　大陆释出利多 岛内为何既喜又忧

大陆方面最近宣布开放南昌、昆明、重庆为陆客赴台转机的试点城市，岛内社会既喜又忧：喜的是“陆客中转”是台湾方面多年来的诉求，如今梦想成真，当然雀跃不已；然而，岛内举行台湾地区领导人选举，面临政党轮替的可能性，两岸关系处于重要节点，将来大陆会否开放更多的试点城市仍是未知之数，岛内业界因而忧心忡忡。有台媒一针见血地指出，大陆在台湾地区领导人选举前释出利多，台湾能否吃到这只“肥鸭”，端看新当选的领导人是否承认“九二共识”。

台媒把“陆客中转”形容为“肥鸭”并不为过。据岛内业界估计，目前大陆一年的出境转机者超过百万人次，多经由日本东京、韩国仁川和香港转机，只要有三分之一到台湾转机，一年即可为台湾航空公司带来百亿新台币机票的收入。而且随着转机客量增多，外国航空公司也会考虑增加飞台航线和班次，如此便会形成良性循环，让台湾的机场获得更大的商机。大陆方面现阶段只准备开放三个城市，显然未能满足台湾业界的胃口。不过，这些年大陆方面推动两岸各领域交流都是循序渐进、有条不紊，赴台游组团及个人游、陆生赴台深造皆是以“试点”方式拉开序幕，然后再增加“试点”城市，以避免因操之过急而出现“一窝蜂”的乱象。

根据世界旅游城市联合会发布的《中国公民出境（城市）旅游消费市场调查报告2014-2015》显示，自2013年中国成为世界最大的出境旅游市场以来，2014年中国出境游客人数在国际游客中的比重将近10%，出境游客的总人数达到1.09亿人次。而北京、上海和广东是2014年输出出境游客最多的省市。倘若开放这些省市赴台转机前往第三地，将会给岛内航空界带来显著的效益，所以日前已有业者希望大陆开放更多的试点城市。

摘编自1月7日台湾《中国时报》　少子化冲击台湾未来竞争力

台湾高教今年进入2016大限，有校长呼吁教育部门下猛药全面减招，否则今年恐连倒25所大学。有人以“连猴子都可以上大学”嘲讽目前台湾的高教现况。台湾的大学数量过多，应该减少，然而大学减量对所谓“后段班”大学影响最剧，且已经有人因学校“退场”面临转业或失业。

但学校倒闭、相关从业人员失业是“阵痛”，真正该担心的冲击是台湾未来的人才竞争力。若人才与人口比例不变，且流入与流出之人才数量相同，少子化将造成台湾未来人才数量下降，这才是应该及早谋求对策的大问题。

要维持台湾人才的竞争力，教育预算是关键之一，预算至少要维持占GDP比例不变。根据台当局教育部门资料，近6年教育经费约占岛内GDP的5.2%至6%之间，低于OECD先进国家平均6.1%的水平，未来能增加更好，若不能至少也要维持目前的水平，让每位学生能享有的教育资源逐年提升。

生肖属虎的学生人数骤减，致使今年被称为高教大限，未来高教招生情况似乎会更糟。公益平台文化基金会董事长严长寿多年前曾呼吁：“大学的治校态度一定要从保障教授的态度，走向以学生的未来，以及未来竞争力的导向为主。”我们期待即将上任的当局，用更宏观的视野、更长远的眼光，去面对少子化的冲击。