台方称冯明珠“任职”北京故宫违法

本报驻台北特约记者　林曦　本报记者　白云怡

前台北故宫院长冯明珠受聘北京故宫研究院顾问一事持续引发争议。台湾陆委会邀集相关部门讨论后认定她违法，要求重启调查。本是两岸文化交流的事，却硬被扣上“统战”的大帽子。中国社会科学院台研所综合研究室主任金奕11日在接受《环球时报》采访时表示，从冯明珠受聘北京故宫被阻一事可以看出蔡英文当局对两岸交流所采取的“有取舍”的态度，以及为民间交流赋予的强烈的政治目的。

冯明珠卸任3个多月后，转任北京故宫博物院顾问。据台湾《自由时报》11日报道，陆委会10日邀请相关机关开会研商，认定冯明珠缩短登陆管制期限的做法“违反自行回避的规定”，将由台北故宫撤销原处分后，重新核查管制时间；而冯如果涉及违反“两岸人民关系条例”第33条及第90条规定，则送交司法机关处理。

参与会议的台北故宫副院长李静慧称，“两岸人民关系条例”明定任职许可分为3类：一是被公告禁止的职务，任何人都不能担任；二是需要申请才能任职的职务；三是可行的职务。而陆委会把北京故宫研究院认定为“公告禁止”，接下来要认定什么是“任职”，虽然冯明珠认为是“荣誉职”和“无给职”，但陆委会提出的资料显示北京故宫博物院网站介绍冯明珠是新聘顾问，因此“针对任职实质内容，陆委会要求台北故宫做行政调查”。李静慧称，这牵涉到“两岸人民关系条例”第90条，倘若政务退职人员违反第33条，就会被处以3年有期徒刑或拘役或处以50万元新台币以下罚金。

《自由时报》11日提及，马英九当局集体在“5·20”前自行缩减前往大陆的管制期限。民进党“立委”李俊俋称，“两岸人民关系条例”第9条明定，政务人员、“直辖市长”、涉机密业务之人员离职3年内登陆，须向原服务机关提出申请，并经“内政部”“国安局”和陆委会等组成的审查会审查许可，不过原服务机关可以根据其所涉机密程度，增减其管制期限，结果马当局的政务官纷纷抢在卸任前将自己的管制期限大幅缩减，冯明珠就是把它缩短为3个月。中时电子报称，未来如果退离职首长违反回避规定，且不当缩短管制期限，得由原机关依“行政程序法”撤销原管制期限，并重新核定，“换言之，遭立委质疑自我松绑登陆管制期限的58位前朝卸任官员，除冯明珠外，都可能被民进党执政的原任机关首长撤销处分，原已松绑的管制期限不再算数”。

绿营同时担心冯明珠有泄密之嫌。三立新闻网称，台北故宫不少馆藏胜过北京故宫，如王羲之的《快雪时晴帖》的临摹品只有台湾才有，而全球仅5件的北宋汝窑水仙盆，台湾占了4件；冯明珠到北京故宫当顾问后，这些台北故宫的“机密造册”恐外流，让台湾失去优势，进而造成观光客失衡等情况。

针对民进党的质疑，冯明珠10日下午发表四点声明强调，基于分享博物馆工作的经验，才会接受担任北京故宫研究院顾问，且此职为学术机构“无给的荣誉职”，而且到目前为止包括台北故宫在内的岛内博物馆均未请她担任顾问，因此并无媒体所称“忘本”一事。她说，台北故宫退休政务官赴大陆地区由3年改为3个月，是比照其他不涉机密的部门，依程序申请核准在案，“绝非本人所能主控”。冯明珠在接受采访时表示，“自己若违法就会辞职，如果我没有违法，为什么要这样做”，同时承诺回台湾后接受调查。冯明珠认为，她出任北京故宫顾问是为台湾学界争光，且消息公布后，“有很多同事都恭喜我，这是故宫的荣耀，有这么多政治解读我也没办法”。

不过这份声明仍被绿营挑出“毛病”。民进党“立委”吴思瑶称，声明称台湾“国立故宫博物院”为“台北故宫”，与过往迥异，可以看出“冯的心态改变”，暗示这是大陆统战的结果。

“凡是有助于使两岸关系更密切的交流，蔡英文都会持消极或反对态度”，金奕表示，对于一般性文化交流，为向民众显示台当局有维持现状的能力，蔡当局一般不会阻拦。但在此事上，北京故宫和台北故宫究其根本是一家，是两岸中华文化的历史连接点，这对蔡当局而言相当敏感，再加上台北故宫院长属于公职，倘若冯明珠到大陆任职，就突破蔡当局两岸机构“互不隶属”的“底线”，并有其不乐见的政治意义，蔡当局的反对态度不难理解。▲