论中国女排如何战胜美国——以2015年女排世界杯为分析对象

王 彤，葛春林，朱晓睿，郝霖霖（北京体育大学，北京 100084）

论中国女排如何战胜美国
——以2015年女排世界杯为分析对象

王 彤，葛春林，朱晓睿，郝霖霖
（北京体育大学，北京 100084）

1　研究对象与方法

1.1研究对象

以2015年女排世界杯为例分析中国女排如何战胜美国。

1.2研究方法

运用录像统计法，以 2015 年女排世界杯中国队、美国队、俄罗斯3队之间的接发球进攻及防守反击战术运用特点为分析对象，从发球、一攻、接扣球防守及反击3个方面分析中国女排对美国缺点、俄罗斯对美国的优点，从而找出战胜美国的技战术策略。

选取 2015 年女排世界杯中国对美国、中国对俄罗斯、美国对俄罗斯的3场比赛。运用 Datavolley软件统计3场比赛的接发球数据、一攻数据、接扣球防守数据以及反击数据，并运用该软件计算技术运用效果的综合评分值（Vote 值），该值等于各技术效果的百分率乘以对应的分值并相加。发球技术效果包括：得分、破攻、较好、一般、失误。Datavolley 软件中接发球（防守）技术效果包括：到位、半到位、不到位及失误。进攻技术效果包括：得分、好球、一般球、失误、被拦死、被拦回。

发球综合评分计算公式：综合评分Vote =得分×4分+ 破攻×3分 + 较好×2分 + 一般×1+失误×-1分。

进攻综合评分计算公式：综合评分 Vote=得分率×5分 +好球率×3分+一般、被拦回率×1分 +失误率、被拦死率×-1分。

2　结果与分析

2.1各队发球和接发球的效果

现代排球，发球技术追求低、平、快，而发球战术则找点发，发线路。好的发球可以有效地遏制对方的一攻，使对方二传被迫调整传球，不能进行快攻战术，我们可以重点拦防。

中国对美国比赛中发球的vote值低16.09个点，美国队发球主要针对接发球相对较差的张常林，而中国“发球带动拦网”战术的执行效率没有达到预期要求。中国对俄罗斯比赛中发球直接得分的有10个，得分率为10.31%，较好球以上的概率达到79.8%，是得分和压制对方进攻的强有力的手段。虽然本场比赛美国队输给了俄罗斯队，但是美国队的发球vote值高于俄罗斯队11.12个点。（表1）

表1　各队发球效果

2.2各队进攻效果分析

一攻是指在接起对方发球后所组织的第一次进攻；防反是指防止对方攻过来（包括扣过来、拦回来、推过来）的各种球所组织的反击和在网上直接拦击对方的各种进攻，即一攻以外的任何一次进攻。一攻是接发球后所组织的第一次进攻，相对于防反，一攻的得分率较高。一攻发挥是否稳定关系到能否保持比分领先优势、压制对手争取主动权以及重新夺回发球权。

接发球效果直接影响进攻效果，在各队进攻效果的分析中，并无显著性差异。美国比中国接发球好，进攻效果也好，中国和美国进攻效果无显著性差异；在中国接发球好于俄罗斯24.62个点的情况下，俄罗斯的进攻效果和中国相同，证明俄罗斯进攻效果好于中国；在接发球效果差的情况下，俄罗斯进攻效果还略强于美国，证明俄罗斯的进攻效果好于美国。（表2）

表2　各队进攻效果

美国对中国除4号位调整攻成功率较低，其他各种进攻防守成功率均高于50%，美国队二传格拉斯在接发球半到位甚至不到位的的情况下，敢于大胆组织快攻和平拉开进攻，使中国队副攻跟不上节奏而不能组织有效的拦防，美国队的攻手往往在2名拦网队员空隙中扣球；而中国队在接发球半到位时多采用调整球进攻，使得对方拦网和防守有针对性，所以美国队一攻vote值高出中国队73.86个点。

2.3各队拦网情况

二传手向各个进攻点传球合理分配，一个重要的目的就是避开对方拦网队员，形成对方空网或单人拦网的比例越高，对进攻就越为有利。有多种因素可以促成攻手与拦网队员“一对一”的局面：（1）二传手充分利用网长对各个进攻点合理分配传球，并且各进攻点得分能力较强，从而使对方拦网队员顾此失彼。（2）二传手采用跳传以升高击球点，利用手指手腕的弹力增加球速，减小出手角度以降低传球弧度，目的都是为了缩短球在空中的飞行时间，加快进攻节奏，让球比拦网队员先到一步。（3）传球隐蔽性强，使得对方拦网队员无法提前预判。

中国队双人拦2、4号位快球时，副攻手身体姿势不恰当，与外侧拦网运动员配合不佳，强调拦网高度而忽视了拦网面积，造成2名拦网运动员的双手中心间距较大，从而导致拦网漏球情况较多。

拦网是防守的第一道防线，同时也是后排防守的参照，中国对美国双人拦网形成率仅为47.00%，而美国的双人拦网形成率达到71.74%，双人拦网的低形成率，一方面原因是美国队对各个进攻点的分配球较为平均，多点开花，另一方面是美国队采用跳传球，传球时间的缩短使中国队副攻难以跟上节奏，快球掩护晃开副攻，后排防守的压力变大，防守起球率低。而中国对俄罗斯的比赛中，双人拦网形成率达到79.23%，但是俄罗斯的3人拦网形成率达到21.67%，中国队并不惧怕慢节奏的高举高打，而不能及时适应多点快球、平快掩护的强攻。（表3）

表3　各队各种进攻战术打法效果

2.4各队后排接扣球防守效果

比赛中防反得分比重上升，比赛获胜机会增加；反之比赛中防反得分比重下降，比赛失利可能增强。比赛的得分越来越趋向于防反系统。防守的目的是为了保存自己，力避失误，同时也是辅助进攻或准备转入反攻的手段。防守反击中，接扣球是防守反击的第一步，也是在攻防环节中化险为夷、变被动为主动的关键一步。

后排防守可谓是中国队的短板，正是这种情况，美国队在一攻系统中利用快球和2、4号位拉开进攻各点开花的打法，把中国队的拦网和防守制造漏洞，虽然中国队赢得了俄罗斯队，但是后排防守的弱点依然暴露无疑，而美国队的防守均高于对手。

3　结 语

中国队现在虽具有兼容欧美队伍高举高打和亚洲队伍灵活多变的技战术打法。但并没有美国和俄罗斯运动员优秀的弹跳和移动速度，也没有日本运动员那样灵活的防守和快变的打法。当今世界排坛中，巴西、美国、塞尔维亚、俄罗斯、意大利、日本等球队依然是我们强劲的对手，中国队并不惧怕俄罗斯、塞尔维亚、日本队等技战术风格特点鲜明、技战术短板突出的球队，然而在面对巴西队、美国队这种技术全面、节奏快速的球队时中国队的防守还颇为吃力。进攻与防守好比人的两条腿，防守跟不上必然无法远行。因此，在备战 2016 年里约奥运会的征程上，中国队应保持自身优势的同时努力改进防守上的不足，争取在里约奥运会上再创佳绩。

[1]陈贞祥，仰红慧. Data Volley软件在排球技、战术统计分析中的应用研究[J].中国体育科技，2014，50（3）：19-24.

[2]杨芳芳.对排球技战术水平评价体系的设计与实证研究[D].武汉：武汉体育学院，2009.

[3]张桂青，钟霖，钟秉枢.对排球一攻与防反概念体系的再认识[J].山东体育科技，2001，23（3）：14-16.

[4]钟秉枢，董天姝，张然.一攻、防反双刃剑[J].中国排球，2000，15（5）：34-36.

[5]葛春林.优秀排球运动员运动能力的研究[M].北京：北京体育大学出版社，2013.

[6]靳小雨，姜冠军，任汝岗，等.中国女排与世界高水平女排攻防战术运用能力的比较分析[J].北京体育大学学报，2013，36（3）：128-132.

[7]郝霖霖，葛春林.中国女排与巴西女排集体拦网战术运用分析[J].中国体育科技，2015，51（2）：51-56.

G842 文献标识码：A

1674-151X（2016）08-015-03

2016-06-21

王彤（1993～），硕士研究生。研究方向：排球。