APP下载

“名人效应”何时休

2016-09-10李倍

作文通讯·高中版 2016年1期
关键词:西施伯乐名人

李倍

我听过这样一个故事:有个要卖马的人,一连卖了三天都无人问津,于是,他找来伯乐,说:“我要卖一匹马,可三天了,都没能如愿,请您无论如何帮帮我。您只要去市场围着我的马看几圈,走开后回头再看一看就可以了。”伯乐按他说的做了,他一离开,马价就暴涨了十倍。

这个故事听上去有点儿离谱了。伯乐的一次“回眸”,竞能使马价上涨十倍?不过,不必去管马价上涨究竟有没有十倍,它重点说明的是伯乐的作用。伯乐“相马专家”的称号家喻户晓,人们固执地认为,他看过的马一定都是好马。我想,这便是“名人效应”。

《庄子·天运》中讲了东施效颦的故事:“故西施病心而颦其里,其里之丑人见而美之,归亦捧心而颦其里。”东施仰慕西施,遂刻意模仿其动作,结果不仅迷失了自己,令自己显得更加丑陋,还招来他人厌恶。

名人效应就像一块强力磁铁,吸引着人们追捧和效仿,从某种程度上来说,对个人对社会亦有裨益,但伯乐的“相马广告”背后,隐藏着的是对购马者的欺骗;东施效颦的背后,更是对自己的伤害。

这些毕竟还是小事,严重者,名人效应甚至可祸国殃民,为害历史。

缠足始于南唐,据说是因为南唐后主李煜欣赏小脚,宠妃为讨其欢心,因此用白绫缠足,其一片深情令李后主更加寵爱,“上有好之,下必甚焉”,以致后代兴起缠足风,绵延近千年。试问,若最先缠足的不是李后主的宠妃,只是普通百姓家的女子,还会不会兴起缠足风?若后来没有皇亲显贵的加入,缠足还会不会盛行千年?中国女子还会不会一代代经历那样的痛苦?不良的名人效应贻害无穷。

面对满大街的“名人同款”“明星代言”,我们已经可以做到不轻易被其裹挟,不受其蒙蔽。但面对名人代言的文化现象、生活,我们往往容易盲从甚至屈从,如之前闹得沸沸扬扬的“养生闹剧”,以及生活中的“甄嬛体”。曾有人这样评价于丹赴北大谈昆曲一事:“以娱乐明星的包装,兜售披着文化外衣的‘心灵鸡汤’。”深刻犀利!

看历史清楚,看今天就糊涂;看别人清楚,看自己就糊涂。要消除不良的名人效应绝非易事。如果说已经过去的那段历史是一杯腐茶,现在的人们,自以为已经倒掉了那杯茶,开始了新一轮的追捧名人,这无异于在那杯子里,冲上了开水,又复苏了腐茶的味道。

我们实在应为自己上杯清茶,不要被人灌了迷魂汤,不仅受其害,还为其推波助澜。

名人效应,实应慎对!

佳作点评

作者从伯乐的故事引出文章主题,并且借这个例子阐释了“名人效应”的含义,简洁直白。作者的思维是辩证的,提到了名人效应“对个人对社会亦有裨益”,却一笔带过,把笔墨重心放在自己要表达的方面。思路清晰,有理有据,同时也反映出作者关注社会的一面。

(鑫源)

猜你喜欢

西施伯乐名人
伯乐一顾
谈《西施断缆》对西施入吴原因的改写
名人摔跤后
书画名人汇
书画名人汇
书画名人汇
车伯乐
“西施舌”的诱惑
《庄子说》(十三)
东施效颦