虽然冷眼看穿,到底热肠挂住
2016-09-10谭荣生
谭荣生
鲁迅先生称赞庄子“冷眼看穿却热肠挂住,有着温柔与宽厚的心”。
这个世界,你用冷眼看,满眼都是“不是”;你用热眼看,处处皆是“是”;你用常眼看去,不过如此;你用辩证思维看,有“是”,有“不是”。即便有“不是”,也犯不着拍桌子打板凳面红耳赤声嘶力竭;即便有“是”,亦不必手舞足蹈喊破嗓子。
中国式的家庭教育亦应作如是观。
“中国式家庭教育”是从流行的“中国式过马路”“中国式接送”等词中衍生出来的,用来指称当今社会存在的一些家庭教育的弊端和问题。有人甚至把“中国式家庭教育”概括为十大败笔:过分溺爱,忽视非智力因素的培养;心灵施暴,扼杀独立人格的树立;物质刺激,变相拜金主义的诱导;动辄体罚,应试教育的最好帮凶;朝令夕改,缺乏教育目标的远景性和阶段性;精神方面,孩子是家长最熟悉的陌生人;事业方面,孩子沦为家长实现未泯理想的工具;道德方面,家长和学校教育一起超级空白;生活方面,近乎泛滥的物质支持;性教育方面,孩子顺利成长的绊脚石。
这一切,到底怎么看,可能作为学生更有发言权。
题目
请以“中国式家庭教育”为话题写一篇作文。
除诗歌外,文体不限。字数不少于800字。写给你的一封家信 杨鑫焱
又是一个平凡而美好的周末早晨,此刻我坐在窗前,秋光沿玻璃窗折射出恬淡的美,阳光的温度刚刚好。窗随风不停地来来回回地摇晃,风中带着点点秋寒的气息。我又重拾起久未提的笔,来给你写一封简单的信,为你——我最亲爱的孩子。
我并不想让这封信看起来庄重而肃穆。其实或许,我也只是想以文字为媒介和你聊聊,因此我不想用严谨的书信格式。我相信,母女之间不需如此。
十六岁的你,正是叛逆的年纪,却又不得不顶着巨大的学习压力不情愿地向前努力追赶着、奔跑着。哪怕是今日,一个周末的早晨,你已经又背上书包,孤身踏上地铁,奔波一个多小时去补一整天的课。你的忙碌与辛苦,作为母亲,我都看在眼里,也疼在心里。
因为辛苦,因为巨大的压力,你近来总是不停地抱怨,批判着中国式家庭教育。在你的眼里,中国式家庭教育是一种庸俗、一种彻底的失败。站在你的身旁,听你高谈阔论西方家庭的自由、轻松与愉快,我哑口无言。我的无语与静默,不是因为我无法反驳,而是我在深思,我在反省。
孩子,你可知,无论哪种教育方式,其中的爱都是亘古不变的。
前些日子,我看了英国BBC推出的纪录片,讲述了五个中国教师到英国的中学推行中国式教育。我想你多少也有些耳闻。纪录片中,英国学生对于中国式的教育一开始是抵触的,可最后的事实证明,中国式教育很强大很有效。
“文化”与“教育”两个词强烈地冲击着我的视网膜。蓦然间,我觉得这两个词投下的暗影很大,那暗影中蕴藏着一种力量,让人忍不住想去探寻它们背后的意义,想去洞悉这一切。文化是个很大很广泛却也很模糊的概念,教育包含在其中。你口中批判与不屑的中国式教育,你推崇备至的西方理念,或许它们二者从来没有谁对谁错,有的不过是文化上的相异。
任何一种教育方式都能培养出人才,但任何一种教育方式都不是适合所有人。我们可以接纳文化的不同,那么,你也必须承认每一种教育方式存在于世的合理性。
若世上的教育方式都是复制得来的,那么其中深含着的情感与意义何在,又如何以不同的文化孕育出同样的繁荣昌盛?
孩子,在你现在的思想中,中国父母给予孩子的压力是不应该的,是应该被抵制的,在你眼里,这甚至是一种束缚、一副枷锁。有时,哪怕我的一句叮嘱,在你心中都会激起不愉快的惊澜。
我无可奈何。但你不知,无论世上哪个角落、哪种教育方式,父母的心都是一样的,不过是表现方式不同罢了。你正在狂妄的年纪,但我相信,终有一日你会懂。
在教育上,我对你的确是严苛的,无论在做人还是学习上,你都觉得辛苦,但我又何尝不是呢?
没有谁的成功是随便得来的,任何光鲜的人生都来之不易。因此,我亲爱的孩子,别再对眼前的中国式家庭教育批判与不屑,你也必须接受这样的残忍,因为轻易得到的一切不会被长久珍惜。
就让中国式教育与西方理念永远隔海相望,美好地对峙吧!
教育,文化,只要是怀着对于美的憧憬,一切的一切,都会殊途同归。
名师点评
中国式家庭教育,一个有些沉重的话题。我们常见的文章是子女对父母的控诉、子女和父母间的隔阂和对峙,而本文作者一反常规,以“妈妈”的视角来叙述,不虚张声势,不居高临下,情深而旨远。更难得可贵的是,作者并没有拘泥于小儿女情,而是围绕当下热门话题迎难而上,从历史和现实两个维度入手,深入剖析中外教育差异的实质,发人深省。
(陈乾)