拙劣骗局何以“骗保”得手

童画

今年6月，嘉定区人民检察院受理了一起以危险方法危害公共安全的案件。在这个案件中，五名犯罪嫌疑人以故意制造交通事故的方式多次骗取保险理赔金。他们驾车在路上随机选中车辆，选准时机故意撞车，制造交通事故。在短短一年多的时间里，他们共作案四十余起，制造了数起“事故”，骗取大量保险金。

在这个案子中，犯罪嫌疑人原本是想利用交通事故定损赔偿过程中的“空子”来敛财，但实际上却对许多人的生命安全形成了威胁，更造成了恶劣的社会影响。年纪轻轻不思进取，只想着以“歪门邪道”来赚钱，等待他们的只能是法律的严惩。

当然，这样的危险行为一而再再而三的发生，离不开受害者的“纵容”。在此案中，许多受害人在发生“事故”时都有“像是故意的”感觉，然而在赔偿数额不大的情况下为了减少麻烦就会选择赔款了事。犯罪嫌疑人正是利用了这样的心理，才肆无忌惮实施违法犯罪行为。其实，换个角度来看，这其中的安全隐患无法估计，一旦没有控制住“方向盘”，后果不可想象。已有嫌疑人就曾为了制造事故逼得他人撞上绿化带，导致车辆险些侧翻。

为何骗子能屡屡得逞？为何碰瓷事件屡屡发生、却屡禁不止？这折射出的是全社会法治意识薄弱的现状。

其实，我国的社会主义法制宣传时间不算短，方式方法也在不断地更新、创新。近三十年来，我们国家一直十分重视普法宣传。从贴海报、宣传栏到影视录像、广播节目、法律讲座、文艺演出等，所做的努力有目共睹。十八届四中全会更是提出了“依法治国”的理念，就是希望将法治观念深入人心，人人都能依法办事，都能依法捍卫自己的权益。然而在现实生活中，普法工作面临的形势依然严峻，法制宣传的效果一直不尽如人意。因法治意识淡薄，法律常识不足而导致或“纵容”发生的犯罪依然屡禁不止，像此案中这样间接“纵容”犯罪的例子不胜枚举。

中国人口数量庞大，人口素质不平衡，对法律知识的接受程度不一；立法与社会的快速发展相比，仍然存在着滞后现象，普法工作常常面临理论和实际上的困境等等。但是除此之外，笔者认为，其根源还是在于“法律至上”的观念还没有入耳、入心。违法者缺少的是对法律的敬畏，受害者缺少的是利用法律维护自身权利的意识。

观念的树立重于知识的普及。如果将法制宣传只是当作单纯的知识的普及，一味向群众灌输法律知识，人们被动地接收，那也只会是“左耳进、右耳出”，法制宣传也容易“流于形式”，自然难以达到预期的效果。法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰。如果让老百姓在了解应当承担的法律义务之外，切实感受到法律带来的“实惠”，将法律视为“护身符”，他们自然就会发自内心拥护和信仰法律。

“工欲善其事，必先利其器”，宣传自然离不开载体。随着科技的迅猛发展，新媒体逐渐兴起。相对于传统媒体，新媒体的受众更加广泛，时效性强，没有时间、空间上的限制，衍生出无限的可能。法治宣传工作在做好传统媒体宣传的同时，将法治宣传作品转换成各种新颖生动、观众喜闻乐见的形式，通过新媒体平台发送出去，所取得的效果往往事半功倍，不仅能入耳，更能入心。如今，越来越多的媒体和执法、司法机关也意识到了这点，宣传上纷纷加重了新媒体的比例。除了各种媒体以外，司法工作也是也是一把宣传“利器”，司法工作本身就是最好的法治宣传，适当地公开司法办案的过程，如开展庭审直播、检察开放日等活动，把司法工作变为法治宣传教育的过程，既“接地气”又更有说服力，更具权威性。