不反腐亡党亡国，真反腐兴党兴国

中共如何进行自我革命

不反腐亡党亡国，真反腐兴党兴国

习近平在2016年7月1日庆祝中国共产党成立95周年大会的讲话中，十提“不忘初心，继续前进”。

人民的生活问题才是党真正要关心的

反腐败是十八大以来最大的变化之一。暴露党组织里存在的贪腐这种落后一面的问题，并没有影响党的威信。当年国民党的困境是，反腐亡党，不反腐亡国，这个规律对共产党不起作用，为何会有这个反差？

北京大学国际关系学院教授潘维解释道，十八大以来的这届领导班子下了大决心制止腐败，惩治腐败官员，取得了明显成效。现在官员们大多不敢胡吃海塞，行贿受贿了。短期内治住腐败并不难，然而，腐败与宏观社会政策是有密切关系的。要想在我国长期控制住腐败，一要靠党员群众获得监督官员的权力，二要靠社会领域的去市场化，走向均等化。如果广大党员和百姓与党离心离德也就谈不上监督官员。官员们无需追求社会领域的特权，腐败的主要动力就消失了。

现在，中国已经深度融入世界经济体系里边去了，在这样的状况下，应该怎么讨论找回和贯彻人民信仰，关照老百姓的利益等问题呢？

潘维称，把世界看成资本主义和社会主义的两分对抗并不符合事实。不仅原先强调社会主义的国家重新肯定了市场机制，原先强调资本主义的西方各国都采用了社会主义导向的政策。英国的全国免费医疗体系是在二战后废墟上建起来的。西方老人普遍的退休年金也是在不富裕的时候做到的。美国普遍建立公立中学时正值经济大危机。二战前美国人能完成高中学业很难得，所以高中毕业舞会比大学毕业仪式重要得多。美国在二战结束时大建州立大学、市立大学、社区大学，让普通人家子弟都可以上大学。整个世界的大趋势不是走向纯市场经济，那是少数人的意识形态想象。纯靠市场，没有政府补贴，哪怕单户耕种规模世界第一的美国农民也赚不到钱。

中国特色的经济学向来是“经世济民”，从不迷信市场机制。换言之，这个世界不是资本主义与社会主义的两分问题，而是市场、政府、人民利益的三分。对所有国家而言，人民利益都是政府生存的基础。在这个意义上讲，我们的世界处于民主时代。

党的任务是帮助全体劳动者，把百姓组织起来互帮互助，扶危救困，减轻他们养小孩、送老人的负担，让百姓的居住社区有秩序、有公正。可如果我们的政策是鼓励建什么一流小学、一流中学、一流大学、一流医院，10亿劳动者养两亿小孩送两亿老人的日子就会变得越来越艰难了。人民的生活问题才是党真正要关心的。

党内不能成为少数利益群体的“博弈场”

十八大后，中国的反腐引起了全世界的高度关注。决心之大、力度之大，都是少有的。为什么必须这么做？从大的方面来说，当然是腐败蔓延带来的人心流失的风险和执政的风险。正如习近平刚刚当选为总书记不久说的那段话：“近年来，一些国家因长期积累的矛盾导致民怨载道、社会动荡、政权垮台，其中贪污腐败就是一个很重要的原因。大量事实告诉我们，腐败问题越演越烈，最终必然会亡党亡国！我们要警醒啊！”

有了这样的危机意识，毫不奇怪的是，一些所谓的反腐潜规则在打破，比较典型的体现在对于领导同志工作过的地方、对于某些西方国家利用反腐对中国的“要挟”等，不能“投鼠忌器”。这些实践证明了，一个国家的反腐败能否深入进行，首先还是取决于领导层的政治意志和领导力够不够强。并且，领导层意识到，从民众的角度来说，如果这次还是一阵风，那么就真的要失望了。人民对一个执政党失望的结果是什么？用领导人多次用过的一个典故说，那就要“霸王别姬”了。

而从执政党内部来说，反腐的核心意义集中体现在党章的一段话：党除了工人阶级和最广大人民群众的利益，没有自己特殊的利益。如果有了自己特殊的利益，那么很难想象共产党的领导还能够凝聚中国社会前进的“最大公约数”。

正如习近平说的：“如果有了自己的私利，那就什么事情都能干出来。党内不能存在形形色色的政治利益集团，也不能存在党内同党外相互勾结、权钱交易的政治利益集团。”

对这一点的重要性，我们的理解需要再深入一点。在党长期执政的条件下，党内如果变成形形色色的政治利益集团林立的话，结果绝不会像很多人理论上设想的那样：通过利益的博弈，实现利益的均衡。相反，会瓦解掉党尤其是党中央的集中统一领导，共产党的坚强有力的领导就会变成空中楼阁。用最直白的话说，今天要当共产党的干部，就不能想着当官发财那一套。党内不能成为少数利益群体之间的“博弈场”。

不反腐才会亡党亡国

从党的十八大后查处的腐败案件和巡视发现的问题看，上到“国家级”官员周永康、郭伯雄、徐才厚、令计划、苏荣等严重违纪违法案件，下到基层干部北戴河供水总公司总经理马超群，家中搜出现金上亿元、黄金37公斤和房产手续68套，足以说明当前反腐败斗争的严峻性和复杂性。从严峻性看，腐败现象趋于严重化，区域性腐败、系统性腐败、家族式腐败、塌方式腐败等不断发生，这比“独狼式”腐败危害要大得多。从复杂性讲，区域性腐败和领域性腐败交织，用人腐败和用权腐败共存，体制外和体制内勾连，权钱交易、权色交易、权权交易同在，利益关系错综复杂、盘根错节，形成了“共腐关系圈”。任何一个具有政治常识的人都可以看到，如果不能从根本上遏制住这种腐败现象蔓延的势头，任其发展下去，怎么可能不“亡党亡国”？

习近平指出，我们党把党风廉政建设和反腐败斗争提到关系党和国家生死存亡的高度来认识，是深刻总结了古今中外的历史教训的。中国历史上因为统治集团严重腐败导致人亡政息的例子比比皆是举。中国历史上第一个统一的王朝夏朝，亡于夏桀的“荒淫无度，暴虐无道”。第二个统一的王朝商朝，亡于纣王“好酒淫乐，嬖於妇人”，仍然是腐败。历朝历代就如此这般地“亡”了下去，一直到最后一个清王朝。“以史为鉴，可以知兴替。”数千年一再昭示人们的教训，难道还不足以让我们认清腐败与“亡党亡国”的内在联系吗？

国家行政学院教授许耀桐也表示，目前有这样的一些观点：第一，大量抓腐败分子，尤其要抓大老虎，是给我党形象抹黑。第二，这些官员贪一点没什么，还是我党的干部。前段时间不抓反腐，大家手脚都不干净，应予谅解。现在把他们搞的灰溜溜的，则会动摇我党自身的基础。第三，反腐败使基层干部以前逢年过节的礼品、日常的好处都没了，他们会消极怠工的。第四，腐败团伙的力量很强大，若触动了他们的利益自然会全力抵抗，反腐败面临着亡党亡国的危险。

他以为，这其实不值一驳。反腐败是还党以清白，不是在抹黑，而是为党增添光彩；对腐败分子是不能原谅的，否则后患无穷；对一些官员消极怠工，要加强绩效考核；至于反腐败会亡党亡国，事实上是，不反腐败会亡党亡国，反腐败才会兴党兴国。