人口和国力与夺奖能力显著相关

汤伟

首先，凡事无绝对。

世界上既有牙买加这种靠着种族天赋在田径赛场上“开挂”的国家，也有些饭还吃不好也要玩命花钱充门面的国家。

但从基本面上看，现代竞技运动已经进入充分挖掘人体运动潜能的阶段，这需要强大的经济、科技实力作支撑，否则很难在奥运会上争得奖牌。因此，奥运会金牌榜/奖牌榜排在前列的国家大多是综合国力强大的国家，比如美国、中国、俄罗斯。

竞技体育成绩很大程度上取决于“钱多”和“人多”。

培养一个奥运冠军的成本有多高？这其中至少包括难以估量的体制成本、可粗略计算的经济成本、运动员自身的机会成本以及同队运动员的陪练成本。只是单算经济账，有媒体报道，孙杨的训练团队在海外训练两年的总费用接近上千万元人民币。

更直观一点说，给游泳运动员装备“鲨鱼皮”、给田径运动员装备跑鞋、菲尔普斯的教练根据他汗液中电解质的相关数据安排训练计划，这些都是需要算成本账的。

至于“人多”，则是指群众基础。比如，短跑在加勒比地区有着丰富的群众基础，这是他们称霸田坛的保证。牙买加的孩子5岁就开始参加全国比赛，只要有块像样的空地，就有年轻人在赛跑。再比如，世界上最高水平的乒乓球赛事就是中国国家队的选拔赛。而印度，13亿人在30年中只收获了2枚奥运金牌，为啥？滞后的工业化、薄弱的基础设施加上浓厚的传统意识形态使印度守着十几亿的人口基数，却缺乏体育的“有效参与人口”。