德国争议学不学英国奥运体制

本报驻德国特约记者　青木

“残酷但有效！”德国《世界报》29日的一篇报道这样评价英国的奥运体制。德国即将于9月推出新的体育资助计划——是否学习英国模式，引发争议。

德国代表团在里约获得42枚奖牌（17金10银15铜），在奖牌榜位列美国、英国、中国和俄罗斯之后，排第五位。德国体育援助基金会给予奥运前8名获得者颁发奖金，金牌获得2万欧元，银牌1.5万欧元，铜牌1万欧元。第4到第8分别是：5000欧元、4000欧元、3000欧元、2000欧元和1500欧元（不用交税）。足球项目的奖金由德国足协颁发。

两万元的奖金并不高，相当于德国普通员工4个月的工资。前游泳选手马库斯·戴布勒尔在脸谱上感慨，“德国奥运冠军有2万欧元奖金，而一个真人秀冠军却获得15万欧元”。不过，夺得奖牌的运动员，还有其他的奖金。比如自行车女子个人争先赛冠军克里斯蒂娜·沃格尔，现在回到家乡图林根。她获得赞助商的一笔奖励，当地政府及企业也给予各种物质奖励。

德国许多冠军运动员的赞助商，包括阿迪达斯、耐克等，奖励非常丰厚。《环球时报》记者发现，德国多个奥运冠军的广告近日出现在德国各大电视台上，除了体育商品，还有食品、自行车、汽车等。

有些运动员还有其他隐性奖励。体操单杠冠军法比安·汉布钦现在是科隆体育大学的学生，他在夺冠后曾表示“里约是最后一次国际比赛”。未来，他可能做教练或体育管理的工作。现在，许多企业已找上门，请他出任管理工作。

尽管如此，仍不能掩盖德国奥运体制的问题。“问题就在于优秀运动员得到的体育补助过少。”柏林资深体育记者拉尔夫告诉《环球时报》，运动员的各种费用几乎都要自己承担，只有一部分得到俱乐部和体育协会的支持。德国只有个别运动员成为广告代言人，收入超过百万；而在德甲俱乐部踢主力的很多足球运动员，年收入都超百万。德国媒体还报道，英国的世界顶级选手，可以拿到3.35万欧元资助；德国体育资助项目最多只会提供1.8万欧元，不过资助的运动员数量是英国的3倍。许多德国运动员平时还要在大学学习，否则退役后找不到工作。

许多德国体育组织和运动员认为，德国应该学习英国模式，不过也有德国媒体反对。《法兰克福汇报》讽刺英国，“公众对某一体育项目的喜欢程度以及该项目是否适合于大众市场，都变得无关紧要。难怪排球和乒乓球都被排除出了资助计划，尽管它们广受欢迎、在民众中普及程度很高。”许多民众也不支持英国模式，但认为应该加大对奥运会运动员的资助。德国新闻电视台则评论，新的奥运周期已经开始，德国必须尽早做出选择——“是以金牌为导向的英国模式，还是继续现有更具道德的模式”。▲