高邮湖各生态功能分区近年水质及富营养化变化趋势研究

赵　智　王亚宾　王丽丽



高邮湖各生态功能分区近年水质及富营养化变化趋势研究

赵智王亚宾王丽丽

一、湖泊概况

高邮湖地处苏皖两省交界处，北与洪泽湖水系相连接，南与长江水系相连通，东临江苏高邮，西接安徽天长，位于天长市东北边境，跨安徽省天长市和江苏省高邮市、宝应县、金湖县，湖区主属江苏省，是江苏省第三大湖，水域总面积为760.67km2。高邮湖属浅水型湖泊，为淮河入江水道重要组成部分。高邮湖、邵伯湖以新民滩控制线为界，以上为高邮湖，以下为邵伯湖，行洪期间两湖连为一片，行洪后期利用控制线上的漫水闸控制蓄水。

二、监测布点及频次

水质监测断面共7个，其中核心区站点1个，缓冲区站点4个，开发控制利用区2个。界首、马棚、高邮湖水位站、高邮湖（郭集）为省管湖库监测站点。高邮湖水质监测站点及监测频次见表1。

表1　高邮湖水质监测站表

三、资料来源及评价方法

资料选取：现状评价采用江苏省水文水资源勘测局2010～2014年例行监测资料。

评价标准：《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）。

评价方法：《地表水资源质量评价技术规程》（SL395-2007）。

水质类别评价项目：pH、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、挥发酚、氰化物、砷、铜、铅、锌、镉、汞、六价铬、氟化物、总磷、总氮等18项。

营养化状态评价项目：高锰酸盐指数、总磷、总氮、透明度、叶绿素a等5项。

四、历年水质及营养化变化趋势1.水质

根据高邮湖2010～2014年水质监测资料，选取总磷、总氮等主要超标项目，分析全湖区和各生态功能分区水质浓度年际变化趋势。

（1）全湖区

2010～2014年，总磷浓度总体较为稳定且略有下降趋势，近5年中2014年水质为Ⅲ类，其余各年均为Ⅳ类；总氮浓度也比较稳定，除2014年水质为Ⅳ类其余各年均达Ⅲ类。全湖区主要超标项目浓度变化见图1。

（2）核心区

2010～2014年，总磷浓度总体较为稳定且略有下降趋势，近5年中2014年水质为Ⅲ类，其余各年均为Ⅳ类；总氮浓度也比较稳定但2014年有上升趋势，除2014年水质为Ⅳ类其余各年均达Ⅲ类。核心区主要超标项目浓度变化见图2。

（3）缓冲区

2010～2014年，总磷浓度总体较为稳定，近5年水质类别均为Ⅳ类；总氮浓度也较为稳定，除2010年和2014年水质为Ⅳ类，其余年份水质均达Ⅲ类。缓冲区主要超标项目浓度变化见图3。

图1　2010～2014年全湖区主要超标项目浓度变化图

图2　2010～2014年核心区主要超标项目浓度变化图

图3　2010～2014年缓冲区主要超标项目浓度变化图

（4）开发控制利用区

2010～2014年，总磷浓度有较明显下降趋势，近5年中2014年水质为Ⅲ类，其余各年均为Ⅳ类；总氮浓度除相对较为稳定，除2014年水质为Ⅳ类，其余年份水质均达Ⅲ类。开发控制利用区主要超标项目浓度变化见图4。

（5）营养化

分析全湖区和各生态功能分区营养化指数年际变化趋势，全湖及各生态功能分区营养化指数介于51.6～59.9之间，呈平稳下降趋势。营养状态均为轻度富营养。全湖及各生态功能分区营养化指数变化趋势见图5。

图4　2010～2014年开发控制利用区主要超标项目浓度变化图

图5　2010～2014年全湖及各生态功能分区营养化指数变化

五、结论

2010～2014年高邮湖湖区各站点综合水质类别为Ⅲ～Ⅳ类，各生态功能区均多以总磷和总氮超标，5年来总磷、总氮含量均相对较为平稳。2010～2014年全湖及各生态分区营养化状态基本稳定，全湖及各生态功能分区营养化指数介于51.6～59.9之间，均为轻度富营养，呈平稳下降趋势■

（作者单位：江苏省水文水资源勘测局扬州分局225002）