桉树林下金花茶不同密度栽培试验

2016-08-30邓荫伟张敏姚吉霞杜忠周新富

中国林副特产 2016年4期

关键词：桉树林保存率金花

邓荫伟，张敏，姚吉霞，杜忠，周新富

(1.广西师范大学生命科学学院，广西桂林541004；2.桂林市林业科学研究所，广西桂林541004)

桉树林下金花茶不同密度栽培试验

邓荫伟1，张敏2，姚吉霞1，杜忠2，周新富2

(1.广西师范大学生命科学学院，广西桂林541004；2.桂林市林业科学研究所，广西桂林541004)

试验设4个处理，重复3次。分析结果是：种植后经过4年的栽培管理，在4个处理的种植密度中，其保存率均在90%以上，最高的保存率达92.93%；平均树高、平均地径、平均冠径生长量的最高值均是1.0m×2.5m密度区，其值分别为111.41 cm、1.75 cm 、85.50 cm显著高于其他3个处理；其次是1.5m×2.5m密度区，树高、地径、冠径3项的平均生长值分别是102.73 cm、1.51 cm、67.6 cm显著高于其他2个处理；在桉树林下种植金花茶适宜采用的种植密度是1.0m×2.5m或1.5m×2.5m的密度区，每亩种植266株或177株。

金花茶；桉树林下；栽培；密度

金花茶(Camellianitidissima)，属山茶科小乔木，被举世公誉为“世界珍品”、“茶族皇后”，属国家一级保护珍稀植物[1]。金花茶在国际上负有盛名，金花茶含有天然有机锗、硒、钼等十多种重要保健价值的微量元素和茶多酚，以及对人体必须的氨基酸，具有降“三高”，防止动脉硬化，延缓衰老，提高免疫功能等保健作用[2]。金花茶适宜在温暖、潮湿、半阴半阳的地带生长[3]，已成为林下经济发展的首选树种。桉树是桃金娘科桉树属，常绿乔木，原产于澳大利亚，是工业造纸用原材料的主要树种，是我国于20世纪70年代引进的速生树种，其适应性强、生长快速、用途广泛[4]。在近10年来，我国广西、广东、福建等相关县市区的桉树人工林发展迅速[5]。其中广西种植面积达2700万亩，居全国第一位，桉树材量占全国70%以上[6]。桉树在为缓解广西区乃至全国木材供需矛盾，推动木材浆纸一体化产业发展，维护国家木材安全，增加森林碳汇，应对气候变化起到了较大作用[7]。广西壮族自治区地处祖国南疆，区内热量丰富，雨量充沛，桉树种植自然条件优越。为了大力发展桉树产业，振兴我国山区林业经济，近年来广西各地大抓桉树产业的发展，建立了大面积的速生丰产林基地。但是，正在加大桉树种植业发展的同时，遇到了一些阻碍，在学术界个别学者及一些地方认为：种植桉树有害无益，桉树是“抽肥机、抽水机、霸王树”，认为凡是种植过桉树的地方，土质变差，桉树林下寸草不生等等[8]，淡化了桉树产业的发展。本试验主要针对近年我国桉树产业、林下经济及金花茶保护与开发利用而开展研究。

1　材料与方法

1.1试验地概况

试验林地位于广西北海市合浦县石康镇， 21°44′43″N，109°18′41″E，属亚热带季风型海洋性气候区[9]。海拔20m，坡度15度，坡向西北向，日照强烈，热量充足，气候受季风环流控制，雨热同季，冬干夏湿，盛行风向有明显的季节性转换。由于各季节雨热不均以及濒临北部湾，常有台风、暴雨、干旱、低温阴雨及霜冻、冰雹和龙卷风等气象灾害发生。该处土质疏松、肥沃、排水良好，大部分土壤是南流江冲积平原和南海北部湾古浅海沉积物积聚而成，土壤pH值4.5～6.0。桉树林于2006年4月种植，面积30亩，苗木来源广西林科院广林9号营养杯苗，造林株行距2.0m×2.5m，2011年10月(种植金花茶时)测定：桉树平均树高7.64m，平均胸径6.32cm，林地郁闭度0.55，林内主要植被有：三叶鬼针草(BidenspilosaL.)、牛筋草[Eleusineindica(L.) Gaertn.]、狗牙根[Cynodondactylon(Linn.)Pers.]小飞蓬[Conyzacanadensis(L.)Cronq.]、蒲公英(HerbaTaraxaci)、酢酱草(OxaliscorniculataLinn.)、杠板归(PolygonumperfoliatumL.)、香附(Cyperusrotundus)、猪殃殃[GaliumaparineL. var.tenerumGren.et (Godr.) Rebb.]、野老鹳草(GeraniumcarolinianumL.)、地锦(Parthenocisustricuspidata)、黄花稔(SidaacutaBurm. F)等。

1.2试验设计

试验设4个处理、重复3次，每个处理设5行，即：处理1为1.0m×2.5m区，每行种植53株，共265株；处理2为1.5m×2.5m区，每行种植35株，共175株；处理3为2.0m×2.5m区，每行种植26株，共130株；处理4为2.5m×2.5m区，每行种植21株，共105株。每个重复675株，3次重复，共2025株。试验地为长方形，每个处理面积为52m×12.5m、0.97亩，每个重复面积为3.88亩，3个重复面积为11.64亩(不含保护行)。见图1。

○▲○▲○▲○▲○▲○▲○▲○▲○▲○▲○▲○▲○▲○▲○▲○▲○▲○▲○▲○▲○▲○……13行桉树○○○○○○○○○○○○○○○○……53株(保护区:株距2.0m)▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲……70株(保护区:株距1.5m)○○○○○○○○○○○○○○○○……53株(保护区:株距2.0m)▲▲……53株(重复Ⅰ处理1:1.0m×2.5m)○○○○○○○○○○……26.5株▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲……53株○○○○○○○○○○……26.5株▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲……53株○○○○○○○○○○……26.5株▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲……53株○○○○○○○○○○……26.5株▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲……53株○○○○○○○○○○……26.5株▲▲……35株(重复Ⅰ处理2:1.5m×2.5m)○○○○○○○○○○○……26.5株▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲……35株○○○○○○○○○○○……26.5株▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲……35株○○○○○○○○○○○……26.5株▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲……35株○○○○○○○○○○○……26.5株▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲……35株○○○○○○○○○○○……26.5株▲▲……26株(重复Ⅰ处理3:2.0m×2.5m)○○○○○○○○○○……26.5株▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲……26株○○○○○○○○○○……26.5株▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲……26株○○○○○○○○○○……26.5株▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲……26株○○○○○○○○○○……26.5株▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲……26株○○○○○○○○○○……26.5株▲▲……21株(重复Ⅰ处理4:2.5m×2.5m)○○○○○○○○○○……26.5株▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲……21株○○○○○○○○○○……26.5株▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲……21株○○○○○○○○○○……26.5株▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲……21株○○○○○○○○○○……26.5株▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲……21株○○○○○○○○……26.5株▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲……70株(保护区:株距1.5m)○○○○○○○○○○○○○○○○……53株(保护区:株距2.0m)○▲○▲○▲○▲○▲○▲○▲○▲○▲○▲○▲○▲○▲○▲○▲○▲○▲○▲○▲○▲○▲○……13行桉树

图1桉树林下金花茶不同密度栽培排列图

注：○-桉树定植株；▲-金花茶定植株；上述为重复Ⅰ区，重复Ⅱ区、重复Ⅲ区、重复Ⅳ区，依次往下排列。

1.3种植时间、方法

种植时间是2011年10月，采用的苗木为金花茶2年生营养杯实生苗，苗木的平均高35.40cm、平均地径0.55cm；种植方法采用桉树林内的行间种植，即在桉树林2.5m的行距中间段(距离桉树基干1.25m)挖定植坑，坑的规格为30cm×30cm×30cm,株距按各处理的密度依次进行。种植时先将金花茶营养杯苗木运到定植坑处，将定植坑覆土三分之一，然后将营养杯苗木的营养杯轻轻脱出，苗木连同营养土放入定植坑中心，四周覆土压实，最后盖1层松土，淋足定根水。

1.4统计分析方法

2015年6月在试验林内，对每一个处理区植株的树高、地径、冠径进行抽样测定，分析各处理与重复的试验数据。

1.5种植后的管理

1.5.1抚育管理。2012年3月林地全面铲草1次，并以定植的金花茶植株为中心向外延35cm，做成直径70cm的树盘(植株基部土盘)，当年6月、9月分别各全面铲草1次。2013年后，在每年的6月、9月分别各全面铲草1次。

1.5.2水肥管理。在铲草抚育的同时每株施0.6%的硫酸钾复合肥液1.5 kg，即每年施肥2次。在每年的7～11月间，保持林内土壤湿润，天气干旱时期间隔8～10天淋水1次。

1.5.3修剪。从种植至2012年10月金花茶植株已抽梢3次，平均树高50cm，此时进行封顶(定干)，将顶芽剪去；2013年8月主侧枝已生长至平均长25cm时将芽剪去，使之形成开心型树冠。树冠内的病虫枝、细弱枝剪除，保持树冠内通风透光，植株生长旺盛。

1.5.4病虫害防治。种植后于2012年5月、10月和2013年后，在每年的5月、10月各喷洒防病药剂，即每年的5月喷施600倍多菌灵溶液1次，10月喷施800倍百菌清溶液1次；2013～2014年在每8月分别喷施1000倍敌百虫溶液1次，主要是防治食叶害虫。

2　结果与分析

经过4年的栽培管理，取得效果明显，结果分析如下。植株生长状况，见图2～4。

2.1金花茶不同密度栽培试验定植保存率分析

表1　不同密度栽培试验定植保存率分析表

注：①种植后的第二年4月上旬进行一次补植，至今保存率达90%以上；②表格内的各栏数据均为样区的平均值；③在多重比较中，小写字母不同表示在0.05水平下差异有显著性，小写字母相同的表示在0.05水平下差异无显著性，下同。

从表1分析可见，4个处理的植株保存率不存在显著性差异，均达90%以上，在以种植密度2.5m×2.5m的保存率最高，保存率为92.93%，保存率最低的是2.0m×2.5m处理区，保存率为90.73%，其他2个处理区的植株保存率分别为92.80%与92.90%。

2.2不同密度栽培试验平均树高生长分析

从表2分析可见，在4个处理中，处理1的平均树高最高，其种植密度为1.0m×2.5m，平均树高高达111.41cm，显著高于其他3个处理；其次为处理2，其平均树高为102.73cm，显著高于处理3与处理4；在处理3、处理4之间无显著差异，平均树高分别为93.19cm和94.89cm。

表2　不同密度栽培试验平均树高生长分析表

注：表格内的各栏数据均为样区的平均值。

2.3不同密度栽培试验平均地径生长分析

表3　不同密度栽培试验平均地径生长分析表

注：表格内的各栏数据均为样区的平均值。

从表3分析可见，在4个处理中，平均地径最高的为处理1，其种植密度为1.0m×2.5m，平均地径为1.75cm，显著高于其他3个处理；其次为处理4，其平均地径为1.63cm，与处理3无显著差异，但显著高于处理2；在处理2、处理3之间无显著差异，平均地径分别为1.51cm和1.62cm。

2.4不同密度栽培试验平均冠径生长分析

表4　不同密度栽培试验平均冠径生长分析表

注：表格内的各栏数据均为样区的平均值。

从表4分析可见，在4个处理中，平均冠径最高的为处理1，在种植密度为1.0m×2.5m时，平均冠径为85.50cm，显著高于其他3个处理；其次为处理2，种植密度为1.5m×2.5m，平均冠径为67.60cm，显著高于处理3与处理4；在处理3、处理4之间无显著差异，其平均冠径分别为49.30cm和48.91cm。

3　结论与讨论

3.1结论

该试验认为，桉树林下种植金花茶以株行距1.0m×2.5m定植，每亩种植266株，其保存率为92.80%，平均树高为111.41cm、地径为1.75cm、冠径为85.50cm，显著高于其他3个处理，适宜在生产上推广；其次为处理2，采用密度1.5m×2.5m，每亩177株定植，其保存率为92.90%，平均树高为102.73cm，地径为1.51cm，冠径为67.60，显著高于处理3与处理4；而处理3、处理4之间无显著差异，金花茶的生长情况显著低于处理1和处理2，不适宜采用。

3.2讨论

3.2.1金花茶在种植后要注意对其水分的保持。由于金花茶是好湿植物，出现干旱时必须及时淋水，保持林地土壤湿润，满足金花茶生长过程中所需的水分很重要。

3.2.2通过对桉树林下金花茶种植及其林下植被生长情况来看，桉树林下植被种类及数量是丰富的，桉树与其他树种相比，从生态意义上来说，并没什么区别，对林地生态环境并无不良影响，可以发展桉树林下的种植业。

3.2.3桉树林下种植金花茶，增加林下植被。金花茶为常绿树种，树冠浓绿、根系发达、对防风固沙、涵养水源、调节气候、增加生物多样性、维护生态平衡等，有着极其显著的生态、环境效益。

3.2.4桉树林下金花茶栽培试验成功，对发展桉树产业意义重大，社会效益极为显著。同时在桉树林下种植名贵植物，充分利用林内空间，在不砍树，保护生态环境的前提下，能使林农增收致富。

3.2.5本试验结果，充分说明了金花茶可以在桉树林下种植，并能旺盛生长，且种植的株行距应保持在1.0m×2.5m(亩栽266株)或1.5m×2.5m(亩栽177株)为最佳处理方案，适宜在生产上推广应用。

[1]梁盛业，陆敏珠.中国金花茶栽培与开发利用[M].北京:中国林业出版社，2005.

[2] 秦小明，宁恩创，杨宏.金花茶叶药用保健成分提取新工艺研究[J].食品工业科技，2005(10)：122-124.

[3] 韦霄,蒋运生，韦记青，等. 珍稀濒危植物金花茶地理分布与生境调查研究[J].生态环境,2007，16：895-899.

[4] 吕兰英. 桉树生长环境各种因素对比探讨[J].吉林农业，2011(4)：250-250.

[5] 项东云，陈健波，申文辉. 广西桉树人工林发展现状、问题与对策[J].广西林业科学，2006，35(4)：195-201.

[6]广西林业厅. 关于科学发展桉树速生丰产用材林的意见[N].广西日报，2011-11-23.

[7] 项东云，陈健波，刘建，等. 广西桉树资源和木材加工现状与产业发展前景[J]. 广西林业科学，2008，37(4)：175-178.

[8] 花木网. 桉树的危害相关介绍. 云南花木网，2012-07-23.

[9] 广西壮族自治区气候中心.广西气候[M] .北京:气象出版社，2007

Experiment on the Different Planting Densities of PlantingCamellianitidissimaunder the Eucalyptus Forest

Deng Yinwei1, Zhang Min2, Yao Jixia1,Du Zhong2, Zhou Xinfu2，

(1.College of Life Science, Guangxi Normal University, Guilin, Guangxi 541004; 2.Research Laboratory of Guilin Forest Science, Guilin, Guangxi 541004)

This test designed four treatments and repeated three times.After four years of cultivation and management, the result showed that survival rate of all four planting densities are above 90%,and the highest is up to 92.93%.Analyzing from the average height of tree,basal diameter and crown diameter,the best planting density is 1.0m×2.5m,the numbers respectively are 111.41 cm，1.75 cm，85.50 cm,and is significantly higher than another three treatments;the next planting density is1.5m×2.5m,the numerical values respectively are 102.73 cm，1.51 cm，67.6 cm,and significantly higher than the last another two treatments.So we can get the conclusion that the best panting density of plantingCamellianitidissimaunder the eucalyptus forest is 1.0m×2.5m or 1.5m×2.5m,and planting 266 trees or 177 trees per mu.

Camellianitidissima;Under the eucalyptus forest;Cultivation;density