库布苏和金山沟金矿地球化学特征对比研究

王建设，弓小平，韩琼，何鹏辉，凤骏，李潇林斌，袁明有，程雪彤

(新疆大学，新疆 乌鲁木齐　830049)



库布苏和金山沟金矿地球化学特征对比研究

王建设，弓小平，韩琼，何鹏辉，凤骏，李潇林斌，袁明有，程雪彤

(新疆大学，新疆 乌鲁木齐830049)

新疆东准噶尔成矿条件优越，是中国重要的金成矿带之一。本次研究选取该矿带典型成因类型的金矿床——库布苏金矿和金山沟金矿，运用岩石地球化学的方法，对比分析矿床元素的地球化学特征，以探讨其成矿地质条件、成矿构造环境、成矿流体来源等方面的联系。研究表明，库布苏金矿火山岩类型可能属于正常太平洋(钙碱性)型，而金山沟金矿可能为造山期的陆相火山岩，2个矿床的火山岩类型均为壳幔熔岩；矿脉和围岩在成矿物质来源上均具有同源或继承上的联系；库布苏金矿成矿环境与海相岩浆岩活动有关，而金山沟金矿与陆相火山喷溢喷发建造有关。

库布苏金矿；金山沟金矿；地球化学；东准噶尔

东准噶尔地区是中亚成矿域的重要组成部分(肖伟等，2010)，也是中国较为重要的金产地之一。在该区域卡拉麦里和库布苏2条重要的金矿带上，相继发现了库布苏、金山沟、双泉、苏吉泉等大中型金矿床，其中，库布苏金矿床是区内典型受强应变构造带控制的金矿，矿体呈脉状、透镜状产于闪长玢岩脉接触带及其内部(高怀忠等，2000)，是区内典型的海相火山岩型金矿之一；而金山沟金矿成矿环境与东准噶尔地区的拉张构造环境有关，成矿地质条件与火山喷溢喷发建造岩系密不可分，是区内典型的陆相火山岩型金矿之一。与此类似的金矿之间成因类型上多样性，反映出该地区成矿作用的复杂性(杨富全等，2001；刘家远，2006)。前人对该区域的研究主要集中在成矿地质背景和地质构造等方面，是孤立的研究金矿个体的成矿机理，而所进行的金矿个体之间基于数据支持的对比研究工作则较为欠缺，尤其是从地球化学的角度来分析其特征和联系研究较少。笔者选取该区域内库布苏金矿和金山沟金矿，在前人研究基础上，结合孙华山对库布苏金矿所做地球化学特征的研究(孙华山，2000)，分别从库布苏金矿和金山沟金矿中重新取样，进行地球化学信息的测试和对比分析，以探讨其在成矿地质条件、成矿构造环境、成矿流体来源等方面的联系。

1　区域地质背景

东准噶尔地区在构造上位于哈萨克斯坦-准噶尔板块之巴尔喀什-准噶尔微板块北缘古生代陆缘活动带。该区经历了自前寒武纪以来长期而复杂的构造运动演化史,其中在晚古生代早石炭世曾发生过3次构造运动，分别在杜内期与维宪期之间、早中维宪期与晚维宪期之间和维宪期与纳缪尔期之间。新疆北部不同部位相继碰撞造山，主要表现为地层之间的不整合接触；在经历了全面碰撞对接后的二叠纪早期，东准噶尔地区发生了大规模的区域变质作用和花岗岩侵位，并伴随有较大范围的双峰式火山活动和碱性岩浆活动，从而为该区域的成矿作用提供了物质来源和动力条件，使得该时期成为新疆地区乃至整个中亚地区大爆发成矿期(李华芹等，1998；毛景文等，2002；2005)。区内地层出露齐全,自泥盆系至第四系均有沉积,主要为沉积岩、火山碎屑岩，次为火山岩。

2　矿区地质特征

对于2个矿区的地质特征，分别从地层、构造、岩浆岩、围岩蚀变等方面进行介绍。

2.1地层

库布苏金矿矿区出露的地层主要是志留系库布苏群和上泥盆统托让格库都克组。库布苏群下部为变质砂岩、含砾砂岩,上部为粉砂质板岩、千枚岩,南矿带就位于库布苏群上部的板岩、千枚岩中。托让格库都克组下段为凝灰质砂岩、砾岩及砂岩,与下伏库布苏群断层接触;中段为钙质粉砂岩、细砂岩、硅质粉砂岩及硅质岩；上段为火山碎屑岩夹砂岩、粉砂岩。金(北)矿带位于托让格库都克组的中段(图1)。

金山沟金矿矿区出露地层主要为下石炭统巴塔玛依内山组第二段第二、三亚组的陆相火山岩。第二亚组主要分布于矿区东部,岩性为火山角砾岩、凝灰岩及流纹质熔结角砾岩。第三亚组分布于矿区西北部和西南部,岩性为杏仁状橄榄玄武岩、辉石安山岩。次为中石炭统石钱滩组浅海-滨海相碎屑岩和下侏罗统八道湾组内陆湖相砂砾岩等(图2)。

2.2构造

库布苏矿区处于库布苏强应变构造带中，该构造带西起三巴斯他乌，向东经库布苏至库普以东被乌通苏依泉大断裂所截，出露长约160 km,宽2～5 km,呈NWW向展布。该构造带为一向北倾斜的逆断层，控制着矿体、岩脉的空间分布，具长期多次活动的特征，由北而南可划分为脆性变形构造带、脆韧性变形构造带和韧性变形构造带。构造带内岩石普遍发生片理、劈理、千枚岩化及糜棱岩化。此外还发育有NNW向右行断裂和更次级的NEE向左行断裂，并在其交汇地段形成强烈的岩石错动和破碎的构造减压区。

金山沟矿区位于奇台县城NE约130 km处，大地构造属于哈萨克斯坦-准噶尔板块构造带，位于东准噶尔褶皱带与天山褶皱带交汇地段，晚古生代中期拉张断陷盆地边缘，断裂构造发育，特征明显。矿区火山机构主要为中心式和复合式两类。该金矿位于火山穹窿构造的一角，火山口周围放射状断裂和环形断裂较发育。环形断裂向火山口倾斜，中部寄生有几个火山机体。北西向断裂与区域北西向构造线一致，发育于火山口西南部并与地层间呈断层接触。北东向发育有复活压扭性断裂，向西北方向倾斜，走向为50°～60°。该矿点和矿化受火山机构、环状构造和放射状构造的叠加控制，为重要的控矿构造(图3)。

1.库布苏群下亚组；2.库布苏群上亚组；3.托让库都克组；4.平顶山组；5.石树组；6.昌吉河组；7.更新世—全新世洪积物；8.全新世洪积物；9.钾质花岗岩；10.花岗闪长岩；11.二长花岗岩；12.断裂图1　库布苏金矿区域地质图(据武警黄金八支队资料修编，2011)Fig.1　Regional geological map of Kubusu gold deposits

2.3岩浆岩

库布苏金矿矿区范围内中、酸性浅成岩脉极为发育，沿北西向的断裂破碎带多次的侵入活动，形成一条贯穿全矿区，长度大于2km，宽度1～20m脉岩带。其中，闪长玢岩呈脉状产出，侵位于志留系库布苏群中，具超浅成特征，为本区最主要的含矿岩石。石英钠长斑岩在全区均有分布，多呈岩脉状侵位于闪长玢岩脉两侧及其内部，呈斜列式断续分布，产状与闪长玢岩脉基本一致，显示其形成晚于闪长玢岩。此外在矿体形成后，还有细粒闪长岩脉及石英闪长玢岩脉侵入于闪长玢岩脉北侧接触带及其内部，对矿体进行了破坏和改造。

金山沟金矿矿区火山活动频繁且强烈，在石炭纪尤为突出，其中以纳缪尔喷发活动最为强烈，且活动时间长，分布范围广，喷发旋回清晰。喷发沉积了中基性-中性-中酸性火山熔岩及火山碎屑岩，其中火山穹窿构造的火山岩及火山碎屑岩从喷发相到喷溢相均有，岩石从基性到酸性均有发育。侵入岩活动微弱，沿着环状断裂、放射状断裂、弧形断裂和张性断裂侵入，形成较小的岩脉或者次火山岩体，岩性从酸性到基性都有。近火山口相为集块岩、集块角砾岩、熔结角砾岩、火山角砾岩和熔结凝灰岩，喷溢相为杏仁状橄榄玄武岩、辉石安山玢岩、英安岩等。

2.4围岩蚀变

库布苏金矿区内断裂带上及岩体接触带上动力变质作用和接触变质作用发育。在构造运动所产生的定向压力下，原岩及其组成矿物发生了变形，出现了破碎和重结晶现象，变质带多呈狭长带状分布。

1.第四系；2.下石炭统巴塔玛依内山组；3.中侏罗统西山窑组；4.下二叠统喀尔交组；5.上石炭统平梁组；6.走向断层；7.花岗斑岩；8.中侏罗统三工河组；9.上侏罗统石树组；10.下侏罗统八道湾组；11.破火山口；12.金及多金属矿化点；13.中石炭统双井子组；14.上石炭统双井子组；15.下二叠统卧龙岗组；16.下二叠统将军庙组图2　金山沟金矿矿区地质图(据新疆地矿局第六大地质大队修编，1982)Fig.2　Regional geological map of Jinshangou gold deposits

原岩挤压变质多形成片理化、糜棱岩化，蚀变多绢云母化、绿泥石化。接触变质作用多发生在矿体与围岩接触带上，与凝灰岩的接触带上具角岩化、硅化；与片岩、千枚岩接触部位多为硅化、碳酸盐化、毒砂-磁黄铁矿化、电气石化及褐铁矿化。其中，硅化、毒砂-磁黄铁矿化、绿泥石化与金矿化最为密切。在矿体中硅化明显比围岩中强，石英微细脉明显增多。

金山沟金矿围岩蚀变强烈，分带性较好，分布范围广泛。蚀变类型主要有：硅化、黄铁矿化、绢云母化、碳酸盐化、青磐岩化、黏土化等。其中，黄铁矿化与金的形成关系密切，尤其是石英细脉中的黄铁矿中金的含量最高。围岩蚀变受构造的影响，其分布与断裂构造呈现出高度的一致性。在线性构造上，从蚀变中心到两侧依次为：青磐岩化→硅化→绢云母化→黄铁矿化→绢云母化→碳酸盐化，蚀变由强变弱。在面型构造上，蚀变受破火山口的控制，中心部位以强烈的硅化、绢云母化为主，其分带性表现为：硅化/绢云母化→黄铁矿化、硅化→青磐岩化，边缘部位金的矿化较强。

①.额尔齐斯深断裂;②.乌伦古河深断裂;③.卡拉麦里缝合带;·金矿点图3　东准噶尔地区构造简图(杨富全，2001)Fig.3　The distribution sketch map of fault in Eastern Jungger, Xinjiang

3　地球化学特征

3.1样品及测试数据来源

在库布苏金矿3号矿脉的破碎蚀变岩进行取样，其中2件取自于含矿岩脉(KBS001、KBS005)，3件取自于围岩(KBS002、KBS003、KBS004)。金山沟矿区矿脉为石英脉型和多金属矿化蚀变岩型。矿脉和围岩所取样品为JSG001、JSG003、JSG004、

JSG005、JSG006。并对岩石样品进行清洗、粉碎、缩分，将其在玛瑙研钵中研磨至200目以下粉末备用。

在河北省区域地质矿产调查实验室运用Axiosmax X射线荧光光谱仪和X Serise 2等离子体质谱仪进行主量元素、微量元素和稀土元素的测试分析。分析方法采用标准曲线法，执行标准参照DZ/T0223—2001，分析误差<10%。

3.2主量元素

在库布苏金矿和金山沟金矿样品分析结果中(表1)，样品SiO2含量分别为60.53%～64.38%和54.80%～85.94%，均值分别为62.93%和65.53%，与地幔及地壳中的含量进行对比，显示其二者均不可能来源于较成熟的上陆壳，只能来源于上地幔或下地壳，且二者平均水平均为中性岩，但金山沟矿区样品相对酸性程度较高。全碱含量(Na2O+K2O)分别为5.03%～8.43%和1.86%～7.68%，均值为7.12和5.16，均大于5%，表明全碱含量均较高。Na2O的含量分别为2.71%～5.31%和0.13%～4.64%，平均含量分别为4.39%和3.54%，K2O的含量分别为1.24%～3.48%和0.54%～3.52%，平均含量分别为2.73%和2.33%，均表现为富钠贫钾的特点。CaO含量分别为2.25%～3.02%和0.32%～5.45%，平均含量分别为2.47%和3.00%；MgO含量分别为0.42%～3.73%，平均含量分别为1.64%和2.0%,均表现为高钙贫镁的特点。ω(Al2O3)/ω(CaO+K2O+Na2O)分别为1.43～2.23和1.39～3.06，均大于1.1，表明火成岩类型为亚碱性系列。里特曼指数分别为δ=1.35～3.34和δ=0.08～3.03，平均值为2.35<3.3和2.02<3.3，表明均为钙碱性岩。

表1　库布苏和金山沟金矿主量元素(%)、微量元素稀土元素(10-6)分析结果表

续表1

样品编号KBS001KBS002KBS003KBS004KBS005JSG001JSG003JSG004JSG005JSG006Na2O2.715.315.125.013.792.670.134.643.064.16MnO0.0840.0930.0630.0910.121.950.080.190.240.11P2O50.280.2760.2720.290.2350.150.090.940.230.11Rb74.355.858.447.219.384.345.11126211Ba893.4797.6767.3758.4545.2287.8114.8550402259Th5.695.925.595.932.524.91.3910.76.11.6U1.831.921.841.311.453.083.783.763.753.74K115.45103.63107.2586.6141.199.9557.44112.8966.7419.92Ta0.60.770.660.80.360.40.120.960.60.6Nb9.2712.921113.966.24.771.71285La26.5544.1644.3137.8616.4825.836.730178Ce55.9695.2794.1381.2636.8148.0515.6644520Sr401249243.6287.7426228.436.46350281348Nd30.9853.5453.747.6722.229.177.75262411P12.8412.6712.4913.3310.796.894.136.894.594.59Zr220.6308295.5287.7148.9177.355.719012568Hf6.588.337.687.944.794.581.485.841.9Sm7.1111.3211.2510.215.1999.9557.44112.966.7419.92Ti0.60.770.660.80.360.750.430.750.270.25Y36.1248.3748.8845.6427.9336.417.78222216Yb3.775.295.374.833.033.110.922.22.31.5Lu0.671.011.090.930.570.620.20.320.410.25Pr7.3512.1912.1410.734.996.771.97.15.82.6Eu1.923.123.212.921.422.460.50.881.51.1Gd6.339.99.839.074.826.751.463.843.1Tb1.141.691.681.60.881.180.260.640.580.48Dy6.619.529.48.995.186.631.433.53.83.1Ho1.441.981.981.851.121.370.310.80.820.68Er3.885.285.374.883.043.550.852.32.31.9Tm0.630.840.880.780.50.550.140.330.310.32ΣREE154.34255.11254.34223.58106.23142.7339.62146.37111.9156.83LREE129.87219.6218.74190.6587.09118.9734.05132.4897.745.5HREE24.4735.5135.632.9319.1423.765.5713.8914.2111.33LREE/HREE5.316.186.145.794.555.016.119.546.884.02LaN/YbN5.055.995.925.623.95.965.229.785.33.83δEu0.860.880.910.910.851.110.980.631.071.14δCe0.970.990.980.970.990.871.061.041.111.07

在图解中(图4、图5)，显示两矿区样品均属于亚碱性系列。其中，库布苏金矿样品落在粗面岩区及粗面英安岩区，多属于高钾钙碱性系列，结合里特曼指数δ，表明其属于正常太平洋(钙碱性)型。而金山沟金矿样品落在玄武质粗面安山岩及英安岩区，在TAS图解中其分布较为离散，显示可能是由于样品与围岩的差异引起，可能为造山期的陆相火山岩(邱家骧，1991)。

图4　库布苏金矿和金山沟金矿火山岩TAS图解(M J Le Bas,1986; IUGS, 1989)Fig.4　The TAS diagram of Kubusu and Jinshangou gold deposits

图5　库布苏金矿和金山沟金矿火山岩SiO2-K2O图解Fig.5　The SiO2-K2O diagram of Kubusu and Jinshangou gold deposits

3.3微量元素

相对于主量元素来说，微量元素在岩浆上升过程中和岩石形成以后，都比较稳定，不易受到大陆地壳混染和后期蚀变的影响，所以能更准确地反映岩浆来源和形成环境。根据表1所示，结合图6蛛网图中岩脉、围岩内微量元素含量均比较接近的特点,表明二者在成矿物质来源上可能具有同源或者继承上的联系。但K、P、Ti明显亏损，而La、Ce、Th、Ta和Sm的相对富集，说明成矿作用与成矿火山岩之间物质来源既有联系又有区别的特征，成矿既是火山作用的延续，更是火山作用的发展(刘家远等，2002)。2个矿区的曲线又存在差别，库布苏金矿的矿脉与围岩的一致性较高，表明二者很可能是同一母岩浆的产物，且在后期的分异演化程度较低(赵振华，1997；毋瑞身等，1999)；而金山沟金矿的矿脉与围岩曲线尽管整体上一致性良好，但是在Ba、Th、La、Ce、Sr等元素的含量上差别较大，暗示成矿物质在主要组分一致的情况下，各自又具有不同程度的差异，而这些差异可能是与后期强烈的蚀变、矿化作用等有关，并且在微量元素原始地幔标准化蛛网图中，曲线的一致性没有库布苏的好，表明其后期的分异演化程度要强于库布苏金矿。

图6　库布苏金矿和金山沟金矿微量元素原始地幔标准化蛛网图Fig.6　The spider diagram of trace elements in primitive mantle-normalized in Kubusu and Jinshangou gold deposits

3.4稀土元素

库布苏矿区和金山沟矿区稀土总量分别为106.24×10-6～255.10×10-6和39.62×10-6～146.37×10-6，均值分别为198.72×10-6和99.49×10-6(表1)；其中LREE含量分别为87.1×10-6～219.6×10-6和34.05×10-6～132.48×10-6，均值分别为169.19×10-6和85.74×10-6；HREE含量分别为19.1×10-6～35.6×10-6和5.57×10-6～23.76×10-6，均值分别为29.53×10-6和13.75×10-6；LREE/HREE分别为4.56～6.17和6.11～5.58，均值分别为5.59和6.31，表明二者均具有轻稀土相对富集的特点，但库布苏矿区的稀土总量和轻、重稀土总量均较高。在稀土元素球粒陨石标准化分布型式图中(图7)，(La/Yb)N分别为3.90～5.99和3.83～9.78，均值分别为5.3和6.0，表明轻稀土低度富集；(La/Sm)N分别为3.17～3.94和2.86～6.67，均值分别为3.69和4.29；(Gd/Yb)N分别为1.68～1.87和1.59～2.17，均值分别为1.77和1.86；表明二者均在轻稀土相对富集的情况下，重稀土内部又发育一定程度的分馏作用，而轻稀土内部分馏程度则要相对强于重稀土，所以稀土元素球粒陨石标准化分布曲线整体表现为轻稀土元素相对富集的右倾型。δEu值为0.85～0.91和0.67～1.17，显示库布苏矿区基本表现为无异常，而金山沟矿区则表现为弱亏损型，表明在金山沟矿区岩浆的分离结晶过程中，可能有斜长石结晶析出。δCe值为0.97～0.99和0.87～1.11，显示库布苏金矿表现为Ce弱亏损型，形成Ce负异常，推测其可能为海相环境岩浆活动有关；而金山沟金矿Ce值表现为正常，推测其成矿地质条件与火山喷溢喷发建造岩系有关。

图7　库布苏和金山沟金矿稀土元素球粒陨石标准化分布型式图Fig.7　The REE distributive pattern of Kubusu and Jinshangou deposits

4　结论

通过以上对2个矿区的矿脉和围岩的地球化学数据分析和对比，可以得出如下几点认识。

(1)库布苏矿区和金山沟矿区在主量元素上表现的非常相似，其火山岩类型均为壳幔熔岩，但金山沟金矿火山岩更偏酸性。二者测试火山岩均为富钠、高钙、贫镁、过铝-偏铝质高钾钙碱性火山岩系列。但库布苏金矿火山岩类型可能属于正常太平洋(钙碱性)型，而金山沟金矿可能为造山期的陆相火山岩。

(2)2个矿区的矿脉和围岩的微量元素含量均比较接近，表明矿脉和围岩在成矿物质来源上可能具有同源或者继承上的联系。但是成矿火山岩在主要组分基本一致的情况下，各自又具有不同程度的差异，其中，库布苏金矿的矿脉与围岩的一致性较高，表明二者很可能是同一母岩浆的产物，且在后期的分异演化程度较低；而金山沟金矿在个别元素含量上差异较为明显，表明其后期的分异演化程度要强于库布苏金矿，究其原因可能与其后期强烈的构造运动所引起的围岩蚀变及矿化作用有关，结合其区域地质背景，认为金山沟金矿成矿环境可能与东准噶尔地区的拉张构造下洋壳环境有关，且成矿地质条件与火山喷溢喷发建造岩系密不可分。

(3)在稀土元素总量方面，库布苏金矿的稀土元素总量相对较高。两矿区样品在轻重稀土元素的分馏程度上均比较充分，且具有轻稀土相对富集的特点，但是在轻稀土内部的分馏程度则要强于重稀土内部的分馏程度。而在δCe值和δEu值上的异常与否，表明在金山沟矿区岩浆的分离结晶过程中，可能有斜长石结晶析出，推测其成矿地质条件与陆相环境岩浆岩活动有关；而库布苏金矿可能与海相环境岩浆岩活动有关。

(4)尽管两者的成岩环境和成矿模式上均有比较大的差异，但是在地球化学元素方面可以看出，其元素含量方面的相似性还是比较高的。

肖伟,王义天,江思宏,等.南蒙古及邻区地质矿产简图及地形地貌特点[J].地球学报,2010,31(3):473-484.

XIAO Wei,WANG Yitian,JIANG Sihong,et al.Explanatory Notes for the Simplified Geology and Mineral Resource Map and Typical Geographical and Topographic Features of Southern Mongolian and Its Neighboring Areas[J].Acta Geoscientica Sinica, 2010,31(3):473-484.

高怀忠,张旺生,孙华山.板块碰撞产物——强应变构造带对东准噶尔金矿的控制[J].地质与勘探,2000,36(3):15-21.

GAO Huaizhong, ZHANG Wangsheng, SUN Huashan. A Product of Plate Collision—Metallogenic Control of Highly Strained Structural Belt to Eastern Junggar Gold Deposit[J]. Geology and Prospecting, 2000,36(3):15-21.

杨富全,吴海,韩金良.新疆东准噶尔金属矿床成矿系列及成矿规律[J].新疆地质,2001,19(1):54-58.

YANG Fuquan,WU Hai,HAN Jinliang. Metallogenic Series and Metallogenic Egularity of Metallic Ore Deposits in East Zhungeer,Xin Jiang[J].Xinjiang Geology, 2001,19(1):54-58.

刘家远.新疆东准噶尔与中酸性浅成岩建造有关的金矿床系列[J].地质找矿论丛,2006,21(2):75-79.

LIU Jiayuan.Gold Deposit Series Related to Intermediate-Acidichypabyssal Magmatic Formation in East Junggar[J]. Contributions to Geology and Mineral Resources Research, 2006,21(2):75-79.

孙华山. 新疆库布苏金矿元素地球化学特征[J]. 黄金地质,2000,6(2):56-60.

SUN Huashan, The element geochemistry character in Kubusu gold deposit, Xin Jiang [J]. Gold Geology, 2000,6(2):56-60.

李华芹,谢才富,常海亮,等.新疆北部有色贵金属矿床成矿作用年代学[M].地质出版社,1998:202-221.

LI Huaqin,XIE CaiFu,CHANG Hailiang,et al.Northern Xinjiang precious and nonferrous metal Mineralization Chronology[M]. Geological Publishing House, 1998:202-221.

毛景文,杨建民,屈文俊,等.新疆黄山东铜镍硫化物矿床Re-Os同位素测定及其地球动力学意义[J].矿床地质,2002,21(4):323-330.

MAO Jingwen,YANG Jianmin,QU Wenjun,et al. Re-Os Dating of Cu-Ni Sulfide Ores from Huangshandong Deposit in Xinj iang and Its Geodynamic Significance[J]. Mineral Deposits,2002,21(4):323-330.

毛景文,李晓峰,李厚民,等.中国造山带内生金属矿床类型、特点和成矿过程探讨[J].地质学报,2005,79(3):342-372.

MAO Jingwen,LI Xiaofeng,LI Houmin,et al. Types and Characteristics of Endogenetic Metallic Deposits in Orogenic Belts in China and Their Metallogenic Processes[J]. Geological Journal,2005,79(3):342-372.

邱家骧.应用岩浆岩石学[M].北京：中国地质大学出版社,1991:1-5.

QIU Jiaxiang.The application of magmatic petrology[M]. Beijing:China University of Geosciences Press,1991:1-5.

刘家远,钱建平,程志平,等.新疆东准噶尔陆相火山作用与金铜成矿[M].北京:地质出版社,2002:12.

LIU Jiayuan,QIAN Jianping,CHENG Zhiping,et al. Continental volcanism and Au-Cu metallogenesis in East junggar, Xinjiang[M].Beijing:Geological Publishing House, 2002:12.

赵振华.微量元素地球化学原理[M].北京：科学出版社,1997:24-42.

ZHAO Zhenhua. Principle of trace element geochemistry[M].Beijing: Science Press, 1997:24-42.

毋瑞身,田昌烈,沙德铭.西天山吐拉苏-也里莫墩火山岩带地质特征[J].地质论评,1999,45(增刊):1078-1087.

WU Ruishen,TIAN Changlie,SHA Deming. Geological Characteristics of the Early Carboniferous Tulasu-Yelimodun Volcanic Belt，West Tianshan Mountains[J]. Geological Review,1999,45(Suppl.):1078-1087.

Comparative Study on Geochemical Characteristics of the Kubusu and Jinshangou Gold Deposits

WANG Jianshe, GONG Xiaoping, HAN Qiong, HE Penghui, FENG Jun, LI Xiaolinbin, YUAN Mingyou, CHENG Xuetong

(Xinjiang University, Urumqi 830049, Xinjiang, China)

East Junggar of Xinjiang is one of the important gold metallogenic belts in our country and has superior metallogenic conditions. In this paper, the typical genetic types of gold deposits in thismetallogenic belt-Kubusu and Jinshangou gold deposits have been selected as research objects, the geochemical behaviors between these two deposits have been compared and analyzed by using geochemical methods, the mineralization geological conditions, mineralization tectonic environment and the source of ore-forming fluid of these deposits have been discussed. The results show that the volcanic rocks of the Kubusu gold deposit may be normal Pacific (calc-alkaline)type, while the ones of the Jinshangou gold deposit may be belong to orogenic continental volcanic rocks during orogenic period, and both of them belong to all crust-mantle lava.The ore-forming materials of veins and surrounding rocks are all have homologous or inheritance relations.The metallogenic environment of the Kubusu gold deposit is related to marine magmatic activities, while the Jinshangou gold deposit has a connection with continental volcanic eruption.

Kubusu gold deposit; Jinshangou gold deposit; geochemistry;East Junggar

2016-01-02；

2016-05-20

国家自然科学基金项目“新疆东准噶尔卡拉麦里金矿带成矿流体特征及其与侵入体的关系研究”(41462004)

王建设(1987-)，男，河南上蔡人，硕士，从事固体矿产勘查方面研究。E-mail:wangjs717@foxmail.com

P595

A

1009-6248(2016)03-0061-09