论MRI在乳腺癌早期诊断中的准确性价值
2016-08-23内蒙古乌海市蒙中医院放射科内蒙古乌海016000
张 波(内蒙古乌海市蒙中医院放射科,内蒙古 乌海 016000)
论MRI在乳腺癌早期诊断中的准确性价值
张 波
(内蒙古乌海市蒙中医院放射科,内蒙古 乌海 016000)
目的 进一步研究核磁共振成像(MRI)在乳腺癌早期诊断上的准确性价值。方法 收集了2013年4月至2015年4月我院收治的80例早期乳腺癌患者临床资料进行详细研究,上述80例患者均经螺旋CT检查,采用飞利浦BRILLIANCE 64排CT扫描机进行乳腺癌检查。与此同时,采用飞利浦1.5T Achieva MR对患者进行MRI检查,对两种检查结果的诊断正确性、肿块情况进行分析。结果 MRI检查确诊率(93.8%)显著高于CT组(83.7%),误诊率、不确定率显著低于CT组,P<0.05,具有差异统计学意义。与病理检查结果相比,MRI检查肿瘤直径差异较小,与CT组相比,P<0.05,具有差异统计学意义。结论 在乳腺癌早期诊断中,MRI临床诊断效果显著,但也存在一定局限性,可以与其他检查方式联合使用。
乳腺癌;早期诊断;核磁共振成像;诊断价值
随着人们生活方式、生活水平的改变,近几年,乳腺癌的发病率呈现逐年上升趋势,而且发病年龄呈现年轻化趋势[1]。与此同时,其发病率远远超过宫颈癌发病率,成为现阶段威胁女性健康的首位恶性肿瘤病变。乳腺癌是严重威胁妇女健康的重要恶性肿瘤,乳腺癌发病率约占全身恶性肿瘤的10%左右[2]。为了进一步研究MRI在乳腺癌早期诊断上的准确性价值,笔者收集了2013年4月至2015年4月80例早期乳腺癌患者临床资料进行详细研究,研究分析如下。
1 资料与方法
1.1临床资料:收集了收集了2013年4月至2015年4月我院收治的80例早期乳腺癌患者临床资料进行详细研究,患者年龄在20~65岁,平均年龄为(46.5±3.8岁)。主要临床症状分析:41例患者感觉局部乳房不适。25例患者乳房轻微变形,7例患者溢液现象,其他患者均无显著临床症状。上述患者均经临床病理诊断为乳腺癌,平均肿瘤直径为(2.5±0.6) cm。
1.2方法:上述80例患者均经螺旋CT检查,采用飞利浦BRILLIANCE 64排CT扫描机进行乳腺癌检查。与此同时,采用飞利浦1.5T Achieva MR对患者进行MRI检查:在检查床上,取患者俯卧位,双乳在特制的乳腺双孔内自然悬垂,结合实际需求,选择横轴位、冠状位、矢状位等扫描方位。常规扫描:选择常规定位之后,通过自动回旋系统,短翻转时间、反转复位序列。选择T1WI、T2WI。通过前者能够详细了解乳腺腺体分布以及乳房脂肪分布,通过后者能够进一步辨识体液成分。3~4 mm扫描层,无间隙,对患者全部乳腺、腋窝进行扫描。增强扫描,包括静态增强与动态增强两种,采用三维快速成像技术进行动态增强检查,每分钟1~2次扫描,延迟10 min后采用脂肪抑制技术。为了尽可能降低误差,所有患者均在同一天接受检查,并由我院资深医师进行检查、诊断。将手术病例结果与CT检查结果、MRI检查结果进行对比分析,对两种检查结果的诊断正确性、肿块情况进行分析。
1.3统计学方法:采用SPSS17.0数据处理软件进行录入和分析,应用的统计方法包括:一般描述性统计、相关分析,组间进行χ2检验,P <0.05,具有差异统计学意义。
2 结 果
MRI检查确诊率(93.8%)显著高于CT组(83.7%),误诊率(3.8%)、不确定率(2.5%)显著低于CT组,P<0.05,具有差异统计学意义。与病理检查结果相比,MRI检查肿瘤直径差异较小,与CT组相比,P<0.05,具有差异统计学意义。见表1。
3 讨 论
表1 两种检查方式结果比较(n/%,±s)
表1 两种检查方式结果比较(n/%,±s)
注:*P<0.05
检查方式 确诊 误诊 不确定 肿瘤直径(cm)CT检查 67 /83.7 7/ 8.8 6 /7.5 1.9±0.6 MRI检查 75 /93.8 3 /3.8 2/ 2.5 2.5±0.5
在临床研究中证实,乳腺癌家族史、月经初潮较早、良性乳腺疾病、乳腺癌患者其对侧乳房是导致乳腺癌发生的高危因素。与此同时,环境因素、饮酒、吸烟、高脂肪饮食等不健康的生活方式,也会在一定程度上增加疾病风险[3]。乳腺癌可以经过血液运行、淋巴转移、周围浸润等转移到腋窝淋巴、脑、肝、肺等全身部位,一旦乳腺癌发生转移,及时通过乳腺癌根治术也无法得到良好预后,5年存活率比较低[4]。因此,乳腺癌早期诊断、早期治疗对于疾病的预后意义重大。
MRI也就是磁共振成像技术,其工作原理是通过磁共振现象,在有机体中获取多种电磁信号,并通过高科技成像技术重构人体信息系统。MRI以其较高的灵敏性与诊断准确性,以及无创伤性、能够同时反映生理特征与解剖特征、能够整体显示肿瘤情况等优势,在软组织、骨骼、胸腹盆腔、心血管系统以及神经系统等各个领域被广泛应用。其在系统的检查方面具有较高准确定,为了进一步研究MRI在乳腺癌早期诊断上的准确性价值,笔者在本文研究中与CT检查结果进行详细研究,与此同时,与手术病理为依据,证实乳腺癌诊断中MRI的准确价值更好,具体表现在肿块大小方面、诊断正确率方面。本文研究结果证实,MRI检查确诊率(93.8%)显著高于CT组(83.7%),误诊率(3.8%)、不确定率(2.5%)显著低于CT组,P<0.05,具有差异统计学意义。与病理检查结果相比,MRI检查肿瘤直径差异较小,与CT组相比,P<0.05,具有差异统计学意义。提示MRI诊断的准确率。
综上所述,在乳腺癌早期诊断中,MRI临床诊断效果显著,但也存在一定局限性,可以与其他检查方式联合使用。联合检测方式的综合使用,能够进一步提高早期乳腺癌诊断正确性,降低诊断特异性。
[1] 江小红,狄道颖,王久华,等.MRI技术在鉴别乳腺良恶性病变方面的价值[J].国外医学,2004,2(13):90-93.
[2] 印隆林,宋彬,李迎春,等.磁共振3D-VIBE序列在肝门胆管癌术前评价的应用价值[J].四川大学学报(医学版),2009,10(3):11-17.
[3] 金光暐,蔡幼铨,安宁豫.并行采集MR扩散技术对乳腺良恶性病变的临床应用价值[J].临床放射学杂志,2014,33(6):796.
[4] 罗建东,刘园园,张雪林.磁共振扩散加权成像在乳腺病变鉴别诊断中的应用价值[J].癌症,2013,26(2):168.
R737.9
B
1671-8194(2016)19-0155-01