腹腔镜治疗直肠癌的临床疗效观察
2016-08-23辽宁省朝阳市第二医院辽宁朝阳122000
魏 峰(辽宁省朝阳市第二医院,辽宁 朝阳 122000)
腹腔镜治疗直肠癌的临床疗效观察
魏 峰
(辽宁省朝阳市第二医院,辽宁 朝阳 122000)
目的 探讨腹腔镜在直肠癌中的临床疗效。方法 选取2012年7月至2014年8月我院收治的70例直肠癌住院患者,随机分成两组,每组35例,对照组行常规开腹手术,观察组行腹腔镜直肠癌根治术,对比两组临床疗效。结果 观察组在出血量、排气时间、镇痛泵使用时间、住院时间、不良反应发生率、治疗转归方面均优于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论 腹腔镜治疗直肠癌疗效确切,安全性高,不良反应少,值得推广使用。
腹腔镜;开腹手术;直肠癌;临床疗效
直肠癌是消化道最常见的恶性肿瘤之一,由于直肠癌病灶深入盆腔,解剖结构比较复杂,因此手术治疗不彻底,术后亦存在高复发风险,此外,手术很难保留肛门及其功能,这也导致直肠癌的手术治疗存在较多争议[1]。随着生活节奏的加快,人们逐渐受到不良生活习惯的影响,直肠癌发病率也逐年上升,如何有效治疗直肠癌,提高患者生存质量已成为学术界研究热点。为进一步探讨腹腔镜在直肠癌中的临床疗效,本文选取2012年7月至2014年8月我院收治的70例直肠癌住院患者,对部分患者应用腹腔镜进行治疗,取得了预期的治疗效果,现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料:资料来源于2012年7月至2014年8月我院收治的70例直肠癌住院患者的临床资料,入选病例均符合直肠癌临床诊断标准且表示自愿参与本次研究。将70例患者按照治疗方法不同随机分成两组,每组35例,观察组男21例,女14例,年龄在47~73岁,平均年龄为(56.72±6.81)岁,肿瘤直径在1.83~4.50 cm,对照组男23例,女12例,年龄在45~74岁,平均年龄为(54.46±5.90)岁,肿瘤直径在1.77~4.25cm。两组患者在性别、年龄、肿瘤直径等一般资料上无显著差异,P>0.05,具有可比性。
表1 两组患者出血量、排气时间、镇痛泵使用时间、住院时间对比(±s)
表1 两组患者出血量、排气时间、镇痛泵使用时间、住院时间对比(±s)
组别 例数 出血量(mL) 排气时间(d) 镇痛泵使用时间(d) 住院时间(d)观察组 35 54.53±7.39 2.05±0.67 0.82±0.56 32.27±5.50对照组 35 98.45±12.96 4.38±1.25 1.87±0.65 42.34±6.66 t -13.508 10.874 15.965 9.513 P-<0.05 <0.05 <0.05 <0.05
1.2方法:对照组行常规开腹手术,观察组行腹腔镜直肠癌根治术,具体方法如下:腰硬联合麻醉后取截石位,肚脐上缘作切口,穿刺成功后建立气腹,置入Trocar观察病灶情况,详细探查肿瘤位置、大小等基本情况,在麦氏点作切口置入手术器械,在腹腔镜观察组行直肠癌根除术,术中需尽量暴露系膜管,避免损伤周围组织和器官。
1.3观察指标:①记录并对比两组患者出血量、排气时间、镇痛泵使用时间、住院时间;②统计两组患者不良反应发生率;③对比两组患者治疗转归情况[2]。
1.4统计学方法:采用SPSS(统计产品与服务解决方案软件)18.0统计软件包对本文中所涉及的所有数据行分析处理;计量资料用(±s)表示,并用t检验;计数资料用χ2检验;P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结 果
2.1两组患者出血量、排气时间、镇痛泵使用时间、住院时间对比:经随访观察发现观察组在出血量、排气时间、镇痛泵使用时间、住院时间等方面均显著优于对照组,P<0.05,有统计学意义。结果见表1。
2.2两组患者不良反应发生率对比:观察组有1例患者出现乙状结肠系膜血管出血,转开腹手术后情况好转,不良反应发生率为2.9% (1/35),对照组有3例患者出现输尿管损伤,1例患者出现吻合口瘘,不良反应发生率为11.4%(4/35),观察组不良反应发生率明显低于对照组,P<0.05,有统计学意义。
2.3两组患者术后转归情况对比:观察组患者术后1~4 d恢复肠蠕动,术后3 d开始进食,平均开始进食时间为(4.50±1.22)d,术后第2天即可下床活动,均康复出院,对照组术后3~7 d恢复肠蠕动,术后6 d开始进食,平均开始进食时间为(7.06±2.24)d,术后3 d可以下床活动,均康复出院。
3 讨 论
近年来,直肠癌等消化道疾病的发病率越来越高,而且患病人群不再局限于40岁以上人群,逐渐呈现出低龄化发展趋势。传统开腹手术治疗直肠癌不仅根除难度大,而且患者术后恢复慢,并发症多,使患者的医疗负担更重[3-4]。随着微创技术的不断发展和完善,腹腔镜逐渐应用于临床治疗,近几年的临床实践表明,腹腔镜治疗直肠癌具有显而易见的优势,手术创伤得到有效控制,术后恢复进程加快,更易被患者接受。
本次研究结果显示观察组经腹腔镜治疗后,不仅出血量、排气时间、镇痛泵使用时间、住院时间明显小于对照组,而且不良反应发生率也更低,患者术后恢复较快,转归情况良好,整体治疗效果优于对照组,提示腹腔镜治疗结肠癌效果比较理想,与国内外相关报道结果一致。需要注意的是,在腹腔镜手术过程中要注意减少对肠道器官的牵拉,确保患者术后能够尽快进食,保证营养摄入,保证手术操作术野的清晰,以免因误操作出现大出血。综上所述,腹腔镜疗效好、创伤小、并发症少,是直肠癌患者的理想选择,值得进一步推广使用。
[1] 吴庆华,宗雅萍,冯波,等.腹腔镜治疗直肠癌术后局部复发的临床研究[J].国际外科学杂志,2011,38(11):734-738.
[2] 韩书坤,陈长友,王家华,等.腹腔镜治疗直肠癌28例临床疗效观察[J].中国民族民间医药,2013,22(18):46-47.
[3] 孟澍,崔巍.开腹直肠前切除术与腹腔镜治疗直肠癌的疗效对比[J].中国初级卫生保健,2013,27(5):131-132.
[4] 郭建新.腹腔镜治疗直肠癌与开腹手术治疗的疗效观察[J].中国保健营养(下旬刊),2012,22(12):4925-4926.
R735.3+7
B
1671-8194(2016)19-0137-02