人民币汇率变动对我国出口的影响与对策分析

惠州经济职业技术学院 胡乘艺

人民币汇率变动对我国出口的影响与对策分析

惠州经济职业技术学院 胡乘艺

本文主要借用贸易引力模型，对人民币汇率和中国出口总额进行讨论研究。根据1995年～2015年美国生产总值、中国生产总值、中国出口总额以及人民币实际有效汇率数据，得出变量之间的定量关系。通过长期均衡模型和短期均衡模型的分析，得出人民币实际有效汇率上升对中国出口额有负面影响，表明近年来人民币实际有效汇率上升对出口贸易有阻碍作用，人民币汇率对出口贸易影响程度较大。

实际有效汇率 出口 影响因素

1 我国人民币汇率相关理论解释

1.1 汇率

汇率是一国货币折算成另一个国家货币的比率，或者是用一种货币购买另一种货币的价格，表示的是两个国家货币之间的互换关系。在国际规范上，汇率分为直接标价法、间接标价法与美元标价法。直接标价法是指用一定数量的外币为兑换基准，表示可兑换多少本币，如在某一天，中国外管局公布人民币对美元汇率为6.42，即1美元可兑换6.42元人民币。在直接标价法下，汇率值上升，表示1美元可兑换更多人民币，即美元相对人民币升值，或人民币相对美元贬值。理论上，人民币贬值，意味国外相同外币可兑换更多人民币，国内出口商品价格也随之相对于国外出现价格相对下降，出口商品具有价格优势，国外对本国出口商品需求上升，促进我国出口行业，对于进口，则会因为国外产品价格相对国内价格升高，国内对外需求减弱，抑制进口。所谓间接标价法，则是通过一定数量本币表示可兑换多少外币，在间接标价法上，从理论上，汇率的影响机制传导结果与直接标价法相反。美元标价法，则是以一定数量美元为单位的汇率，表示可兑换多少另一种货币。

(1)名义汇率与实际汇率

名义汇率(Exchange Rate，ER)，是银行买卖外汇使用的牌价标准汇率，用于表示在买卖两种货币时所使用的汇率。

实际汇率(Real Exchange Rate，RER)，是在考虑两国物价指数下的汇率，用于计算的物价指数以外国与本国的物价指数之比，用以反应两国相同或相近产品的价格差别。

(2)名义有效汇率与实际有效汇率

本文在收集汇率数据时，采用国际货币基金组织(IMF)的国际金融统计数据库(IFS)上的实际有效汇率，主要以分析人民币对美元的实际有效汇率为分析对象。值得注意的是，数据的计算方法均采用间接标价法的前提下计算，所以，当实际有效汇率上升时，表示货币贬值。

1.2 中国人民币汇率制度

汇率制度指一国货币管理部门在外汇市场管理本国货币与其他货币关系的方式。根据传统经济学对汇率制度分类，可分为浮动汇率和固定汇率。1994年，中国人民币汇率制度实行改革，初步形成人民币汇率以市场供求为基础的汇率制度思想。 4月1日，我国建立以上海外汇交易系统为中心，以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度。自1994年改革后，人民币汇率一直没有太大的波动。即使在1997年7月的亚洲金融危机，中国一直保持着人民币不贬值。

2001年中国加入世贸组织(WTO)后，我国不断减少关税，削弱非关税壁垒，外商在华投资企业得到快速的发展。在2005年之前，汇率制度改革为中国经济飞速发展与对外接轨提供了制度上的保障，贸易逆差转变成贸易顺差，但也给人民币带来了较强的升值压力，迫使中国对人民币汇率必须进行体制改革，形成人民币汇率合理的浮动范围来缓解人民币升值压力和改善出口贸易结构问题。中国人民银行在2005年7月21日，对外正式宣布实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币在汇率体制改革后，出现持续的升值趋势，甚至连续6个月快速升值，因此中国出口贸易快速下降，下降比率达到33.8%。从2009年开始，人民币汇率逐渐从升值趋势扭转为贬值状态，汇率从1月份的104.76降到12月份的97.19，出口贸易也因此从90.45亿美元升到130.72美元。中国出口贸易规模庞大，形成巨大的贸易顺差值和过剩的外汇储备，同时，贸易产生大量资金流动会给国内资本市场带来巨大风险，容易被国际游资分子利用漏洞进行非法流入国内资本市场，继而对我国金融市场造成风险。

我国贸易自由化不断加大、贸易不平衡、新贸易保护政策，以及国际金融衍生品的不断创新，国际金融系统的内部机制已经变得十分庞大、复杂，如何在国际大环境中稳定汇率，保持汇率的合理性，建立并完善符合中国的汇率体制，是我国外管局必须面对的问题。

1.3 小结

中国的人民币汇率制度决定了人民币汇率变动的机制，在有管制的浮动汇率制度下的变动，采用实际有效汇率作为汇率变量，得到的分析结果将会很好地反映人民币汇率变动对我国出口的影响程度。

第二，要大力推行农业节水。我举个简单的例子，比如一亩地的灌溉定额是400 m3水，1 m3水的水价是0.1元，农民一亩地要交40元钱。如果通过大力发展节水灌溉，把亩用水的定额降到200 m3，水费提到0.2元钱1 m3，农民的支出负担仍然是40元钱，没有增加，但是水资源却大幅度地节约了。所以水价的改革要和节水同步推进。

2 基于模型结果分析人民币汇率变动对我国出口的影响

2.1 低附加值的商品出口结构拉高汇率弹性系数

中国出口商品结构从改革开放的初级商品为主，成功转型为以工业制成品为主。中国是全球出口贸易大国，人民币汇率的变动会影响中国的出口贸易情况。针对模型得出的弹性系数较大的情况，可能与中国的出口商品结构有关。

服装及衣服附件属于低附加值商品，利润空间较少，由于国际服装市场竞争较为激烈，一旦人民币汇率变动，人民币升值，利润空间收窄，企业如果选择提高商品价格来保持原有利润，就会直接导致出口服装的价格相对于国外的服装价格较为昂贵，随之丧失价格优势地位，从而影响低附加值商品的出口贸易。假如通过削减成本方式来保持原有利润，则会影响到工资水平。总而言之，低附加值商品容易受汇率变动影响。

通过提高产品附加值，能够抵御汇率变动冲击。因为高附加值商品的具有一定的品牌优势，即使相对价格因汇率上升，商品的份额也不会受到太大影响。我国的高附加值商品如专业、科学及控制用仪器和装置，这类高附加值商品不易受汇率冲击影响，但由于其比重过低，使整个出口贸易系统受人民币汇率变动影响较大。

2.2 巨额贸易顺差引起贸易摩擦和人民币升值压力

自中国加入WTO以来，中国对外开放程度日益加深，对外贸易规模从21世纪初期的贸易逆差转为近年来的贸易顺差，并且贸易顺差逐渐扩大。中国是世界贸易大国，存在贸易顺差难以避免，但是不断扩大的贸易顺差，以及过大的贸易顺差会引来国际社会的不满。我国的巨额贸易顺差会带来贸易摩擦，据中国海关数据显示，2008年全球反倾销调查208起，中国遭遇反倾销73起，占总数35%，全球反补贴案14起，中国就遭遇10起。2012年我国受到全球21个国家发起的贸易救济调查共77起，同比增长11.6%。贸易顺差的存在是合理的，但过大的贸易顺差则会带来严重的问题，就如贸易摩擦更加频繁、升级，人民币也会随贸易顺差拉大而受到严重的升值压力，人民币汇率变动随之以汇率弹性系数影响出口额，损害出口企业的利益。

2.3 小结

人民币汇率变化会对中国出口总额有较大影响。中国的出口外贸结构附加值低，受汇率影响较大，巨额贸易顺差也会引起人民币有升值压力，升值压力又作用与出口外贸上，这将是一个恶性循环，所以，人民币汇率形成制度必须得到完善，以及出口问题也应得到相应的解决。

3 人民币汇率变动对我国出口的对策分析

3.1 稳定人民币汇率预期，减缓人民币升值压力

逐步扩大人民币汇率的波动范围，直到汇率充分体现国际市场的供求关系，当汇率的浮动变动完全由市场决定的时候，人民币汇率就难以被预期。中国的持续贸易顺差和外国资本流入造成人民币汇率一直保持着升值预期，这样不仅会导致国内出现通货膨胀预期，而且会严重损害出口企业的利润及其商品竞争力。现阶段，我国对经常项目下结汇制度有一定的管制，而我国的外汇储备已具一定规模，在足够抵御国际资本冲击国内市场的时候，可以考虑适度、逐步放开经常项目下的结售汇制，逐渐形成企业自愿结售汇机制，让符合条件的外贸企业根据国际市场情况自主结售汇，推行人民币汇率市场化，可以令人民币在市场上更具弹性，减缓人民币的升值预期。

3.2 调整出口产业结构，提高企业竞争力

目前，我国出口企业仍以劳动密集型为主，其出口商品技术含量较低，受汇率冲击影响较大。政府应引导出口企业转型升级，鼓励出口企业自主创新，提高出口产品附加值，提高企业在行业中的核心竞争力，改善企业管理水平，拥有自己的核心技术，真正地凭自身独创性与世界企业竞争。我国对外贸易的基本政策是通过非关税措施保护国内市场，但国内企业和市场严重缺乏竞争力，一旦汇率发生变动，出口企业就无法通过自身能力在市场上与国际企业抗衡。因此，我国要逐步降低关税，以及放弃一部分行政性的垄断措施，使企业能在国际市场上的淘汰机制下生存，增加企业核心竞争力。

3.3 控制人民币汇率近期变动趋势

最近，人民币汇率可能存在一种潜在变动趋势，不一定长期保持上文所述的持续升值，在央行强力干预的情况下，“811”汇改强力使人民币贬值的措施，不再是一个国内或两个国家的问题，而是整个国际社会问题。一旦人民币贬值形成趋势，“蝴蝶效应”式的联动影响人民币持续贬值，将会严重影响我国的进出口产业。同时，在采取强措施给人民币贬值，切勿带来政府干预的错误思想，我国依然要坚持以供求为基础的浮动汇率制度，政府干预并不代表替代市场，而是更好地发挥人民币汇率在国际市场的作用，控制好人民币汇率的异常变动。

3.4 小结

人民币汇率合理变动，可以促进出口产业结构优化，提升产品核心竞争力，通过价格传导机制作用到每一个出口企业经营上，国家在促进出口的同时，要做好相应的配套设施，处理好国际之间的贸易摩擦和贸易壁垒问题，适当采取资本运用手段对人民币的数量进行控制，稳定汇率问题，为出口企业营造较为稳定、低风险的国际经营环境。同时，企业的出口也会反作用于汇率，出口企业的经验伴随着货币的流动，货币数量的均衡情况也会对汇率产生一定的影响。两者在影响机制上是相辅相成，政府在指定决策的同时，要考虑政策可能带来的汇率问题，汇率形成机制改革要逐步、细微地进行，切勿采取“硬着陆”手段，否则带来的后果与计划背道而驰。

4 结语

汇率的变动对国际贸易的影响一直是国内外学者关注的问题，本文对1995年～2015年人民币实际有效汇率指数变动情况，以及我国出口总额进行了对比研究，并进一步得出出口贸易弹性在实际有效汇率下的弹性系数特征。结论表明，实际有效汇率对出口贸易量呈现反向变动情况，无论从长期均衡模型，还是短期均衡模型中，两者均为反向变动，说明近年来，人民币实际有效汇率上升对出口贸易有阻碍作用，表明人民币汇率对出口贸易影响程度较大。最后，针对实证结论提出关于汇率改革的相关建议。

[1] 高鸿业.西方经济学(第五版)[M].北京:中国人民大学出版社, 2011.

[2] 黄达.货币银行学(第二版)[M].北京:中国人民大学出版社, 2000.

F752.62

：A

：2096-0298(2016)12(c)-060-02