青年急性脑梗死的MRA特点及其临床价值

冯中全，洪斌，钱伟军，朱丽娟，蒋忠仆*

青年急性脑梗死的MRA特点及其临床价值

冯中全1，洪斌1，钱伟军1，朱丽娟2，蒋忠仆1*

目的 分析青年急性脑梗死的磁共振血管成像（magnetic resonance angiography， MRA）表现特点，探讨其临床价值。材料与方法 回顾性对比分析149例青年急性脑梗死及187例中老年急性脑梗死的MRA表现。结果 青年脑梗死MRA表现正常率高于中老年组，局限性靶血管异常高于中老年组，动脉硬化性靶血管异常低于中老年组，靶血管阳性患者预后好于中老年组（P＜0.05）。结论 青年脑梗死与中老年脑梗死的MRA表现差异性很大，应及时分析病因及危险因素，采取不同的措施做好治疗及防范。

青年；脑梗死，急性；磁共振血管成像1Department of Magnetic Resonance， Central Hospital of Kaifeng， Kaifeng 475000，China

接受日期：2016-04-11

冯中全， 洪斌， 钱伟军， 等. 青年急性脑梗死的MRA特点及其临床价值. 磁共振成像， 2016， 7（6）: 428-432.

脑梗死又称缺血性脑卒中，是脑部血液供应障碍、缺血、缺氧引起的局限性脑组织的缺血性坏死或脑软化，是最常见的脑血管疾病，脑梗死发病急，症状重，治疗不及时或者治疗方法不合理患者预后非常差，将给患者及其家属的生活质量带来极大的负面影响。既往认为脑梗死好发于中老年人群，但是随着人们膳食结构和生活方式的改变，近年来脑梗死初始发病年龄有明显下移趋势，青年脑梗死患者发病及复发数量不断增多。临床研究［1-2］报道青年与中老年脑梗死病因、危险因素有明显差异性，那么二者磁共振血管成像（magnetic resonance angiography， MRA）表现有何共性及差异？本文将对此进行对比分析。

1 材料与方法

1.1 一般资料

收集2014年11月至2015年8月来我院就诊的149例青年急性脑梗死及187例中老年急性脑梗死的临床及影像资料，入选标准：（1）所有病例符合中华医学会第四次全国脑血管病学术会议修订的脑梗死诊断标准。（2）经头颅MRI和CT检查证实为急性脑梗死，并显示与临床症状相符的责任病灶，排除脑出血、肝病、肾病、严重昏迷、精神病、帕金森病、甲亢等疾病。（3）首次发病或既往有卒中史但未留明显后遗症的患者。（4）按照世界卫生组织对青年及中老年人年龄鉴定标准，青年组年龄≤44岁，中老年组年龄≥45岁。青年组中，男性118例，女性31例，年龄在33～44岁，中位年龄约为40.5岁；中老年组中，男性125例，女性62例，年龄在45～87岁，中位年龄约为60.3岁。

1.2 检查方法

MR检查采用东芝1.5 T超导型MR扫描仪，头部7通道相控阵线圈，扫描序列包括：T2WI（TR 4900 ms，TE 105 ms）；T1WI（TR 2000 ms，TE 15 ms）；FLAIR（TR 2000 ms，TE 20 ms）和矢状位T1WI（TR 535 ms，TE 12 ms）；弥散加权成像（diffusionweightedimaging， DWI） （TR 6700 ms，TE 120 ms）；MRA（TR 33 ms，TE 6.8 ms），层厚1 mm。FOV 23 mm，240 mm×220 mm，矩阵192× 256。其中62例靶血管阳性脑梗死患者（包括19例青年及43例中老年患者）在1月内进行了MRA复查。所有病例均有完善的超声、临床及实验室检查，部分患者行CT血管造影（CT angiography，CTA）、数字减影血管造影技术（digital subtraction angiography， DSA）检查。

1.3 脑血管MRA表现评估标准

脑血管MRA表现评估标准［3］：（1）MRA脑血管正常：脑动脉主干及分支血流信号均匀，管腔大小正常。（2）局限性靶血管异常：靶血管局限性狭窄或闭塞，远端分支闭塞或分支稀少，其它脑动脉未见异常。（3）动脉硬化性靶血管异常：多支脑动脉（包括靶血管）管壁僵硬，并管腔粗细不均或管腔狭窄。所有病例MRA评估均由2名副主任医师共同阅片做出诊断，二者意见不一致时请主任医师会诊。

1.4 统计学分析

对于青年与中老年脑梗死患者MRA表现的比较采用SPSS 16.0软件，计数资料以构成比表示，χ2检验分析，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 DWI及MRI表现

149例青年急性脑梗死患者中，大面积脑梗死23例（图1A），小灶性脑梗死126例（图2A），单发112例，多发37例；187例中老年脑梗死患者中，大面积脑梗死13例，小灶性脑梗死174例，单发81例，多发106例。

2.2 两组患者MRA表现对比

149例青年脑梗死患者中，51例MRA未见异常，86例靶血管异常，包括13例靶动脉闭塞（图1B）及73例靶动脉局部管腔狭窄，其它脑动脉未见异常，12例脑动脉粥样硬化并靶动脉异常；187例中老年脑梗死患者中，13例MRA未见异常，11例靶血管异常，包括5例靶动脉闭塞及6例靶动脉局部管腔狭窄，其它脑动脉未见异常，163例脑动脉粥样硬化并靶动脉异常（图2B）。统计显示：青年与中老年急性脑梗死在MRA脑血管正常率、局限性靶血管异常率、动脉硬化性靶血管异常率等方面差异显著（P＜0.05），见表1。MRA复查：62例靶血管阳性脑梗死患者在1月内进行了MRA复查，其中19例青年脑梗死患者中，13例靶血管恢复正常（图1C），6例变化不明显；43例中老年脑梗死患者中，9例靶血管恢复正常，34例变化不明显（图2C），二者差异显著（χ2=12.982，P＜0.01）。

3 讨论

脑梗死是常见的脑血管急症，严重威胁人类的健康。脑梗死病因很多而且复杂，既可来自脑内疾病，也可见于颅外因素，任何能引起血液成分改变、血流动力学异常、动脉血管壁病变的因素都可能导致脑梗死，根据中国缺血性卒中亚型（CISS）分型法［4］，脑梗死病因主要有脑动脉粥样硬化、颈动脉狭窄、穿支动脉疾病、心源性栓塞、大动脉炎、烟雾病、血管痉挛、低灌注性脑缺血等。青年患者年龄相对较小，基础病史、生活习惯及生活方式与中老年人患者有很大的不同［5-6］，二者脑梗死病因及危险因素差异较大，MRA表现不尽相同。

表1 青年与中老年急性脑梗死的MRA表现比较Tab. 1 Comparison of MRA findings of youthful and midlife-senile patients with acute cerebral infarction

图1 男，40岁，急性脑梗死。A：DWI（箭）示左颞枕叶急性大面积脑梗死；B：MRA（箭）示左侧大脑后动脉P2段以远分支闭塞，其它脑动脉未见异常；C：治疗后复查MRA（箭）示左侧大脑后动脉恢复正常 图2 男，60岁，急性脑梗死。A：DWI（箭）示右侧基底节区腔隙性脑梗死；B：MRA（箭）示右侧大脑中动脉M1段局部管腔不规则性狭窄，右侧大脑中动脉M2段、双侧大脑后动脉等动脉亦可见不同程度动脉硬化或管腔狭窄；C：治疗后复查MRA（箭）示上述脑动脉变化不明显Fig. 1 Male， 40 years old， acute cerebral infarction. A: DWI （arrow） shows the left temporo occipital lobe acute large area cerebral infarction； B: MRA （arrow） shows P2 segment of the left posterior cerebral artery occlusion， and other cerebral arteries showed no abnormalities； C: After treatment review MRA （arrow） shows the left posterior cerebral artery to return to normal.Fig. 2 Male， 60 years old， acute cerebral infarction. A: DWI （arrow） shows the right basal ganglia lacunar infarction； B: MRA （arrow） shows the right middle cerebral artery M1 segment local lumen irregular stenosis， and the right M2 segment of middle cerebral artery and bilateral posterior cerebral artery artery also shows different degrees of atherosclerosis or stenosis； C: After treatment review MRA （arrow） shows the changes of above mentioned cerebral artery are not obvious.

3.1 青年与中老年脑梗死MRA表现对比

王银霞等［1］比较了100例青年和100例中年脑梗死患者，发现部分脑梗死患者MRA表现正常，青年患者更常见，本研究显示青年脑梗死MRA正常率明显多于中老年患者，与文献相符，考虑与青年患者脑梗死病灶较小、单发病灶较多、脑动脉硬化程度较轻、脑梗死较多来源于颅外因素或未知病因有关，部分原因可能为梗死部位在穿支动脉走行区而MRA不能显示［7-9］，两组患者MRA正常率分别为34.2%及6.9%，二者差异性较文献更大，这可能与患者选取不同、生活环境不同有关。正常情况下脑动脉硬化的形成过程是相当缓慢的，随着年龄的增长逐渐加重，脑动脉粥样硬化是中老年脑梗死的主要病因［10］，中老年患者脑动脉硬化程度、累及范围、脑动脉狭窄的比率高于青年患者［11］，本研究青年脑梗死患者脑动脉总体异常率明显低于中老年患者，多发梗死病灶明显少于中老年患者，与文献基本相符，但本研究统计显示青年患者发生局限性靶血管狭窄或闭塞较中老年患者更多见，动脉硬化性靶血管狭窄或闭塞相对少见，这可能与青年患者受血液成分改变、血流动力学异常、不良嗜好及颅外因素（如颅外栓子脱落）影响较大有关。有报道高血压、长期饮酒和吸烟等不良嗜好可能是脑梗死发病年轻化的根源［12］。文献报道［13］报道青年脑梗死患者治疗预后好于中老年患者，笔者对部分（包括19例青年，43例中老年）靶血管阳性患者进行溶栓和抗血小板治疗后复查发现，青年急性脑梗死患者预后明显好于中老年患者，究其原因笔者认为除了青年患者治疗及时、侧枝循环较好外，治疗效果还与所属靶血管硬化程度、斑块成分、斑块的稳定性有关［14-15］。不足之处是本研究复查患者病例较少，相关治疗效果评价有待进一步大样本的总结。

3.2 MRA与CTA及DSA的比较

3D TOF法MRA是利用射频脉冲后质子运动来显示血管和血流信号为特征的一种技术，具有无创伤、检查时间短、多角度旋转观察等优点，无需引入对比剂就可获得高质量的脑血管影像，MRA不但可以清楚显示血管解剖结构，而且还可以反映血流方式和速度等血管功能方面的信息，血流信号的强弱主要反映血流量和血流状态，而血流量的多少与血管腔大小有关，因此，可以根据血流信号的强弱对血管狭窄程度进行判断。有研究［16-17］认为MRA结合其它序列，对脑动脉及斑块性质的综合判定效果强于CTA及DSA，能满足临床基本需要，因此目前MRA已成为脑梗死患者脑血管评估的主要检查方法，不足之处是MRA对脑动脉末梢分支及穿支动脉评估较差。

综上所述，青年急性脑梗死的病因复杂多样，与中老年患者相比MRA表现差异性很大，临床治疗前后应重视脑动脉MRA的评估，对于MRA靶血管阳性的青年患者，可以根据梗死情况进行溶栓治疗及随访；对于MRA靶血管正常的患者，需要结合患者病史及相关检查来评估脑梗死病因来自于颅外因素还是颅内小动脉，血液因素还是血流动力学因素，进行有效的个体化治疗及干预，从而降低青年脑梗死患者的致残率及防止复发。

［References］

［1］Wang YX， Zhao SG， Qi XF， et al. Analysis of etiologic subtypes and risk factors in young to middle aged adults with cerebral infarction. Clinical Focus， 2013， 28（4）: 383-387.

王银霞， 赵世刚， 齐晓飞， 等. 青中年脑梗死病因及危险因素分析. 临床荟萃， 2013， 28（4）: 383-387.

［2］Zhou YH， Wang Q， Yu D， et al. Clinical characteristics and risk factors of ischemic cerebral infarction in senile and young patients. China Tropical Medicine， 2012， 12（6）: 735-736.

周艳辉， 王琦， 余丹， 等. 中青年与老年脑梗死临床特点与危险因素分析. 中国热带医学， 2012， 12（6）: 735-736.

［3］Zhang LY， Zhou XF， Gao ZX， et al. MRA of intracranial atherosclerosisin patientswith cerebral infarction to explore the extent of assessment. Chin J of CT and MRI， 2009， 7（5）: 5-7.

张丽雅， 周旭峰， 高志翔， 等. MRA对脑梗死患者颅内动脉硬化程度评估探讨. 中国CT和MRI杂志， 2009， 7（5）: 5-7.

［4］Tan LY， Song YB， Jiao Y， et al. Analysis of the relationship

between Chinese ischemic stroke subclassification and risk factors of acute cerebral ischemic stroke. Chin J Cerebrovasc Dis （Electronic Edition）， 2013， 7（2）: 82-89.

谭丽艳， 宋永斌， 焦岩， 等. 急性缺血性脑卒中CISS分型与危险因素相关性分析. 中华脑血管病杂志（电子版）， 2013， 7（2）: 82-89.

［5］Renna R， Pilato F， Profice P， et al. Risk factor and etiology analysis of ischemic stroke in young adult patients. J Stroke Cerebrovasc Dis， 2014， 23（3）: 221-227.

［6］Fu LQ， Wang XL， Ming LQ. The correlations between the etiology or risk factors of cerebral infarction in young patients and the severity. Guangdong Medical Journal， 2015， 36（1）: 116-120.

付联群， 王晓丽， 闵连秋. 青年脑梗死患者病情严重程度与其危险因素及病因的关系. 广东医学， 2015， 36（1）: 116-120.

［7］Huang LC， Lin XJ， Zhang J， et al. Clinical application of DWI and MRA in super acute phase of cerebral infarction. Chinese Journal of Practical Neurological Diseases， 2012， 15（20）: 38-39.

黄礼传， 林秀洁， 张俊， 等. DWI和MRA在超急性期脑梗死中的临床应用. 中国实用神经疾病杂志， 2012， 15（20）: 38-39.

［8］Roquer J， Campello AR， Gomis M. Sociation of lacunar Infarcts with small artery and large artery diseases: a comparative study. Acta Neurol Scand， 2004， 110（6）: 350-354.

［9］Yuan L， Han J， Teng JJ. Clinical Significance of the site of single infarction in the blood-supply area of middle cerebral artery perforating arteries. Med J Qilu， 2014， 29（2）: 149-151.

袁蕾， 韩娟， 滕继军. 大脑中动脉深穿支供血区单发梗死病灶大小临床意义. 齐鲁医学杂志， 2014， 29（2）: 149-151.

［10］Kittner SJ. Stroke in the young: coming of age. Neurology，2002， 59（1）: 6-7.

［11］Zhang LL. The study of the clinical features and prognosis of ischemic cerebral infarction in young population. West China Medical Journal， 2014， 29（2）: 214-216.

张丽林. 中青年人群发生缺血性脑梗死的临床特征及预后研究. 华西医学， 2014， 29（2）: 214-216.

［12］Putaala J， Metso AJ， Metso TM， et al. Analysis of 1008Consecutive patients aged 15 to 49 with first-ever ischemicStroke: the Helsinki young stroke registry. Stroke， 2009， 40（4）: 1195-1203.

［13］Greisenegger S， Zehetmayer S， Ferrari J， et al. Clinical predictors of death in young and middle-aged patients with ischemic stroke or transient ischemic attack:long-term results of the Vienna Stroke Registry:clinical predictors of ischemic stroke mortality in patients ＜60 years. J Neurol， 2011， 258（6）: 1105-1113.

［14］Yuan C， Zhao XH. MR imaging of vulnerable plaque: consensus and challenges. Chin J Magn Reson Imaging， 2010，1（6）: 429-431.

苑纯， 赵锡海. 易损斑块磁共振成像: 共识与挑战. 磁共振成像， 2010， 1（6）: 429-431.

［15］Lei Y， Ding L， Ren LX， et al. Carotid atherosclerotic plaque composition analysis and classifi cation with 3.0 T MRI. Chin J Magn Reson Imaging， 2015， 6（6）: 430-436.

雷云， 丁里， 任丽香， 等. 3.0 T MRI对颈动脉粥样硬化斑块成分分析及分型的研究. 磁共振成像， 2015， 6（6）: 430-436.

［16］Xie SS， Cheng JL， Zhang Y. High-resolution MRI study of middle cerebral artery stenosis rate differences in infarct and TIA patients. Chin J Magn Reson Imaging， 2013， 4（6）: 411-415.

谢珊珊， 程敬亮， 张勇. 应用高分辨率MRI研究大脑中动脉狭窄率在脑梗死与短暂性脑缺血发作患者中的差异. 磁共振成像， 2013， 4（6）: 411-415.

［17］Guo SN， Zou GD， You KZ. Comparison of susceptibility weighted imaging and TOFMR angiography for the detection of middle cerebral artery thrombi in acute ischemic stroke. Chin J Magn Reson Imaging， 2015， 6（9）: 652-655.

郭淑宁， 邹广东， 尤克增. 磁敏感加权成像与TOF-MR血管成像对急性脑梗死中大脑中动脉内血栓检测的对比研究. 磁共振成像， 2015， 6（9）: 652-655.

The characteristics and clinic value of MRA findings of youthful acute cerebral infarction

FENG Zhong-quan1， HONG Bin1， QIAN Wei-jun1， ZHU Li-juan2， JIANG Zhong-pu1*

2Department of Neurology， Central Hospital of Kaifeng， Kaifeng 475000， China

*Correspondence to: Jiang ZP， E-mail: Jiang-zhong-pu@163.com

17 Dec 2015， Accepted 11 Apr 2016

Objective: To analyze the characteristics of MRA in young patients with acute cerebral infarction and to explore its clinical value. Materials and Methods: The MRA features of 149 young patients with acute cerebral infarction and 187 cases of middle aged and old aged patients with acute cerebral infarction were analyzed retrospectively. Results: The normal rate of MRA performance in young patients with cerebral infarction was higher than that in middle and old age group， and their limitation of target vessel abnormality was higher than that of middle aged and old age group， but their hardening of the arteries of the target vessel anomaly was lower than that of the elderly group， and the prognosis of patients with positive target vessel was better than that of the older group （P＜0.05）. Conclusion: Due to the difference of MRA performance between the young and midlife-senile patients with cerebral infarction is very significant， we should timely analyze the causes and risk factors of that and take different measures to treat and prevent.

Young people； Cerebral infarction， acute； Magnetic resonance angiography

1. 开封市中心医院磁共振科，开封475000

2. 开封市中心医院神经内科，开封475000

蒋忠仆，E-mail: Jiang-zhong-pu@163.com

2015-12-17

R445.2；R743.3

A

10.12015/issn.1674-8034.2016.06.006