加湿器里的夺命杀菌剂

吉杨

加湿器杀菌剂致死事件至今已过去5年，这一事件导致韩国众多孕产妇和婴幼儿死亡。最近韩国检察机关正式对这一事件展开特别调查。

金泰中（音）是韩国的一名消防员，2005年的一天，他发现自己5岁的天性活泼好动的孩子突然“死气沉沉”，这是他第一次察觉到不对劲。“孩子只想躺下来，有点发烧，然后他的呼吸很困难。”金泰中说道。

他和妻子带孩子到大邱的庆北大学医院就诊，结果在出现症状的6天后，孩子去世了。“医生说死因是个谜。”金泰中说。整整6年过后，金泰中才知道孩子到底遭遇了什么——当时有500多人出现了类似的症状，其中142人死亡，这些人和自己的孩子共同的特点就是长期接触了加湿器杀菌剂了。

金泰中是在2011年8月31日通过电视新闻得知这个消息的。新闻报道说，一份官方针对多起类似的原因不明的肺部疾病（患病者多为孩子和孕妇）的调查报告显示，使用加湿器杀菌剂与致病存在“重要关系”。

然而，这之后又过了5年，金泰中和其他受害者们才等来韩国检方真正有力的行动，才等来加湿器杀菌剂生产商的正式道歉。

有毒的蒸汽

韩国的冬天寒冷又干燥，很多人那时会使用加湿器。而加湿器杀菌剂商家曾宣称，加湿器需要加入杀菌剂，以避免里面的细菌在水中繁殖，造成散发出的蒸汽带有细菌。而韩国这一市场的领导品牌利洁时于2001年就开始出售加湿器杀菌剂了。

问题被发现是在这类产品第一次出现后十多年的2011年，首尔一家医院因肺纤维化症状住院的病人出现接连死亡的疑案。这些病人有同样的死亡原因：不明原因的急性肺病。因为死者都是孕产妇，给韩国社会带来巨大冲击。

随着调查的深入，调查人员发现2011年之前也有婴幼儿和产妇因为相同的原因死亡。不明原因的死亡不断发生，一度在韩国社会引发大众恐慌。

韩国保健福祉部疾病管理本部对此展开了大规模流行病学调查，但排除了流行病毒引发的可能。其在随后的调查和实验中初步认定，加湿器杀菌剂是导致孕产妇等罹患不明肺病致死的元凶。当时的调查发现，约七成死者都用过利洁时等公司的杀菌剂。患者近几年平均每年使用加湿器4个月左右，每次加水时都添加杀菌剂，平均每月使用一瓶杀菌剂。

随后，保健福祉部召开记者会表示，通过保健福祉部疾病管理本部的动物吸入毒性实验和专家的研究结果，证实了加湿器杀菌剂的危害性。

根据韩联社在今年5月初的报道，韩国政府正式统计的因加湿器杀菌剂事件死亡者总数为239人。韩国环境保健市民中心的数据则显示，迄今为止受害者总数量已经达到1528人。

迟来的道歉

问题爆出之后，韩国保健福祉部根据产品安全基本法的有关规定，要求相关企业在一个月内回收共计六个型号的加湿器杀菌剂产品。

2012年，受害者家属将相关企业告上法庭，但检方以难以确认因果关系为由，决定“附加时限终止起诉”。此举也让该事件陷入被害者俯拾皆是却找不到加害者的迷雾之中。

韩国自由贸易委员会则以利洁时在加湿器杀菌剂广告中“对人体安全”的错误宣传为由控告利洁时，但最终在最高法院败诉。

受害者家属没有得到来自涉事企业和政府的任何补偿，只获得了政府的医药补助。涉事企业称自己没有责任，更未曾道歉。利洁时在2013年“表达遗憾”之余，宣布支付50亿韩元“人道主义捐助”，但强调这不代表公司承担责任。

在这种情况下，受害人家属们抱团四处奔走，不断坚持要求重新调查。

调查争论的一个焦点在于各生产厂家是否早就知晓产品里的成分对人体有毒。如果证明厂商存在故意为之，那么企业相关人员可能会受到过失致死的处罚。而厂商之所以有可能这么做是因为生产时使用的有害化学原料PHMG的成本低廉。

有部分受害者家属还主张杀人罪适用于涉事企业相关人员，他们的理由是部分事件已过“过失致死”的公诉时效。

2015年10月，检方终于决定对相关企业进行调查处理。今年1月以来，检方加大对案件的调查力度，并在4月相继传唤相关人员，使案情取得重大突破。

面对检方动作，两家生产销售加湿器杀菌剂的企业乐天玛特和Home Plus于今年4月18日召开记者会发表致歉声明及赔偿方案。5月2日，造成最多受害者的利洁时公司首次承认其出售的加湿器杀菌剂导致一些人死亡，韩国分公司主管阿托尔·萨夫达尔亲自做出道歉：“这是我们首次承担全部责任，我们做出完全彻底的道歉。我们迟了5年。”

5月14日，韩国检方逮捕利洁时韩国分公司的前社长申铉宇等四人，并起诉申铉宇涉嫌业务过失导致他人伤害及死亡。检察部门指，利洁时涉嫌未对添加了有毒化学物质的加湿器杀菌剂进行有害性测试，就将产品推向市场，产品广告更声称对儿童无害，涉及虚假和失实陈述。检方表示，已和20名医药专家组成调查小组，确认了5年前政府报告发现的加湿器杀菌剂和急性肺病之间的关联性。

政府的责任

在加湿器杀菌剂有害性审查问题上，有韩国法律界人士曾对媒体表示“出了问题政府也有责任”。

调查显示，加湿器杀菌剂出现四种有毒成分，其中造成死亡人数最多的是PHMG。早在1996年12月，该物质制造企业的生产申报书上就明确标注了其有害性，但韩国环境部并没有限制这一物质的用途。

对此责难，环境部相关人士表示：“PHMG开始是作为地毯杀菌剂这一用途来审查的，视为普通化学物质。当用途发生变化时，本应就其有害性重新审查，但当时还没有那样的制度。”

5月2日，利洁时韩国分公司主管阿托尔·萨夫达尔亲自向消费者道歉。

据韩联社报道，加湿器杀菌剂受害者家属已就追究国家的赔偿责任起诉。然而，法庭一审已对政府在事件中存在过失的判断不予承认，理由是“对照当时对有害物质的定义和标准，很难说国家有疏于提醒的过失”，以及当时相关法规不健全等。

对一审不服的受害者家属已提出上诉，现在二审正在首尔高院审理。

不仅如此，韩国政府还把受影响的人分为1级至4级。在政府第一次和第二次调查中申告的530人中，只有200多人被认定为“确认有关联或关联可能性高”，从而被确定为赔偿对象。很多家属对此也颇为不满。

在得到利洁时韩国分公司的道歉后，金泰中和其他受害者家属前往利洁时英国总部要说法，却吃了闭门羹。金泰中说他们会在英国起诉利洁时，并号召当地人抵制利洁时。“我们会坚持战斗下去，直到获得正义为止。”金泰中说。