让好文风为创新松绑

☉谢旭峰　孙海蒂

让好文风为创新松绑

☉谢旭峰孙海蒂

前段时间一组关于加班写材料的漫画在朋友圈里热传，引起了广大“材料汪”的共鸣。作者用生动幽默的漫画形象表达了“材料汪”的辛酸和无奈。到底是什么让我们绞尽脑汁整出的“等身著作”变成了一堆废纸呢？畸形的文风“功不可没”。在“官僚主义、形式主义、文牍主义”三座大山压迫下，唯上、浮夸、虚假的文风在我们身边并不鲜见。整日忙着推材料的“笔杆子”们有苦难言，只有像《水手》里唱的——“生活就像在演戏，说着言不由衷的话，……总是莫名其妙感到一阵的空虚”。

想当年，毛泽东26岁在长沙创办了《湘江评论》，“指点江山，激扬文字”，被公认为五四时期进步期刊中最具思想性、进步性的刊物之一。29岁的邓小平主编《红星报》，他以敏锐的思维和朴实的文风对报纸进行改革，深受红军指战员的欢迎，报纸被称作“一架大的无线电台”“党和红军工作的指导员”。看到这，我们不禁要问，同样是“笔杆子”，差距咋就那么大呢？不良文风是套在广大“材料汪”身上的枷锁。按道理，青年人的思维最活跃，最富有激情，正处于“出主意”“办事情”的年华，却往往“心为文役”。和前辈相比，今天我们的笔尖变软了，“笔杆子”的战斗力越来越小。

文风之弊，古已有之。中国古人深受八股文荼毒。统治阶级把八股文作为禁锢思想的工具，它形式异常繁琐，从“破题”“承题”再到“起股”“中股”等等，为文者战战兢兢，小心避讳，怎么期望能写出富有思想性的作品？形式决定内容的八股文不知消磨了多少士子文人的心血，同时也僵化思维方式，扼杀了创新。文风是一面镜子，可以照出一个机关的运行效率，一支军队的战斗力，甚至一个时代的精神风貌。今天，我们可以从唐诗宋词的“大气磅礴”中看出盛唐的昂扬，也能从宋词的“内敛温婉”中看出两宋的保守。同时文风也是作风。清人冯桂芬说：“数年文风不日上，士习不丕变者，未之闻也”。清朝大兴“文字狱”，文风更是一落千丈，天下读书人“万马齐喑”，社会自然缺乏创新的活力，表面繁华的“康乾盛世”也掩盖不了走向衰落王朝的背影。

时至今日，依然有不少人埋首故纸堆，辛辛苦苦爬格子，制作出一篇篇无人问津的八股文。有的艰深晦涩，通篇“正确的废话”；有的通篇说教——要懂得“三诫”“四不可”，要树立“五种意识”“六个观念”，等等。早在延安时期，毛泽东就坚决反对“党八股”，反对写文章像“懒婆娘裹脚”又臭又长，从“一、二、三”到“1、2、3”再到“甲、乙、丙”……“药方”开得绵延无绝期。形式绑架了思想，创新就无从谈起。八股文压得人喘不过气来，不少“笔杆子”偏爱在限制比较少的新媒体、微信公众号上直抒胸臆，因为说了真话、实话、心里话，心里舒坦，也能激起更多同道中人的关注和共鸣。有什么样的思想，就有什么样的文风。要解放思想，锐意创新，改文风是必由之路。

在《之江新语》一书中，习近平指出，好的文章就要“求短、求实、求新”，“文风体现干部的能力和水平”。在改革强军的大潮中，需要“意气骏爽”的文风给思想松松绑。只有坚决摒弃畸形文风，还“材料汪”“笔杆子”们以自由，他们才能一解心头郁积，奋笔疾书，锐意创新，写出一篇篇言简意丰的实文佳作。

【作者系海军大连舰艇学院政治系学员、图书馆馆员】