中美服务贸易的本地市场效应研究

阚大学 吕连菊



中美服务贸易的本地市场效应研究

阚大学 吕连菊

本文利用1992～2014年的数据对中美服务贸易的本地市场效应进行了实证检验，发现本地市场效应和劳动力要素禀赋均促进了中国对美国的服务出口，后者小于前者；运输服务和旅游服务、教育服务、金融服务、保险服务、电信服务、广告服务、研发与测试服务及建筑工程咨询服务的本地市场效应显著，计算机与信息服务的本地市场效应没有通过显著性检验，专利权与特许费、管理、咨询与公共关系服务、法律服务、设备的安装、维护与修理服务不存在本地市场效应。因此，一些传统服务贸易行业存在本地市场效应，一些新兴服务贸易行业也存在本地市场效应，说明可以通过发挥本地市场效应来扩大中国对美国服务出口，扭转服务贸易逆差，优化服务贸易结构。

服务贸易；本地市场效应；引力模型

一、引言和文献综述

改革开放以来，中国服务贸易发展较快，2014年服务贸易总额达6,043.4亿美元，相对于1982年的43.41亿美元，增加了139.22倍，年均增长速度为16.13%。其中，2014年服务贸易出口为2,222.1亿美元，进口为3,821.3亿美元，年均增速分别为14.57%和17.44%。但依据比较优势指数公式计算，发现中国服务贸易整体比较优势指数为负数，版权及许可费、保险服务、金融服务等大多数行业比较优势指数也均小于0，那么为何中国服务出口增速会如此之快？其次，2014年运输服务、旅游服务、建筑服务等传统服务出口占服务出口总额的50.4%，相对于1997年的63.8%，降幅较为明显。而众所周知，中国在传统服务贸易上的国际竞争力较强。那么，旅游、运输和建筑3个传统服务出口占比为何会下降？最后，2014年中国服务贸易逆差达到了1,599.3亿美元，同比增长了35%。那么，在外需不景气的现状下，如何扭转中国服务贸易逆差？本文将基于新贸易理论提出的本地市场效应，以中美服务贸易为研究对象来回答上述问题。

Behrens等（2004）、Okubo和 Rebeyrol（2006）、Combes等（2008）、Ghazalian 和 Furtan（2009）等在理论上证明了本地市场效应的存在，而Huang等（2013）、Chen 和 Zeng（2014）则通过理论分析得出了相反的结论。对于本地市场效应的实证检验，Behrens等（2004）、Domeque等（2011）人实证研究了两国产业相对需求增加是否会促使相对产量更大幅度增加，进而验证本地市场效应的存在性；Schumacher（2003）、Brulhart 和 Trionfetti（2005）、Crozet和 Trionfetti （2008）等人则实证检验了产业相对市场规模的相对出口弹性，依据弹性值正负号来判断本地市场效应是否存在。国内学者则主要是基于中国数据和双边或多边贸易数据，运用超额需求法和引力模型进行实证检验，如钱学锋和梁琦（2007）、邱斌和尹威（2010）、许统生和涂远芬（2010）、颜银根（2010）、祁飞和李慧中（2012）、冯伟和徐康宁（2012）、钱学锋和黄云湖（2013）、王岚和盛斌（2013）等人的实证研究。

上述学者对于本地市场效应的实证检验基本均是以制造业为对象，仅发现阚大学（2013）、阚大学和吕连菊（2014）实证检验了中日服务贸易和中国服务贸易的本地市场效应，尚未发现以中美服务贸易为对象的研究。而美国是中国的主要服务贸易对象，2014年两国服务贸易总额高达568.43亿美元，其中出口143.83亿美元，进口424.6亿美元。故以中美服务贸易为对象实证研究本地市场效应具有一定的代表性。

二、模型设定和数据说明

依据Schumacher 和 Siliverstove（2006）的引力模型，本文设定以下模型：

上式中的i、j分别表示出口国和进口国，ω表示产业，EX、Y、c、y、D、Z分别表示出口额、产品供给能力、资本/劳动比、人均GDP、双边距离、虚拟变量。其中Y用GDP来衡量，c是衡量要素禀赋状况，y是衡量进口国需求，D是测度两国贸易成本，Z则是测度历史、语言和双边贸易政策等因素的影响。

由于在双边贸易中，Dij=Dji，Zkij=Dkji，故式（1）与式（2）相减，可以得到下式：

由于以中美服务贸易为对象进行研究，因此，出口国和进口国分别为中国和美国。上述变量中服务业进出口数据源自美国经济分析局（BEA），中国和美国的GDP和人均GDP分别源自《中国统计年鉴》和国研网。至于资本/劳动比的测度，由于其和人力资本密切相关，借鉴Schumacher 和 Siliverstove（2006）的做法，用人力资本衡量，而对于中美的人力资本，用高校入学率来测度，数据源自《国际统计年鉴》和BEA。

三、中美服务贸易本地市场效应的实证结果

（一）中美服务贸易整体情况本地市场效应

表1 ADF平稳性检验结果

表2 整体情况实证结果

（二）中美服务贸易分行业本地市场效应

表3 分行业实证结果

四、结论与对策

本文利用1992～2014年数据对中美服务贸易的本地市场效应进行了实证检验，发现本地市场效应和劳动力要素禀赋均促进了中国对美国的服务出口，后者小于前者；运输服务、旅游服务、教育服务、金融服务、保险服务、电信服务、广告服务、研发与测试服务及建筑工程咨询服务的本地市场效应显著，计算机与信息服务的本地市场效应没有通过显著性检验，专利权与特许费、管理、咨询与公共关系服务、法律服务、设备的安装、维护与修理服务不存在本地市场效应。由此可见，不仅一些传统服务贸易行业存在本地市场效应，一些新兴服务贸易行业也存在本地市场效应，这说明在外需不景气的情况下，可以通过发挥本地市场效应来扩大中国对美国服务出口，扭转服务贸易逆差，优化服务贸易结构。但目前中国城镇居民服务性消费支出比重不升反降，年均增长速度明显偏低，原因在于实物消费的升级和价格替代效应对服务消费形成挤压、收入差距过大降低整体服务消费水平、房地产业畸形发展造成较大的消费挤出效应、公共服务供给不足和社会保障体系不完善限制消费增长。

因此，为了扩大服务需求，需消除制约服务需求的因素。一是政府可以通过采取价格、税收、信贷、金融等经济手段引导居民将消费需求更多地转向服务消费领域，引导人们进行选择性消费，以促进新兴服务业发展。二是改革收入分配制度，完善收入分配机制，规范收入分配秩序，增加收入分配的透明度，需健全职工工资的正常增长机制，通过对垄断行业工资进行双重调控、促进农民持续增收、统筹城乡发展、加大对高收入者的税收调节、减轻中低收入者的税收负担等措施，来缩小行业、城乡和高低收入者的收入差距，进而提高整体服务消费。三是在遵循市场规律前提下，深化住房制度改革，鼓励房地产开发企业调整营销策略，适当调低房价，降低房地产业畸形发展造成的服务消费挤出效应。四是加大对民生领域投入，促进基本公共服务均等化，促进人们服务消费。对于公益性较强的非基本性公共服务，政府可通过财政补贴、PPP模式、贷款贴息等方式支持社会团体或组织举办。对于公益性较弱的非基本公共服务提供，政府仅需宏观调控，主要由市场调节供需。五是加快完善社会保障体系，促进人们服务消费。需不断扩大社会保障覆盖面，大力促进农民工、非公经济组织从业人员等参加社会保障；并逐步提升社会保障待遇水平，使其与城乡居民收入增长相适应；同时需建立更加完善的社会救助体系，加快发展社会福利事业。

［1］ 冯伟, 徐康宁. 产业发展中的本地市场效应——基于我国2004～2009年面板数据的实证［J］. 经济评论, 2012, （2）.

［2］ 阚大学. 中日服务贸易本地市场效应研究［J］. 南方经济, 2013, （3）.

［3］ 阚大学, 吕连菊. 中国服务贸易本地市场效应研究： 基于与31个国家的双边面板数据［J］. 财经研究, 2014, （10）.

［4］ 祁飞, 李慧中. 扩大内需与中国制造业出口结构化： 基于“母国市场效应”理论的研究［J］. 国际贸易问题, 2012, （10）.

［5］ 钱学峰, 梁琦. 本地市场效应：理论与经验研究的新近进展［J］. 经济学季刊, 2007, （3）.

［6］ 钱学峰, 黄云湖. 中国制造业本地市场效应再估计： 基于多国模型框架的分析［J］. 世界经济, 2013, （6）.

［7］ 邱斌, 尹威. 中国制造业出口是否存在本土市场效应［J］. 世界经济, 2010, （7）.

［8］ 王岚, 盛斌. 中国对美制成品出口竞争优势： 本土市场效应与比较优势——基于倍差引力模型的经验分析［J］. 世界经济文汇, 2013, （2）.

［9］ 许统生, 涂远芬. 中国可贸易产业本地市场效应的估计及其政策启示［J］. 经济学动态, 2010, （7）.

［10］ 颜银根. 中国全行业本地市场效应实证研究——从新经济地理角度诠释扩大内需［J］. 上海财经大学学报, 2010, （6）.

［11］ Behrens,K., et al. Testing the Home Market Effect in a Multi-country World ［R］.CEPR Discussion Papers No. 4468, 2004.

［12］ Brulhart, M., Trionfetti, F. A Test of Trade Theories When Expenditure is Home Biased ［J］.CEPR Discussion Papers No. 5097, 2005.

［13］ Chen, C. M., Zeng,D. Z. The Home Market Effect： Beyond the Constant Elasticity of Substitution［R］. Tohoku University Working Paper, 2014.

［14］ Combes, P., Mayer, T., Thisse, J. F. Economic Geography： The Integration of Regions and Nations ［M］. Princeton： Princeton University Press, 2008.

［15］ Crozet, M., Trionfetti, F. Trade Costs and the Home Market Effect［J］.Journal of International Economics, 2008, 76.

［16］ Domeque, C. N., Fillat, C., Sanz, G. The Home Market Effect in the Spanish Industry, 1965～1995 ［J］.The Annals of Regional Science, 2011, 46（2）.

［17］ Ghazalian,L., Furtan,W. Home Market Effect in the Presence of Multinational Activities Location and Nationality ［J］.Int Rev Econ, 2009, 56.

［18］ Huang, Y. Y., Lee, C. T., Huang, D. S. Home Market Effects in the Chamberlinian-Ricardian World ［J］. Bulletin of Economic Research, 2013, 137（6）.

［19］ Okubo,T., Rebeyrol, V. Home Market Effect and Regulation Costs： Homogeneous and Homogeneous Firm Trade Models［R］.HEI Working Paper, No.2, 2006.

［20］ Schumacher,D. Home Market and Traditional Effects on Comparative Advantage in a Gravity Approach ［R］. DIW Discussion Paper, No.344, 2003.

［21］ Schumacher, D., Siliverstovs, B. Home Market and Factor Endowment Effects in a Gravity Approach ［J］. Review of World Economics, 2006, 142（2）.

The Study on the Home Market Effects of Sino-American Services Trade

KAN Da-xue LÜ Lian-ju

Using the data from 1992 to 2014 to empirically study the home market effect of Sino-American services trade and various industries, the paper finds that the home market effect and the traditional comparative advantage with labor force factor endowment have promoted service exports from China to the United States, but the promoting effect of the home market effect is larger than the promoting effect of the traditional comparative, transport services, tourism services, education services, financial services, insurance services, telecommunications services, advertising services, research, development and testing services, construction, architectural and engineering services have significant home market effect. The home market effect of computer and information services is not significant. Royalties and license fees, management, consulting, and public relations services, legal services, installation, maintenance, and repair of equipment services do not have home market effect. Therefore, some of the traditional service sectors have local market effect. Some emerging services trade industries also have local market effect. We can use local market effect to expand its service exports to the United States, reverse the services trade deficit, and optimize the structure of services trade.

services trade； the home market effect； gravity model

（责任编辑：梁丽华）

F752

A

1006-1894（2016）04-0088-09

阚大学，经济学博士，南昌工程学院经济贸易学院副教授，研究方向：服务贸易；吕连菊，南昌工程学院经济贸易学院讲师，研究方向：区域经济。

国家社会科学基金项目“多重约束下的中国区域分工演化与协调发展研究”（项目编号：13CJL062）、南昌工程学院青年基金项目“江西服务业产业集聚对FDI的影响研究”（项目编号：2014SK006）。