菜用大豆新品种比较试验初报
2016-08-12陈凤招
陈凤招
(福建省明溪县农业局 365200)
菜用大豆新品种比较试验初报
陈凤招
(福建省明溪县农业局365200)
摘要:2015年引进6个菜用大豆品种,以毛豆3号为对照品种,进行品比试验,结果表明:青酥五号产量高,综合表现好,适宜明溪县种植,可扩大生产示范。
关键词:明溪县;菜用大豆;新品种;品比试验
菜用大豆是福建省主要蔬菜之一,为筛选适合明溪县种植的优质、高产、高效、适应性广的菜用大豆新品种,2015年引进6个菜用大豆新品种进行品比试验。现将试验结果总结如下。
1 材料与方法
1.1试验材料
参试新品种为青酥五号、苏13-8、闽豆06B24-1、苏早11-2、南农NF19、闽豆08B20-1,以毛豆3号作对照品种。参试新品种的亲本来源及育种单位见表1。
表1 参试新品种亲本来源及育种单位
1.2试验设计
试验田位于明溪县城关乡坪埠村渔公塘,东经117°09′、北纬26°24′,海拔350 m。田块规整,土层深厚,土壤肥沃,地力均匀,通风透光,排灌方便,交通便捷,前作为冬闲田。试验共设7个处理,即每个品种为1个处理,3次重复,随机区组设计。小区长方形,面积13.3 m2。统一采用“窄畦双畦双行穴播”种植方式,畦宽带沟1.00 m、长6.67 m。每行38穴,每穴播种3粒,出苗后及时间苗、定苗,每穴留壮苗2株,每小区定苗304株,每667 m2种植1.52万株。小区四周设置同品种保护行。
1.3田间管理
试验田于2015年3月21日用拖拉机翻犁;3月23日整畦;3月24日挖穴播种,撒火烧土盖种作基肥;4月23日结合中耕除草进行培土定苗;4月24日追肥,每667 m2施复混肥25.0 kg;4月28日用氯虫苯甲酰胺防治菜青虫兼控斜纹夜蛾;5月2日进行第2次中耕除草;6月8~30日采收。
2 结果与分析
2.1产量
青酥五号产量位居首位,折合每667 m2(下同)产量681.00 kg,比对照品种增产24.61%,差异达极显著水平;苏13-8产量位居第2,为618.50 kg,比对照品种增产13.17%,差异达极显著水平;闽豆06B24-1产量位居第3,为550.00 kg,比对照品种增产1.56%,差异不显著;苏早11-2产量位列第5,为545.00 kg,比对照品种减产0.27%,差异不显著;南农NF19与闽豆08B20-1的产量分别为366.50 kg、348.50 kg,比对照品种分别减产32.94%、36.23%,差异均达极显著水平(表2)。
表2 参试菜用大豆品种产量比较
2.2物候期
参试品种主要物候期见表3。采收日数最长的是南农NF19,为87 d,比对照品种增加20 d;其次是闽豆08B20-1(75 d),比对照品种增加8 d;闽豆06B24-1采收日数最短,为65 d,比对照品种减少2 d;其余品种的采收日数为66~67 d,与对照品种相当。
表3 参试菜用大豆品种物候期表现
2.3主要性状
植株最高的是南农NF19,为50.4 cm;最矮的是苏13-8,为19.1 cm;其余品种在24.7~30.1 cm之间。单株有效荚数最多的是闽豆06B24-1,为26.6个;闽豆08B20-1单株有效荚数最少,仅为18.0个;其余品种在18.4~23.0个之间。南农NF19单株荚重最重,达72.4 g;最轻是闽豆08B20-1,为41.9 g;其余品种在49.4~64.4 g之间。青酥五号鲜百粒重最重,达92.5 g;闽豆08B20-1鲜百粒重最轻,为81.3 g;其余品种在83.9~91.1 g之间。每667 m2标准荚产量青酥五号最高,达541.6 kg;其次是苏13-8,为514.1 kg;最低是南农NF19,为168.0 kg;其余品种在210.4~485.5 kg之间(表4)。
2.4荚粒性状
参试品种单株总荚数最多的是南农NF19,达32.8个;最少的是对照毛豆3号,仅为19.2个;其余品种在20.0~28.6个之间。二粒以上标准荚数以闽豆06B24-1为最多,达20.4个;最少是南农NF19,仅为7.4个;其余品种在9.6~19.6个之间。对照毛豆3号的二粒荚标准荚长为6.34 cm,参试新品种的二粒荚标准荚长均比对照品种短。南农NF19与对照品种的二粒荚标准荚宽相同,为1.54 cm;其余品种均比对照品种窄。每公斤标准荚数最多的是苏早11-2,为367个;最少是南农NF19,为247个;其余品种在293~356个之间(表5)。
表4 参试菜用大豆品种主要性状比较
注:标准荚产量按每667 m2面积计算。
表5 参试菜用大豆品种荚粒性状比较
2.5抗逆性
除南农NF19的抗旱性表现中等外,其余品种均表现为强。所有参试品种的抗涝性均表现为强。采收期所有参试品种的倒伏性均为1级(直立不倒)。菜用大豆整个生长期内只喷2次药,防治菜青虫和斜纹夜蛾,治虫不治病。根据采收期田间调查,所有参试品种霜霉病为0级;花叶病毒病与锈病除闽豆08B20-1为1级外,其余品种均为0级。
3 综合评价
3.1青酥五号
产量最高,达681.00 kg,比对照品种增产24.61%,差异达极显著水平;茎秆较粗壮,单株有效荚数及二粒以上标准荚数多,单株荚重60.0 g,鲜百粒重达92.5 g,标准荚产量高,鲜荚商品性好;抗病性强。该品种综合表现好,适宜明溪县种植,建议2016年扩大生产示范。
3.2苏13-8
产量位居第2,达618.50 kg,比对照品种增产13.17%,差异达极显著水平;单株有效荚数和二粒以上标准荚数较多,鲜百粒重84.3 g,标准荚产量较高;抗病性强。该品种综合表现较好,建议2016年继续参试。
3.3闽豆06B24-1
产量位列第3,达555.00 kg,比对照品种增产1.56%,差异不显著;单株有效荚数26.6个,二粒以上标准荚数多,单株荚重64.4 g,鲜百粒重84.1 g。该品种综合表现较好,建议2016年继续参试。
3.4苏早11-2
产量位列第5,为545.00 kg,比对照品种减产0.27%,差异不显著。单株有效荚数与二粒以上标准荚数较多,标准荚产量较高。该品种综合表现一般,建议2016年继续参试。
3.5南农NF19
产量位居第6,为366.5 kg,比对照品种减产32.94%,差异达极显著水平;茎秆粗壮,单株总荚数多,有效荚数达22.6个,但二粒以上标准荚数少,秕荚数高,标准荚产量仅为168.0 kg,鲜荚商品性极差;采收日数长。该品种综合表现差,不适宜明溪县种植,建议终止试验。
3.6闽豆08B20-1
产量位居最末,为348.50 kg,比对照品种减产36.23%,差异极显著;单株有效荚数最少,二粒以上标准荚数仅为9.6个,单株荚重为41.9 g,标准荚产量210.4 kg,鲜荚商品性较差;采收日数偏长。该品种综合表现差,不适宜明溪县种植,建议终止试验。
(责任编辑:林芸青)
收稿日期:2016-01-25
作者简介:陈凤招,女,1974年生,农艺师。
DOI:10.13651/j.cnki.fjnykj.2016.02.009
A preliminary report on comparison test of new vegetable soybean varieties
CHEN Feng-zhao
(MingxiAgricultureBureau,FujianProvince365200)
Abstract:Six vegetable soybean varieties were introduced into Minxi County in 2015. A comparison test of the above varieties was carried out with “Maodou No.3” as control. The results showed that “Qingsu No.5” showed the highest yield and good comprehensive performance. So, “Qingsu No.5” is suited to being cultivated in Mingxi County and could be further extended and demonstrated.
Key words:Mingxi County; vegetable soybean; new varieties; variety comparison test