大学生分期贷,消费了什么?
2016-08-12策划本刊编辑部撰文童话
◎ 策划/本刊编辑部 撰文/童话
大学生分期贷,消费了什么?
◎ 策划/本刊编辑部撰文/童话
《莫愁·智慧女性》语汇新解——大学生分期贷,消费了什么
大学生信贷,这个曾被传统银行抛弃的市场,如今成为互联网金融争抢的香饽饽。刚过去的2015年,更是大学生分期贷市场狂飙突进的一年。但与此同时,一些弊端开始浮现。大学生因高额网贷透支消费,甚至违约被告、自毁的事件屡屡发生。不久前,更发生河南大学生郑德幸背负巨债跳楼的惨烈事件。
从郑德幸的人生轨迹中,可以看见,他一边清醒,一边疯狂。日记中的反思、对同学们的愧疚、那些真实的痛苦与焦灼,都说明,他知道自己在做什么,将会遭遇什么。而内心的冲动、欲望,依然推着他一条道跑到黑。
对于大多数贷款的学生来说,对分期平台的风险“掩耳盗铃”,才是最可怕的。
新奢侈主义消费,是许多年轻人愉快感的来源之一。比如,有大学生分期消费行为数据报告显示:购物占比达25%。请吃饭、旅游、玩游戏、看电影、K歌等享受型消费,占比49%。然而,透支性消费,要建立在稳定的经济来源基础上。许多学生习惯了拆东墙补西墙,不少分期平台甚至成了“拆借顾问”。
当一个大学生的注意力不再是深造、自我提升、自我修炼,为走上社会做铺垫,而是将精力放在提前享受型消费,甚至是奢侈型消费上,背后所反映的已不仅仅是不劳而获、物质崇拜的思想,而是提前消费青春、消费自我。这其中有更多值得我们的社会、我们的教育以及我们每个人去深思与反省的内容。
当人们谈论分期平台的漏洞、危害时,多半看到环境的风险,考虑如何将其调控到安全级别。安全,是发之于内,行之于外的。外界提供的是帮助、资源,最终解决困扰的还是自己。所以,在深层,安全议题指向个人,指向我们对自身的拷问——我是谁?我真正需要什么?为得到所需,我正在做些什么?
2016年3月9日7时许,在山东青岛市阜新路一家酒店,河南牧业经济学院大学生郑德幸从八楼纵身跃下。根据他手机上的短信得知,刚满20岁的他居然欠下巨额赌债,还连累了不少同学,自己觉得已是走投无路。
A面:品学兼优的好学生
郑德幸是河南邓州市裴营乡人,出生于1995年,从小就喜欢学习,成绩不错。而且他豁达乐观,挺有领导力,无论在哪,都能交往一帮朋友。因母亲身体不好,家庭贫困,郑德幸不止一次对家人说,要干成一番事业,好好孝敬父母。
2014年6月,郑德幸成了家族里出来的第一个大学生。填志愿时,他选了河南牧业经济学院。他说,学成后要回乡办一个养猪场,做刘永好那样的企业家。
进入大学后,他主动向父亲提出,自己每月只要800元生活费,不够的话可以在外面打工。对此,郑先桥很高兴,感觉儿子真是长大了。
郑德幸常给父亲打电话,而且都是好消息。如通过竞选,当上了班长,进入了校学生会。2014年10月,郑德幸刚入学三个多月,南阳有个叫马跃的小孩得了白血病,郑德幸还挤出1000元,捐给了马跃。
然而2015年8月,郑德幸暑假回到家,郑先桥发现他经常心神不定,唉声叹气。后来从妻弟口中得知,儿子居然因“赌球”欠了十多万元债,郑先桥吓了一大跳。在他的逼问下,郑德幸说,自己一时冲动,铸成大错。
郑先桥痛苦了好几天,后来和妻弟、大哥等人商量,还是决定拿出全部积蓄75800元,又问亲属借了52000元,替儿子还上了借款。
拿到钱,郑德幸跪倒在父亲面前,说以后一定好好学习,不再沾染歪风邪气。父子俩抱作一团,嚎啕大哭。
事后,郑先桥想,儿子一定会吸取教训,重新振作。他万万没想到,儿子居然在泥沼里越陷越深。
B面:以命相博的疯狂赌徒
那么,郑德幸如何一步步从纯朴学子变成搏命赌徒的?笔者通过郑德幸同学的描述,以及郑德幸的一些零碎日记,基本还原了其轨迹。
2015年1月,亚洲杯足球赛开始了,喜欢足球的郑德幸鬼使神差地开始买足球彩票。刚开始玩得小,2元2元的买,各种平台都有玩,那段时间,他全部心思都在这上面。
3月,郑德幸玩10元钱的二串一,连赢好多天。他觉得赚钱太容易了,慢慢就加大投注,100元、200元……终于有一天,输光了生活费。
郑德幸不甘心,问朋友借了800元,全买了美洲的两场比赛。这次,他赚了7000元。
如果就此罢手,也许郑德幸的人生会完全改变,可惜他在赌博的路上越走越远。
2015年8月13日,郑德幸的日记写道——
“十赌九输,我也不例外。有一天我特别黑(倒霉),输光了之前赢的钱,我慌了,没钱就没法玩了
“这时候我想到了贷款,在网贷平台贷了一万多元。说实话,这是我人生中第一次借这么多钱,虽然是贷款,心里居然一点恐慌都没有,钱那时候看来就是数字,一个越来越大的数字。”
也就是从那时起,郑德幸开始向同学借款。据同学杨德军讲,10月的一天,郑德幸突然把他叫住,“哥们,帮个忙吧,我在学校做兼职,需要用你的身份证和学生证在网上刷单,赚点生活费。”杨德军迟疑了一下,还是把证件掏了出来。
自此,郑德幸不断求助关系不错的同学,因为他是班长,平时威信很高,大家对他没什么戒备。郑德幸的债务也像滚雪球般越来越多。
11月15日,杨德军突然收到催款短信:“你好,我是XX平台,你欠的560元分期这期未还,请及时还款。”
杨德军有些慌,忙去问郑德幸,郑德幸笑笑说:“没事儿,这些钱是我用的,我给你还上,放心。”
没过几天,杨德军又收到其他网络贷款平台的短信。而且几乎同时,不断有同学说,自己也收到了催债短信。大家一起去找郑德幸。
郑德幸没了原来的淡定。他把同学们召集起来,用悲壮又无奈的口气说:“感谢大家对我的信任和支持,我最近遇到一点麻烦,拖累大家了。不过请大家相信,我一定会东山再起,不会让大家受到任何损失。”
然而,从日记上能看出,他对自己也没多少信心了。2016年1月7日,他写道——
“很怀念原来的日子,那时我没有接触这些贷款、赌博,我的大学生生活是充实的,当班长,朋友多,每天很开心,聚会社交特别多,希望还在赌博的朋友们戒了吧,不是十赌九输,是十赌十输。”
悲剧:人已死债未消多少狼藉
郑德幸的精神状态越来越差,也很少去上课。同时,同学们收到的催债短信越来越多,甚至不乏威胁和恐吓。每次见到郑德幸,他们都问,这事该怎样解决?郑德幸不停地道歉。
2015年12月初,郑德幸基本就不上课了,天天在外面打工挣钱,只在晚上回宿舍休息。大家明显感到,他的情况越来越遭。
12月下旬一天夜里,一拨催债的人将郑德幸打了一顿。但催债电话还是经常打来。这天,郑德幸又把同学召集到一起,这次没了豪情。他给大家鞠了个躬,“和你们成为同学,是我人生中最值得骄傲的事情。但我现在身负巨债,也还不起大家。我给你们每个人打一张欠条,保证不会给你们带来麻烦……”大家心酸不已,反而上前安慰他。
2016年1月,离放寒假越来越近,但这些“被贷款”的同学都不敢回家,也不敢和家人说,天天提心吊胆。几个同学商量,去杭州一家电子厂打工,赚钱还债。但他们失望地发现,打工赚的钱,连利息都不够还。他们听说郑德幸现在更艰难,甚至自杀过几次,大家更没法向他讨债了。
2月28日,学校开学,同学们都没见到郑德幸。3月9日晚上7点半,郑德幸退出了班里的QQ群和微信群,只在讨论组里给几个最要好的同学发了语音信息,“我要跳楼了,听说跳楼很疼,但我真的撑不下去了……”大家给他打电话,但打不通了。
郑先桥也收到儿子发来的信息,“爸、妈,儿子对不起你们,我真的撑不下去了,我发现好多努力都没有结果。爸妈,我跳了,别给我收尸,太丢人。爸妈,我来世做牛做马报答你们。”
随着一声巨响,郑德幸结束了年轻的生命。民警根据他的身份信息,联系到郑先桥。尽管有了思想准备,郑先桥还是昏了过去……
呼吁:管住欲望培养消费风险认知
随着郑德幸的跳楼,也揭开了各高校分期贷款的乱象,引起学生和家长的极大不安。笔者通过各方采访了解到,如今校园早已被各种分期平台侵入,墙上到处是大字广告。
其中有闪银、分期乐、趣分期、优分期、信通贷、贷贷红、拍拍贷、99分期、小树分期、贝才贷、爱学贷、名校贷、贝多芬分期等等。他们的官方网站上,都有可以申请代理贷款的广告,甚至宣称“一分钟申请,十分钟审核,一天之内放款”的政策,对涉世未深的大学生有极强诱惑性。尽管不收利息,但他们会收取高额服务费,有时高达贷款金额的20%-30%,可以说是变相的“高利贷”。
这些分期平台,以分期现金为由,年费率20%甚至更多,不怕你不还,就怕你不借。一般借1000元最少还1200元,如果逾期,又要征收高额滞纳金。
为发展学生用户,他们在前期打出各种优惠活动。比如优分期,打出新用户借1000元还920元的活动。他们都是招聘本校学生兼职,发传单,能迷惑更多学生。而兼职学生基本都是在该平台借过钱的。
实际上,逾期不良信用记录将被纳入央行征信系统,妨碍未来贷款买房、买车。但多数大学生选择了无视逃避,或消极对待。如果不加以制止,贷款学生们会信誉全毁,未来全毁,也可能走入违法之路,甚至绝路。据杨德军介绍,学校里,至少还有两个同学也因无力偿债而“跑路”。
关于贷款合同,有的平台留有纸质协议;有的是信息提交,后台考核通过后才在网络上生成合同,之前无法看见条款。但“如果在合同上签了字,学生不看那就是自己的问题了。签字了就需要履行”。作为成长成熟中的消费者,大学生群体培养对消费风险的认知,才是至关重要。
郑先桥再三说,他接受采访,是想通过儿子的悲剧告诉大学生们,放弃虚荣心,面对各种诱惑,一定要擦亮眼睛,万一出现问题,要首先和家人商量。郑先桥还认为,儿子确实有错,但分期平台是真正凶手。这些平台明知在校大学生没收入,经不起诱惑,还给他们放款,最终只能是家长买单。如今儿子没了,还欠了不少外债,不知以后的路该怎样走……
河南省著名律师付建评点说:这些大学生贷款平台的出现,发生在2011年。因为大学生没信用记录,没有收入,国家当时规定,不允许向在校大学生发放信用卡。这些没有金融资质的第三方平台才“乘虚而入”,造成悲剧发生。
因郑德幸而深陷“被贷款”沼泽的28名大学生,如果欠款确认是高利贷,且没得到本人认可,那么贷款公司涉嫌违法,28名学生就没有还款义务。尽管如此,这些学生心灵深处的创伤恐怕难以平复。
付建也借此呼吁,希望国家整顿这些第三方贷款平台,以免类似事件再次发生。
(编辑赵莹zhaoyingno.1@163.com)