泡塑吸附-石墨炉原子吸收法测定化探样品中的金元素
2016-08-11安徽省地球物理地球化学勘查技术院安徽合肥230022
李 政(安徽省地球物理地球化学勘查技术院,安徽 合肥 230022)
泡塑吸附-石墨炉原子吸收法测定化探样品中的金元素
李政(安徽省地球物理地球化学勘查技术院,安徽 合肥 230022)
本法采用泡塑吸附富集,硫脲解脱,石墨炉原子吸收分光光度计测定化探样品中的金元素。根据试验得到了仪器最佳条件,讨论了影响分析结果的不同因素,并与ICP-MS测定结果进行了对比。方法检出限为0.1ng/g,精密度低于10%。
化探样品;泡塑吸附;石墨炉;金
化探样品中金的测定由来已久,化学光谱法是早期经典方法之一[1],在各地质实验室广泛应用,其缺点是流程长,劳动量大,分析结果受多种因素制约,灵敏度、准确性、重现性都不甚理想。随着科技的发展,石墨炉原子吸收法以其灵敏度高,分析结果准确性、重现性好,自动化程度高,逐步取代了化学光谱法[2~4]。
1 试验部分
1.1仪器设备与试剂
石墨炉/火焰原子吸收分光光度计:WFX-120型,北京瑞利仪器有限公司。信号方式:背景校正;计算方式:峰高;波长:242.8nm;背景校正:D2灯;D2灯电流:40~80mA;狭缝宽度:0.4nm;金元素灯电流强度:4mA;液体进样量:20μL。
往复振荡器:震荡幅度为20mm。
数显恒温水浴锅:温控范围为0~100℃。
石墨管:横向热解涂层平台石墨管。
泡塑:市售聚氨酯泡沫塑料,剪成φ1×2cm圆柱状,用10%的盐酸煮沸30min,再用水清洗晾干。
金空心阴极灯:北京有色金属研究院。
金标准储备液:1000μg/mL,介质为10%王水。
金标准工作液:10ng/mL,介质为10%王水,由标准储备液逐级稀释配制。
0.5%聚乙烯醇:0.5g溶于100mL热水。
0.5%硫脲:0.5g溶于100mL水中,现用现配。
标准物质:国家一级标准物质.
试验所用试剂均为光谱纯,水为二次蒸馏水。
1.2标准曲线的绘制
从金标准工作液中分取 0.0mL、0.5mL、1.0mL、2.5mL、5.0mL、10.0mL,20.0mL,25.0mL于200mL塑料瓶中,水稀释至
100mL。加10mL新鲜配制的王水,放入预先处理好的泡塑,塞上瓶塞放在振荡器上震荡40min,取出泡塑,水冲洗,反复挤压干净。放入10mL比色管中,准确加入5mL硫脲溶液,塞上瓶塞,沸水浴中解脱40min。趁热取出泡塑,反复挤压几次,使溶液与泡塑充分交换,待溶液冷却后上机测定。形成浓度为0.0ng/ mL、1ng/mL、2ng/mL、5ng/mL、10ng/mL、20ng/mL、40ng/mL、50ng/ mL的标准曲线系列。
1.3样品处理
称取10g试样于10mL瓷舟中,置于马弗炉中,低温升至650℃,保持1.5h,取出冷却,转移至250mL烧杯中,加少量水润湿,加入新鲜配制的王水40mL,放在电热板上,低温升至250℃,熔至体积小于30mL,取下冷却。加入1mL0.5%聚乙烯醇溶液,定容至200mL,搅拌均匀、澄清。分取上清液100mL于塑料瓶中,加入新鲜配制的王水5mL,后续分析步骤同1.2。
2 结果与讨论
2.1灯电流
灯电流强度的强弱直接影响测试灵敏度和准确度,灯电流太弱,会造成光信号不稳定,灵敏度低,影响结果准确性、重现性。灯电流过强,辅助电流也会随之增加,不仅减少元素灯使用寿命,也会加快仪器光路老化。一般不超过最大电流的1/3或者2/3即可。
2.2灰化温度
图1 灰化曲线图
由图1可知,在300~700℃,吸光度变化不大,但在700℃以后吸光度急剧下降,这可能是灰化温度太高,金部分挥发所致。故选择灰化温度为650℃。
2.3原子化温度
图2 原子化曲线图
由图2可知,随着温度的增加,吸光度逐渐增加,在2400℃,吸光度达到最大,温度继续升高,吸光度开始下降。为保证一定的灵敏度且有利于延长石墨管寿命,选择2450℃。
2.4聚氨酯泡沫塑料的影响
市售聚氨酯泡沫塑料,选择弹性好,空隙小,手摸无粉状物质。使用前要处理,形状均匀,手指弹动时,无颗粒掉下。否则,脱附时细小颗粒会留在比色管中,造成结果偏低。
2.5王水浓度的影响
选择国家一级标准物质GBW07229(标准值为52ng/g),在不同酸度下测定其含量,见表1。
试验结果表明,当王水浓度在10~30%,测定值与标准值较符合。大于40%时,泡塑明显变色,吸附率降低,效果变差。
表1 王水对测定结果的影响
2.6震荡时间的选择
选择王水浓度为20%,震荡时间对测定结果的影响见表2。
表2 震荡时间对测定结果的影响
试验结果表明,当震荡时间大于40min时,泡塑可以完全吸收溶液中的待测元素。
2.7方法准确度、精密度、检出限
选择国家一级标准物质GBW07228,GBW07229,GAu-9b,测定结果见表3。试验结果表明,测定值平均值与标准值一致。测定值的相对标准偏差均小于6%。检出限通过对空白溶液进行11次测定,并计算标准偏差而计算得到,本方法检出限为0.1ng/g。方法准确度、精密度、检出限结果符合《地质矿产实验室测试质量管理规范》。
表3 方法准确度、精密度
2.8与ICP-MS样品分析结果对比
从日常分析样品中,随机抽取10例样品,分别用ICP-MS和本法测定,测定结果见表4。
表4 样品分析结果比较
由试验可知,两种方法测定结果较一致,未出现系统偏差。
3 结语
本法操作简单、易掌握,通过对近万件样品的测定,各项技术均符合《地质矿产实验室测试质量管理规范》要求,适合大批量地质化探样品中金的测定。
[1]岩石矿物分析编写组.岩石矿物分析(第二分册)(3版)[M].北京:地质出版社,1991:187~231.
[2]宋丽华,金 一.石墨炉原子吸收法和ICP-MS测定地质样品中微量金的比较[J].分析实验室,2009,12(28):227~229.
[3]张振森,林继先.石墨炉原子吸收光谱法测定地质样品中的微量金[J].分析化学,1980,9(6):703~705.
[4]马建学,许 卓.石墨炉原子吸收法测定地球化学样品中的痕量金[J].开发应用,2009,8(33):37~39.
李 政(1984-),地质实验测试工程师,从事地质样品分析测试工作。
O657.31
A
2095-2066(2016)09-0218-02
2016-3-8