局座登上“老赖榜”

2016-08-10阅尽

杂文选刊 2016年8期

阅尽

陕西榆林市中院日前公布的失信被执行人员名单中，神木县农业局副局长杨艳赫然在列。这引起了网友的热议，人们点赞法院的铁面判案，也纷纷谴责官员的失信行为，更有不少网友质问：“这样的人还能当领导？”

但是，与喧嚷的网络舆情相比，当地官方的反应却淡定许多。报载，“老赖榜”公布二十多天了，神木县农业局负责人还称，杨艳的事属个人行为，和单位无关。而县纪委负责人则表示，已就此事专门研究，目前还不能对其问责。上了老赖榜，只能说明其诚信出了问题，但没涉及犯罪，暂时没办法处理。

这位副局长因何事“荣登”老赖榜呢？原来，杨艳和丈夫前些年涉及民间借贷，有一百五十万元未能偿还，被诉至法院，宣判后进入执行阶段，夫妇俩仍不清偿。而法院公告认定其失信情形为“有履行能力而拒不履行”。

诚信是私德最重要的内涵。人无信不立，官无信则祸及社会，官员一旦将无信的操守诉诸权力，所带来的社会影响更为恶劣和可怕。据知情人透露，这位副局长是受丈夫的生意影响而上老赖榜，原本或情有可原，但法院认定其有偿债能力，却拒不还债，显然就是主观故意，是典型的“老赖”行为了。

欠债不还，已然失信于人，而法院判决后仍拒不履行，则属公然的抗法。一个既信用缺失，又目无法纪的人，还适合为官、适合做公职人员吗？答案不言自明。

在西方发达国家，官员的失信被视作极其严重的事情。两年前，英国文化大臣玛丽亚·米勒因虚报住房补贴一事经媒体曝光，而被迫辞职丢官；美国前总统克林顿当年差点儿被弹劾下台，其受弹劾的关键因素并非与白宫实习生的“拉链门”，而是面对公众和法官的询问时撒了谎。在注重规则的社会，官员失信就是失德，是不可逾越的底线。一旦失信丑闻被曝光，用不着官方究责，自己就先引咎去职了。