新疆库鲁克塔格地区特瑞艾肯冰期时代的碎屑锆石年代学制约
2016-08-10罗志文徐备何金有造山带与地壳演化教育部重点实验室北京大学地球与空间科学学院北京0087中国地质大学北京能源学院北京00083通信作者Emailbxupkueducn
罗志文 徐备,† 何金有. 造山带与地壳演化教育部重点实验室北京大学地球与空间科学学院北京 0087;. 中国地质大学(北京)能源学院,北京 00083;† 通信作者E-mail:bxu@pku.edu.cn
新疆库鲁克塔格地区特瑞艾肯冰期时代的碎屑锆石年代学制约
罗志文1徐备1,†何金有2
1. 造山带与地壳演化教育部重点实验室北京大学地球与空间科学学院北京 100871;2. 中国地质大学(北京)能源学院,北京 100083;† 通信作者E-mail:bxu@pku.edu.cn
通过对特瑞艾肯组冰碛岩顶部含砾粉砂岩的碎屑锆石年代学分析得到最年轻锆石的年龄为 629±8 Ma代表特瑞爱肯冰碛岩的沉积时代上限。该年龄限定了特瑞爱肯冰期的结束时代并可与扬子板块的南沱冰期以及全球范围的 Elatina冰期或 Marinoan冰期对比。其余较老年龄集中分布在 718~887 Ma1822~2092 Ma和2345~2613Ma暗示库鲁克塔格地区前寒武纪的3个主要岩浆活动时期。
库鲁克塔格;冰碛岩;碎屑锆石年龄;新元古代冰期
北京大学学报(自然科学版) 第52卷 第3期 2016年5月
Acta Scientiarum Naturalium Universitatis PekinensisVol. 52No.3(May 2016)doi:10.13209/j.0479-8023.2016.043
晚元古代全球气候变化的重要特征是晚元古代冰期的发育有科学家提出“雪球地球”(Snowball Earth)的假说[1-3]。该假说涉及晚元古代时期地球大气圈、水圈、生物圈、岩石圈的演变试图揭示Rodinia超大陆裂解与晚前寒武纪全球环境、气候变化及生命发展之间的时间和空间关系是晚前寒武纪研究中亟待验证的关键科学问题[4-8]。
我国塔里木板块发育世界罕见、中国唯一的晚元古代连续沉积剖面是开展“雪球地球”研究的理想地区。该区上元古界已划分出 4次冰期沉积由下至上以贝义西组、特瑞爱肯组和阿勒通沟组、汉克尔乔克组为代表[9-12]。这 4个冰期的发育时代尚待进一步研究。徐备等[13-15]通过对库鲁克塔格地区上元古界3层火山岩SHRIMP的定年结果将上述 4个冰期限定在3个时间段内即 740~725 Ma的贝义西期、725~615 Ma 之间的阿勒通沟期和特瑞爱肯期以及 615~542 Ma 之间的汉格尔乔克期,从而证明库鲁克塔格地区晚元古代至少有过4次独立的冰期。但是由于在冰碛岩上、下层位缺乏足够的可以直接限定冰期时代的火山岩层使得冰期的精确定年受到限制。在这种情况下利用冰碛岩中沉积岩的碎屑锆石年龄限定冰碛岩的形成时代,推测冰期的发育时期不失为有效的冰期时代研究方法。
本文利用 ICP-MS定年方法对采自特瑞艾肯冰碛岩顶部沉积岩中的碎屑锆石进行年龄分析并据此推定特瑞艾肯冰期的结束时间。
1 区域地质及地层层序
库鲁克塔格地区位于塔里木地块东北部区内上元古界分布广泛见于赛马山、辛格尔、兴地、西山口等地。上元古界不整合于中元古宙变质岩系之上并被寒武系平行不整合覆盖(图 1)。高振家等[9]与曹仁关[11]最早建立了上元古界的基本剖面,自下而上划分为贝义西组、照壁山组、阿勒通沟组、黄洋沟组、特瑞爱肯组、扎莫克提组、育肯沟组、水泉组和汉格尔乔克组(图2)。
贝义西组 底部和顶部为火山岩后者的SHRIMP 定年结果为 732±7 Ma中部以冰碛岩和砂砾岩沉积为主。
照壁山组 下部为石英砂岩、粉砂岩沉积上部以页岩、砂页互层沉积为主。
阿勒通沟组 主要为含冰碛岩建造的砂岩、粉砂岩和泥岩。
黄羊沟组 主要为以页岩、砂岩为主要组分的碎屑岩。
特瑞爱肯组 巨厚层冰碛岩(图 3(b))顶部为含小砾石的灰色粉砂岩(图 3(d))。其上连续沉积厚3~5 m 的浅褐色白云岩即“盖帽碳酸盐”(图 3(a)中褐色岩层图3(c))。
扎莫克提组 整合于特瑞爱肯组之上下部为巨厚复理石沉积(图 3(a)的上部)发育鲍马序列;上部为厚层火山岩其SHRIMP锆石U-Pb年龄为615±6 Ma[14]。
育肯沟组 岩性较单一由灰绿色的粉砂质泥岩及泥页岩组成。
水泉组 以薄层状白云岩、灰岩沉积为主,上部夹银灰色粉砂岩和泥岩顶部含厚数米的火山岩。
汉格尔乔克组 位于层序顶部为巨厚的浅褐色到灰绿色冰碛砾岩以厚约4m 的灰色“盖帽碳酸盐”结束。
上述层序中贝义西组、阿勒通沟组、特瑞爱肯组和汉格尔乔克组均为冰期沉积并分别被命名为贝义西冰期、阿勒通沟冰期、特瑞爱肯冰期和汉格尔乔克冰期[11-12]。
2 样品采集和测试方法
样品62445为特瑞爱肯组巨厚冰碛岩顶部的灰色粉砂岩采样点的 GPS 地理坐标为 41°27′02″N,87°48′45″E。对样品采用常规方法进行破碎经浮选和磁选后再在双目显微镜下挑选出晶型和透明度较好的锆石颗粒制成样品靶。锆石样品靶的制备与 SHRIMP 定年锆石样品制备方法[16]基本上相同。锆石的阴极发光(CL)显微照相(图 4)在北京大学造山带与地壳演化教育部重点实验室完成。
锆石 LA-ICP-MS 原位 U-Pb 同位素年龄分析在北京大学造山带与地壳演化教育部重点实验室完成。测试仪器为电感耦合等离子体质谱仪(Agilent 7500c)与准分子激光剥蚀系统(COMPExPro102)联机激光器为ArF准分子激光器。激光剥蚀束斑直径为 32 μm激光能量密度为 10 J/cm2剥蚀频率为5 Hz。实验中采用He作为剥蚀物质的载气Ar为辅助气。锆石年龄计算采用标准锆石 Plesovice (337 Ma)作为外标[17]标准锆石 91500 为监控盲样[18]。元素含量采用国际标样 NIST610 作为外标,对为内标元素进行校正。剥蚀样品前先进行 15次激光脉冲的预剥蚀采集20秒的空白随后进行60秒的样品剥蚀剥蚀完成后进行2分钟的样品池冲洗。采样方式为单点剥蚀每完成5个测点的样品测定加测标样一次。在 15 个锆石样品点前、后各测2次NIST610。样品的同位素比值和元素含量数据处理采用 GLITTER4.4.2程序计算普通铅校正使用 Anderson[19]2002 年给出的程序计算加权平均年龄及谐和图的绘制使用Isoplot/Ex (3.0)[20]完成。分析数据及锆石 U-Pb 谐和图误差为 2σ,95%的置信度。
3 测试结果
随机选取75颗锆石进行测试结果见表 1。133168和72号锆石因误差大于10%因此不参加讨论。较年轻的 3颗锆石206Pb/238U年龄分别为629±8Ma(60 号锆石)、645±8 Ma(46 号锆石)和668±8 Ma(38 号锆石)另有两颗锆石的207Pb/206U年龄分别为1140±72 Ma (71号锆石)和1370±19Ma (12号锆石)其余66颗锆石形成3个点群分别为718~887Ma(n=44峰值为 807 Ma)、1822~2092 Ma (n=15)和 2345~2613Ma (n=7)。锆石年龄频率分布见图5。
4 讨论
本研究样品中最年轻锆石年龄为629±8Ma代表特瑞爱肯组冰碛岩的沉积上限即该冰期的结束时期。徐备等[15]对贝义西组顶部火山岩的SHRIMP定年结果为732±7Ma扎莫克提组上部厚层火山岩的SHRIMP锆石U-Pb年龄为615±6Ma[14]将阿勒通沟冰期和特瑞爱肯冰期的形成限定于725~615Ma之间。本次碎屑锆石测定结果进一步将特瑞爱肯冰碛岩的结束时期限定为629±8Ma之后和615±6Ma之前为特瑞爱肯冰期的结束时代提供了进一步的年代学制约。
表1 特瑞爱肯组粉砂岩样品62445 LA-ICP-MS锆石U-Pb分析数据Table1 LA-ICP-MS zircon U-Pb analyses for siltstone sample 62445 from the Tereekan Formation
续表
本文碎屑锆石年龄测定结果也为特瑞爱肯冰碛岩上限时代的对比提供了依据。关于这次冰期上限的研究结果是全球一致的如 Hoffmann 等[21]从纳米比亚 Ghaub冰碛岩顶部获得635.5±1.2Ma的年龄Condon等[22]从我国三峡地区陡山沱组底部获得635.4±1.3Ma 的年龄储雪蕾等[23]在江西上饶南沱组之上的火山灰层获得635.5±5.4Ma的年龄Yin等[24]在湖北九曲脑剖面南沱组之上的火山灰层获得628.3±5.8Ma的年龄。这些来自不同板块的年龄数据揭示以南沱冰碛岩和Ghaub冰碛岩为代表的冰期不仅是全球性的而且是同时结束的[15]。本文获得特瑞爱肯冰期的结束时代为629±8Ma之后,说明冰期开始于此年龄之前这间接地表明塔里木板块的特瑞爱肯冰期可以大致与扬子板块的南沱冰期以及全球范围的Elatina冰期或Marinoan冰期进行对比。
测试样品中时代较老的3个点群代表碎屑锆石年龄分布的集中范围表明研究区碎屑来源主要为相应的3个时期岩浆岩的剥蚀也暗示了库鲁克塔格地区的主要岩浆活动时期。这与已有的研究一致例如Shu等[25]和 Zhang等[26]均指出塔里木板块东缘存在2.36~2.55 Ga1.80~2.02Ga和0.80Ga的3次岩浆事件。
续表
5 结论
取自特瑞爱肯冰碛岩组顶部沉积岩中最年轻锆石的年龄为 629±8 Ma代表其沉积时代上限。该年龄限定了特瑞爱肯冰期的结束时代并可与扬子板块的南沱冰期以及全球范围的 Elatina冰期或Marinoan冰期相对比。样品中较老锆石年龄的 3个点群分别为 718~887 Ma1822~2092 Ma和2345~2613Ma揭示了库鲁克塔格地区前寒武纪的主要岩浆活动时期。
[1] Kirschvink J L. Late Proterozoic low-latitude global glaciation:the Snowball Earth. // Schopf J WKlein CDes Maris D. The Proterozoic biosphere:a multidisciplinary study. Cambridge:Cambridge University Press1992:51-52
[2] Hoffman P FKaufman A JHalverson G Pet al. A neoproterozoic Snowball Earth. Science1998281:1342-1346
[3] Hoffman P F. The break-up of Rodiniabirth of Gondwanatrue polar wander and the Snowball Earth. Journal of African Earth Sciences199928:17-33
[4] 张启锐储雪蕾张同钢等. 从“全球冰川”到“雪球假说”:关于新元古代冰川事件的最新研究. 高校地质学报20028(4):473-481
[5] 张同钢储雪蕾冯连君等. 新元古代“雪球”事件对海水碳、硫同位素组成的影响. 地球学报2003,24(6):487-493
[6] 郑永飞. 新元古代岩浆活动与全球变化. 科学通报,200349(8):1705-1720
[7] 储雪蕾. 新元古代“雪球地球”. 矿物岩石地球化学通报200423(3):234-238
[8] 陈鹏徐备郑海飞. “雪球”假说与塔里木板块新元古代冰川事件. 新疆地质200422(1):87-93
[9] 高振家朱诚顺. 新疆前寒武地质. 乌鲁木齐:新疆人民出版社1984
[10] Gao ZQian J. Sinian glacial deposits in Xinjiang,Northwest China. Precambrian Research198529:143-147
[11] 曹仁关. 新疆南雅尔当山震旦系的新观察. 地质通报1991(1):30-34
[12] 寇晓威王宇卫巍等. 塔里木板块上元古界阿勒通沟组和黄羊沟组:新识别的冰期和间冰期?. 岩石学报200824(12):2863-2868
[13] Xu BJian PZheng H Fet al. U-Pb zircon geochronology and geochemistry of Neoproterozoicvolcanic rocks in the Tarim Block of Northwest China:implications for the breakup of Rodinia supercontinent and Neoproterozoic glaciations. Precambrian Research2005136:107-123
[14] Xu BXiao S HZhou H Bet al. SHRIMP zircon UPb age constraints on Neoproterozoic Quruqtagh diamictites in NW China. Precambrian Research2009,168:247-258
[15] 徐备寇晓威宋彪等. 塔里木板块上元古界火山岩 SHRIMP定年及其对新元古代冰期时代的制约. 岩石学报200824(12):2857-2862
[16] 宋彪张玉海万渝生等. 锆石 SHRIMP样品靶制作、年龄测定及有关现象讨论. 地质论评2002,48(增刊1):26-40
[17] Sláma JKosler JCondon D Jet al. Plesovice zircon:a new natural reference material for U-Pb and Hf isotopic microanalysis. Chemical Geology2008,249:1-35
[18] Wiedenbeck MAllé PCorfu Fet al. Three natural zircon standards for U-Th-PbLu-Hftrace-element and REE analyses. Geostandards Newsletter1995,19(1):1-23
[19] Anderson T. Correction of common lead in U-Pb analyses that do not report204Pb. Chemical Geology,2002192:59-79
[20] Ludwig K R. Isoplot/Ex:a geochronological tool kit for Microsoft Excel version 3.00. Berkeley:Berkeley Geochronology Center2003:1-70
[21] Hoffmann K HCondon D JBowring S Aet al. U-Pb zircon date from the Neoproterozoic Ghaub FormationNamibia:constraints on marinoan glaciation. Geology200432:817-820
[22] Condon DZhu MBowring Set al. U-Pb ages from the Neoproterozoic Doushantou FormationChina. Science2005308:95-98
[23] 储雪蕾Wolfgang T张启锐等. 南华-震旦系界线的锆石 U-Pb年龄. 科学通报200550(6):600-603
[24] Yin C YTang FLiu Y Get al. U-Pb zircon age from the base of the Ediacaran Doushantuo Formation in the Yangtze GorgesSouth China:constrain on the age of marinoan glaciation. Geol Bull China2005,24:393-400
[25] Shu L SDeng X LZhu W Bet al. Precambrian tectonic evolution of the Tarim BlockNW China:new geochronological insights from the Quruqtagh domain. Journal of Asian Earth Sciences201142:774-790
[26] Zhang C LZou H BLi H Ket al. Tectonic framework and evolution of the Tarim Block in NW China. Gondwana Research201323(4):1306-1315
U-Pb Detrital Zircon Age Constraints on the Neoproterozoic Tereeken Glaciation in the Quruqtagh AreaNorthwestern China
LUO Zhiwen1XU Bei1,†HE Jinyou2
1. The Key Laboratory of Orogenic Belts and Crustal Evolution (MOE)School of Earth and Space SciencesPeking University,Beijing 100871;2. School of Energy ResourcesChina University of GeosciencesBeijing 100083;† Corresponding authorE-mail:bxu@pku.edu.cn
U-Pb dating of detrital zircons from the pebbly siltstone at the top of the Tereeken Formation yielded the youngest zircon ages of 629±8 Marepresenting the maximum depositional age of the Tereekan glaciation. This result indicates that the Tereeken glaciation might be correlated with the Nantuo glaciation in the Yangtze Platform and the global Elatina or Marinoan glaciation. The remaining older zircons fall into three age-groups:718-887 Ma1822-2092 Ma and 2345-2613Maindicating three main Precambrian magmatic events in the Quruqtagh area.
Quruqtagh;tillites;detrital zircon dating;Neoproterozoic glaciation
P581
国家自然科学基金(40032010)资助
2015-03-03;
2015-09-17;网络出版日期:2016-05-17