测力系统在竞技体操吊环5个动作中的应用

李京师

（中山市体育运动学校 广东中山 528400）

测力系统在竞技体操吊环5个动作中的应用

李京师

（中山市体育运动学校 广东中山 528400）

随着社会经济的快速发展，近年来我国社会各领域建设事业也取得了蓬勃的发展，尤其是在竞技体育领域，其更是实现了体育的商业化发展模式。体育领域的商业化发展，不仅能够创造巨大的社会经济效益，其对于提升竞技体育水平，促进竞技体育领域的健康可持续发展，也有着积极意义。在体操项目中，体操的5个吊环动作是其中最为核心的内容，其对于提升体操项目的总体成绩，有着重要作用。本文将就测力系统在竞技体操吊环的5个主要动作中的应用情况进行详细的探讨。

测力系统；竞技体操；吊环动作；应用

1 前言

随着社会经济快速发展，人们物质生活水平的提高，人们对精神生活质量的追求也越来越为迫切，竞技体育作为一种具有很高欣赏及娱乐价值的项目，其近年来深受广大民众的欢迎，也逐渐成为了人们茶余饭后的重要谈资，极大的丰富了人们的日常生活，给人们日常生活与工作带来了极大的乐趣，为人们精神生活质量的提升，发挥了关键作用。也正是在这样一个社会大环境下，近年来我国竞技体育领域获得了迅猛的发展，不仅为推动社会经济的迅猛发展，发挥了重要作用，同时随着市场经济体制在竞技体育领域的广泛渗透，竞技体育在发展模式上的商业化，对于竞技体育水平的提高，也起到了关键作用。在世界竞技体育项目中，体操是一项重要的竞技项目，当前其在世界各主要赛事，如奥运会及世锦赛中都有设置，由于体操项目是一种技术动作十分多、动作复杂、技术动作较为精细，及具有较高风险性的运动，因而其对运动员不论在身体素质、技术水平，以及心理素质等方面，都有着十分高的要求。在体操项目中，吊环项目是其中最为核心的内容之一，其对于提升体操项目的总体成绩有着重要作用。然而，当前我国对体操调查的相关研究并不多，相对于欧美国家，我国在吊环项目的研究方面尚处于初始阶段，即使偶见相关报道，其研究也只限于对吊环的单个动作的研究方面，而对于吊环的多个动作的同时研究十分罕见，因而加大对体操吊环同类动作的同步研究，对于提升我国体操运动员的的吊环竞技水平，有着积极意义[1]。下文将就测力系统在竞技体操吊环的5个主要动作中的应用情况进行详细的探讨。

2 对象与方法

本次研究选取的研究对象是某省体操队的10名队员，其中在有过入选国家队经历的队员有3名。研究方法方面：本研究选用的设备及仪器有HYLI型拉力传感器，在影片解析设备方面，选用NAC MOV IES100型影片自动解析仪，M ULTE TELEM ETER 551型四导遥测肌电仪，以及LBS-16A型高速摄影机等，同时借助同步信号发生器，对吊环的5个动作实施同步测试。在拉力传感器的安装区域方面，借助钢索，将其安装在钢索绳，与吊环皮带之间。拍摄位置选择方面，在吊环的正侧面适当区域，安放高速摄影机，同时使其与吊环的距离保持在23m，为了使其主光轴与吊环握点相对，调整摄影机高度为2.8m。采用该测力系统时，其测试的主要对象有小腿三头肌、臂大肌，以及腰背肌等；同时在阶段与时相的划分方面，将其划分为两个阶段，及4个时相，其详情见表1。

表1 吊环5个动作的阶段与时相划分

3 结果

3.1 测力曲线降低到最小值

通过以上研究方法，可得到如下实验结果，其详情见表2；向前大回环成手倒立，该吊环动作，其起始动作是从手倒立，在体重标定基线的数值方面，其和力值一样，因而在该动作的测力曲线方面，其为直线。当其作前倒下摆动作时，运动员的重心会发生转移，至握点位置，当其摆到21～29°时，其测力曲线，会出现降低情况，若摆到39°时，其重心会远离支撑点，从而使其测力曲线，出现极大的降低，直至达到其最小值，而运动员在此时则会有失重的体验，同时运动员只需要借助位能，就可以保持握环动作。

表2 测力曲线最小值时，吊环动作的动力学参数

3.2 测力曲线升高

通过以上研究方法，可得到如下实验结果，其详情见表3；随着运动员躯体的不断往下摆动，其测力曲线，有呈逐渐升高的趋势，此时其力值波动范围在1.8～6.5kg之间。同时为了使后摆振浪肌群，有效的实现拉伸处理，必须降低其髋角，且在做向前大回环成手倒立吊环动作时，其肩角出现下降，降低至149°左右；在髋关节速率方面，其出现了升高的状况，虽然此时的机体的转动惯量，出现了一定的消耗，但其肌肉弹性的储存量，却极大的提升了，这为顺利实现沉肩振浪动作，奠定了良好的基础。其详情见表3。

表3 测力曲线升高时，其吊环动作的动力学参数

3.3 身体后摆至垂线部位

通过以上研究方法，可得到如下实验结果，其详情见表4。体操运动员在此时其肩角，以及下摆角度，在数值上已经十分接近，由此可以说明运动员此时，其摆动区域，已经接近铅垂直面了。然而由于人体的实际特点及肌力的实际情况，其是不可能刚好摆动到铅垂面的，但是其均值已达到最大，且其波动幅度在178～182°之间，这显然与部分教材中所提出的“过垂线才发力”的看法不同。具体详情见表4。

表4 身体后摆至垂线时，吊环动作的动力学参数

4 讨论

本研究使用遥测肌电仪、高速摄像机，以及拉力传感器等设备，对吊环的5个动作实施同步的测试分析，该测力系统相较于以往的测试系统，其性能更为优异，测量误差小，其测量准确度更高，同时其还能有效的解决以往测力系统反馈速率慢的情况，实现了反馈的实时性，可以十分清晰的将吊环动作的各个环节测力曲线展现出来，其对于提升我国体操吊环项目的竞技水平有着重要作用[2]。本研究结果还显示，在吊环的5个动作的测试中，在运动员前摆到最高点，接着向后摆动时，即下摆时，这几个吊环动作，其测力曲线的数值，都没有超过体重标定基线值，其数值分别在11.56～35.65kg之间，此阶段运动员的相关动作，都处于位能利用时期[3]。当吊环的5个动作其测力曲线在数值方面，大于运动员的体重标定基线时，运动员的髋关节的运动速率，以及其身体重心位置移动速率，此时达到了其最大值，5个吊环动作，其速率分别在3.29～4.25m/s之前和3.05～3.89m/s之间，同时其后摆振浪的伸髋肌群，出现不断拉长的情况；当测力曲线发生第一次波峰时，吊环的5个动作的力值，均未发生明显的变化，其力值处于181～208kg范围之间[4]。在髋关节角度方面，其数值已降低到最小值，吊环的5个动作的髋关节角度分别在129～146°之间。此外，参与后摆振浪的伸髋肌群，其也出现了拉长情况，并达到了最大值，此时可以为后摆振浪动作的顺利实施奠定良好基础[5]。

5 结论

由以上可以看出，测力系统在竞技体操吊环项目的5个动作中，有着良好的应用意义，其可以很好的呈现出吊环的5个动作在实施的各个环节中的受力情况，从而为提升我国竞技体操吊环项目的竞技水平，促进我国体育事业的健康可持续发展等发挥了关键作用。因此加大对测力系统在竞技体操吊环5个动作中的应用的相关研究，有着深远的意义。

[1]乔福峰.26～29届奥运周期男子体操规则变化与体操技术发展研究[D].北京体育大学，2012：15～18.

[2]郭芬.竞技性体操技术等级标准历史与发展研究[D].山西大学，2013：19～21.

[3]张丹，陈一冰.吊环以力量静止姿势结尾动作的运动学分析[D].成都体育学院，2013：22～25.

[4]刘超.21世纪国际体操规则的变化对我国竞技体操发展的影响[D].扬州大学，2012：23～25.

[5]李梅.体操新等级规定动作在重庆片区体育院系教学中的普及研究[D].西南大学，2011：31～33.

G832.6

A

1004-7344（2016）04-0045-02

2016-1-20