关于高压输电线路的状态检修技术研究

2016-08-06林玉奎

大科技 2016年35期

关键词：故障诊断电力企业高压

林玉奎

（广西电网有限责任公司南宁供电局广西南宁 530031）

关于高压输电线路的状态检修技术研究

林玉奎

（广西电网有限责任公司南宁供电局广西南宁 530031）

高压线路是电力系统中至关重要的部分，运行中一旦出现异常，势必会对电力系统效益构成威胁。所以，对于高压线路进行的管理，必须要将检修工作作为重点，并通过技术更新，不断提高检修效率。本文结合状态检修的特点与优势，探讨了此种模式下开展高压输电线路检修工作的可行方法。

高压输电线路；状态检修模式；检修技术

1 前言

高压输电线路运行的稳定性除了会受到工程质量的影响之外，与日常维护也有不可分割的联系。所以，要想提高线路的运行效益，现实中就必须要在严格把控工程质量的基础上，切实做好维护工作，以尽可能的消除故障隐患。状态检修是近年来高压线路检修中应用范围较广的检修模式，代表着线路检修模式的演变方向，因而，分析研究此种模式下的检修技术，对于高压线路的稳定运行具有重要的现实意义。

2 关于状态检修

状态检修简称为CBM，指的是：借助先进技术了解设备状态，并以获取的信息为依据，通过对设备异常进行的判断预知故障，进而借助有计划的防控措施，来避免故障或者减轻故障影响。所以，状态检修实际上属于事前控制，开展依据是设备状态，具有计划性强、效率高的特点。与一般性检修相比，状态检修的优势主要体现在及时性及预防性上，即状态检修可通过监视线路运行状况实现故障的及时诊断，进而有针对性的预防。在线路运行中，故障是难以避免的问题，而以往的检修模式以排除故障为主，属于事后控制，只能在故障已经造成影响的情况下，阻止波及范围进一步扩大，但状态检修却可以借助及时的诊断，防止故障的形成。换言之，传统模式侧重于消除问题，而状态检修则可以防止问题，是一种从根本上解决故障的方式，在降低故障几率方面作用显著。

当前，状态检修的应用范围在逐步扩大（见表1），为电力系统管理工作的改善作出了不小的贡献，但目前对此的研究还不够深入，依旧有待于相关专家和学者进一步探索。

表1 状态检修应用情况

3 高压输电线路的状态检修技术

3.1 故障诊断的可行方法

在对高压输电线路实施状态检修时，故障诊断非常关键，决定着隐患能否被及时发现。在现阶段，故障诊断的可行方法主要有下述五种：

（1）同类比较。此种方法的根据为同类设备的相似性，实践时需要确保设备处于同一回路且类型相同（或同类同型），比较应侧重于设备的相似性，当发现比较对象存在差异时必须加强警惕。目前，此种方法多被用于诊断设备发热故障，效果较好。

（2）表面判别。此种方法的主要依据为表面温度，实践中主要是通过温度判断来确认故障，多被用于问题检查，属于事后控制的范畴，再加上现行规定中只肯定了此种方法的可行性，对于判别标准并未统一要求，此种方法的作用相对来讲比较有限。

（3）热图谱法。此种方法的实质是通过分析检测对象在不同状态下的热图谱来确认其是否存在异常，实践中的关键是找到设备运转异常时与正常时热图谱的差异。由于精密性强、准确率高，热图谱法在高压线路检测中表现出较高的实用性，目前多被用在电压致热设备的故障诊断中。

（4）档案分析。此种诊断方法应用于实践的前提条件为：检测对象有相关的红外检测资料可供参考。在采用此种方法时，分析设备各个时期的温升检测结果及温差检测结果、热图谱检测结果至关重要，决定着最终能否实现故障的有效判别。

（5）相对温差法。此种方法指的是通过比较设备温差来实现故障诊断，实践中需保证相互比较的设备状况相近（或相同）且温度测点相互对应。目前，此种方法经常被用在电流致热设备的故障诊断中。

3.2 注意要点

结合高压输电线路的特点来讲，对此类线路进行的状态检修需特别注意以下问题：

（1）事故预防。虽然及时维修可使故障线路在短时期内恢复正常，但故障出现就意味着危害已经造成，损失难以挽回。所以，电力企业在及时维修的同时，还必须要加强对故障的预防。为了达到有效预防，现实中在采取措施的时候，应将故障诱因作为依据。举例来讲，为了降低外部因素诱发故障的可能性，预防工作中就要分析、归纳可能引发故障的外部因素。比如，鉴于洪水对于线路安全影响极大，预防方案中就要突出对洪灾危害性的防控。

（2）雷电预测。在威胁高压线路安全的所有因素中，雷击是最为特别的一个，破坏性远超其他因素。所以，在检修工作中，切实加强对雷电预测的重视是非常必要的。为了达到此项目的，电力企业就要结合状态检修模式的特点，借助雷电定位系统收集雷电信息，进而实现雷电出现时间的预测。只有这样，针对雷击采取的防控措施才会有针对性，防控目的才能达成。

（3）盐密观测位置的确定。在线路监测工作中，盐密监测点属于关键，对监测结果影响极大。在具体确定观测位置时，一般原则是将受污染程度作为依据，优先考虑盐密点大的重污染位置。实际操作中，应对点位间距进行控制，确保两点间距在5km以上。

（4）监控线路的选取。这个环节关系到实时监测能否实现，选择依据主要是线路完好程度与运行年限，其中，线路完好是实施监控的前提。在线路均符合完好要求的基础上，应优先考虑运行年限在一年以上、三年以内的。这样做可保证监测数据的可信度和代表性，对于输电线路运行稳定性的提升具有重要意义。

3.3 相关建议

虽然状态检修与以往的检修模式相比优势显著，但目前的实际工作中依旧还有一些问题。为了充分发挥此种检修模式的优势，电力企业有必要不断优化方法措施，以提高检修效率。对此，本文认为以下三个方面较为关键：

（1）大力引入先进技术。设备监测是状态检修有效实施的重要步骤，需要以相应的先进技术作支撑。出于优化状态检修实效的考虑，电力企业有必要大力引入先进技术，以提高监测效率。为此，企业需密切关注监测技术发展状况，积极主动的更新技术手段，利用新技术的优势来确保设备运行可控。只有这样，检修技术才能始终与设备更新速度相适应，有效检修才具备实现的客观条件。

（2）建立健全应急机制。线路故障的出现具有突发性特点，如果检修部门反应不及时，故障持续时间就会比较长，造成的影响也会比较大。所以，在状态检修模式下，建立应急机制是非常重要的一个方面，关系到故障的影响范围。当前，电力企业虽然对于此项机制的建设比较重视，但做法却还有待改进，比如，相关人员在紧急事件处理中的责任范围不够清晰等。为了充分发挥应急机制的作用，电力企业应在现有基础上进一步加大对机制建设的重视，并通过明确权责、组织演练等方式，来强化相关人员的责任意识与警惕性。

（3）构建完善的组织体系。基于高压线路运行视角来讲，状态检修实际上是一项非常复杂的工程。所以，要想保证具体工作有条理的进行，电力企业就必须要构建一套完善的组织体系，确保状态检修与线路运行保持同步。为此，企业需抓好三个方面：①立足现有机构体系及部门职责分配状况，有针对性的加强组织建设，并通过细化部门职责等方式，提高工作效率。②明确专家诊断的必要性，并为此建立保障机制。③对相关行为主体进行明确，并重申他们的权力及责任，在强调“按规办事”的同时强化对他们的监管。