8个甘蔗品种比较试验

夏李虹， 黄 标， 李江平， 赵家流， 凌传剑

(湛江农垦东方红农场，广东雷州 524251)



8个甘蔗品种比较试验

夏李虹， 黄 标， 李江平， 赵家流， 凌传剑

(湛江农垦东方红农场，广东雷州 524251)

摘要[目的]推广应用甘蔗优良品种以获得甘蔗高产、高效。[方法]在栽培条件一致的情况下，选择8个甘蔗品种在东方红农场进行比较试验，测定其农艺性状、产量、糖分、宿根性等指标。[结果] ROC22、台糖92-2668前期生长较快，后期茎长、茎重突出，产量较高，是参试品种中较优良的品种，但台糖92-2668后期虫节率高、糖分较低； ROC16 糖分较高，在生产中加强水肥管理，其产量亦可显著提高，有一定的推广价值。[结论]该研究可为甘蔗良种在东方红农场的大面积推广应用提供科学依据。

关键词甘蔗；品种；产量；糖分；比较试验

甘蔗是湛江农垦东方红农场的支柱产业之一，近年来其种植面积逐步稳定在1 000 hm2左右，但湛江农垦东方红农场甘蔗品种比较单一、甘蔗品质不佳，因此筛选适合该农场种植的优良甘蔗品种是促进该农场甘蔗生产发展的重要途径[1]，而该农场位于广东省雷州市与徐闻县交界处，冬春两季干旱现象明显，对甘蔗品种要求更为严格，筛选出适宜该农场的品种尤为迫切。在对甘蔗品种比较的相关研究中，也有对ROC22与台糖0237等品种的比较研究[2]，也有对ROC22与粤糖60、台糖97/5569、ROC16等品种的比较研究[3]。但不同时期、不同地区、不同生产条件、不同栽培制度对甘蔗的产量及糖分等指标的影响是不同的[4]。目前，对该地区种植不同甘蔗品种的比较研究较零散，尤其是同时对多个甘蔗品种的试验比较尚无相关报道。为此，笔者在该农场展开8个甘蔗品种的比较试验，以期筛选出适宜该农场种植的优良品种，为优良品种的推广应用提供科学依据。

1材料与方法

1.1试验地概况试验点为湛江农垦东方红农场农业科学研究所16-3号地，地理位置为110°05′58.58″ E，20°34′12.46″ N；海拔129 m。该田块面积2.105 hm2，前茬作物为剑麻，土壤类型为砖红壤，地力中等且均匀，地势平坦，阳光充足，排灌方便。

1.2试验材料参试品种共8个，分别为台糖978、台糖0237、台糖92-2668、ROC22、良糖2号、ROC16；、台糖97/5569、粤糖60。

1.3试验设计试验采用随机区组排列，每处理3次重复，行距1.0 m，行长7.0 m，7行区，每小区49.0 m2，试验小区统一每行下种双芽苗35段(折合下种双芽苗49 500段/hm2)，单行条播，四周设有保护区。此外，种植后盖地膜并安装滴灌设施，确保试验不受干旱天气影响。

1.4种植与田间管理于2011年1月10日种植，下种前用50%多菌灵1 000倍液浸种12 h，施广州奥迪复合肥(15-15-15) 375 kg/hm2、过磷酸钙1 500 kg/hm2、氯化钾150 kg/hm2作基肥，同时施用3%甲·克105 kg/hm2防治地下害虫。苗期追施尿素300 kg/hm2、氯化钾150 kg/hm2；拔节期追施尿素375 kg/hm2、氯化钾375 kg/hm2。

1.5田间调查项目新植蔗苗期调查总苗株数、出苗情况、分蘖株、枯心株及株高等，收获期调查茎长、茎径、单茎重、有效茎、虫节率、田间锤度、糖分、小区产量等。宿根蔗收获期调查茎长、茎径、单茎重、有效茎、田间锤度、糖分、小区产量等。

1.6计算公式主要计算公式：出苗率=调查主苗株数/调查总株数×100%；分蘖率=调查分蘖株数/调查总株数×100%；枯心率=调查枯心株数/调查总株数×100%；糖分=(田间锤度×1.082 5-7.703) ×100%[4]；成熟度=蔗茎上部节间锤度/基部节间锤度×100%[4]。

1.7数据处理试验数据采用Excel软件进行统计分析、SPSS软件进行Duncan多重比较分析。

2结果与分析

2.1种苗前期生长效应比较8个参试品种生长前期的出苗、分蘖、株高及螟虫为害造成的枯心等情况的调查结果见表1。

2.1.1出苗情况。出苗率最高的是ROC16，为47.46%；其次是良糖2号和ROC22，分别为46.19%和46.03%；再次是台糖0237、粤糖60、台糖978，为41.11%～41.75%；较低的是台糖97/5569和台糖92-2668，分别为22.22%和30.16%。

2.1.2分蘖情况。分蘖率最高的是台糖0237，为74.87%；分蘖率最低的是ROC16，为56.00%，其余品种分蘖率由高到低依次为台糖92-2668(72.87%)、粤糖60(72.28%)、ROC22(71.81%)、台糖978(70.76%)、良糖2号(69.96%)、台糖97/5569(62.14%)。

2.1.3螟虫为害造成的枯心情况。枯心率最高的是台糖92-2668，为4.96%，其次是粤糖60、ROC16、台糖97/5569，为3.11%～3.51%；再次为台糖978、ROC22、台糖0237；最低的是良糖2号，为2.18%。各品种间差异均不显著。

2.1.4株高比较。株高最高的是粤糖60，为207.31 cm，显著高于除ROC22外的其他6个品种；其次是ROC22，为196.48 cm；再次是台糖92-2668、良糖2号、台糖0237、ROC16、台糖97/5569，株高在167.24 ～171.57 cm；株高最矮的是台糖978，为145.83 cm。

表1　参试品种生长前期的出苗率、分蘖率、枯心率、株高比较

注：表中数据为3次重复平均值。同列不同小写、大写字母分别表示差异在0.05、0.01水平上显著。

Note: Data in the table were the mean values of three repetitions. Different lowercases and capital letters indicated significant differences at 0.05 and 0.01 levels, respectively.

2.2成熟期效应比较8个参试品种成熟期的茎长、茎径、单茎重、有效茎及虫节率的测定结果见表2。

2.2.1茎长。茎长最长的是ROC22，为332.73 cm，显著高于其他7个品种；其次为台糖92-2668、良糖2号、台糖978、ROC16、粤糖60，茎长在258.27～289.60 cm；茎长较短的是台糖0237、台糖97/5596，分别为248.27和240.13 cm。

2.2.2茎径。茎径最粗的是台糖97/5596，为3.24 cm；其次为粤糖60、ROC22、台糖92-2668、茎径在3.00～3.20 cm，茎径最细的是良糖2号，为2.53 cm。

2.2.3单茎重。单茎重较重的是ROC22、台糖97/5569，分别为2.07和2.00 kg，均显著高于ROC16、台糖0237、良糖2号、台糖978；其次为粤糖60和台糖92-2668，分别为1.83、1.63 kg；单茎重最轻的是台糖978，为1.26 kg。

2.2.4有效茎。有效茎最多的是良糖2号，为69 682.95条/hm2；其次为台糖978、台糖0237、粤糖60、ROC16、台糖92-2668、 ROC22；有效茎最少的是台糖97/5569，为34 444.65条/hm2，与其他7个品种间均差异显著。

2.2.5虫节率。虫节率最高的是台糖92-2668，为49.36%，显著高于除粤糖60外的其他6个品种；其次是粤糖60，为40.49%；虫节率最低的是台糖978，为19.82%。

表2　参试品种成熟期的茎长、茎径、茎重、有效茎、虫节率比较

注：表中数据为3次重复平均值。同列不同小写、大写字母分别表示差异在0.05、0.01水平上显著。

Note: Data in the table were the mean values of three repetitions. Different lowercases and capital letters indicated significant differences at 0.05 and 0.01 levels, respectively.

2.3收获期产量等指标效应比较8个参试品种收获期的产量、田间锤度、糖分、成熟度的调查结果见表3。

2.3.1平均产量。平均产量最高的是ROC22，为121 923.75 kg/hm2，极显著高于其他7个品种；其次是台糖92-2668、台糖0237、良糖2号、台糖978、ROC16、粤糖60，为82 828.80 ～91 521.60 kg/hm2；产量最低的是台糖97/5569，为61 567.65 kg/hm2。

2.3.2田间锤度。田间锤度较高的是ROC16、ROC22，分别为17.97%、17.93%；其次是台糖0237，为17.48%；田间锤度最低的是台糖978，为15.36%。

2.3.3糖分。糖分较高的是ROC16、ROC22，分别为11.75%和11.71%，均显著高于除台糖0237外的其他5个品种；其次是台糖0237，为11.22%；糖分最低的是台糖978，为8.92%。

2.3.4成熟度。台糖97/5569为初熟期，台糖978为全熟期；其余的为过熟期，即蔗茎节间的蔗糖开始转化为还原糖，也叫回糖，其中粤糖60、台糖92-2668回糖最为严重。

表3　参试品种收获期的产量、田间锤度、糖分、成熟度比较

注：表中数据为3次重复平均值。同列不同小写、大写字母分别表示差异在0.05、0.01水平上显著。

Note: Data in the table were the mean values of three repetitions. Different lowercases and capital letters indicated significant differences at 0.05 and 0.01 levels, respectively.

2.4宿根蔗成熟期效应比较8个参试品种宿根蔗成熟期的茎长、茎径、有效茎、田间锤度、糖分及产量的调查结果见表4。

2.4.1宿根蔗茎长。茎长最长的是ROC22，为282.27 cm；其余品种茎长由大到小依次为台糖978、良糖2号、ROC16、台糖0237、台糖92-2668、粤糖60、台糖97/5569。ROC22茎长显著高于粤糖60和台糖97/5569，但与其他5个品种间差异不显著。

2.4.2宿根蔗茎径。茎径从大到小依次为台糖0237、台糖97/5569、ROC22和 ROC16、台糖92-2668、粤糖60、台糖978和良糖2号。品种间差异均不显著。

2.4.3宿根蔗有效茎。有效茎较多的是台糖978、良糖2号、台糖0237，为56 324.40～63 364.95条/hm2，均显著高于台糖97/5569；其次为台糖92-2668、ROC16、ROC22、粤糖60、有效茎最少的是台糖97/5569，为31 867.80条/hm2。

2.4.4田间锤度。田间锤度从大到小依次为台糖0237、ROC16、ROC22、台糖978、良糖2号和粤糖60、台糖97/5569、台糖92-2668。品种间差异均不显著。

2.4.5糖分。糖分较高的是台糖0237和ROC16，分别为12.90%和12.55%；其次为ROC22、台糖978、良糖2号和粤糖60、台糖97/5569；糖分最低的是台糖92-2668，为10.50%。

2.4.6平均产量。平均产量最高的是良糖2号，为87 082.05 kg/hm2；其次是ROC22、台糖978、台糖0237，为75 701.10～82 408.65 kg/hm2；产量较低的是粤糖60、台糖97/5569，分别为52 381.20、38 694.00 kg/hm2。

表4　参试品种宿根蔗成熟期的各项指标比较

注：表中数据为3次重复平均值。同列不同小写、大写字母分别表示差异在0.05、0.01水平上显著。

Note: Data in the table were the mean values of three repetitions. Different lowercases and capital letters indicated significant differences at 0.05 and 0.01 levels, respectively.

3结论与讨论

综合来看，ROC22、台糖92-2668这2个品种前期生长较快，后期茎长、茎重突出，产量较高，是参试品种中较优良的品种，但台糖92-2668后期虫节率高、糖分较低；ROC16 糖分较高，在生产中加强水肥管理，其产量亦可显著提高，有一定的推广价值。台糖0237、良糖2号、台糖978这3个品种产量中等、糖分不高，且大田种植表现不稳定，不建议推广应用。粤糖60出苗率、分蘖率表现均较好，前期生长较快，但后期病虫害严重，产量不高，但其为高糖品种，可小面积种植。台糖97/5569 出苗差、分蘖率低、糖分不高且宿根性表现也不佳，因此不适宜推广。

参考文献

[1] 孙少华,陈超君,宋日云,等.几个甘蔗新品种(系)一些农艺性状的研究初报[J].广西蔗糖,2008(1):3-4.

[2] 谢廷林,姜爽,梁灿衡.甘蔗品比试验初报[J].广西蔗糖,2010(3):3-4.

[3] 黄标,李江平,陈植基,等.东方红农场2013年甘蔗品比试验初报[J].甘蔗糖业,2014(5):10-14.

[4] 徐建云,陈超君.甘蔗栽培学[M].南宁：广西科学技术出版社,2009:36，54，219.

作者简介夏李虹(1987-)，女，海南万宁人，助理农艺师，从事甘蔗等作物科研、生产工作。

收稿日期2016-05-11

中图分类号S 566.1

文献标识码A

文章编号0517-6611(2016)16-043-03

Comparative Test on Eight Varieties of Sugarcane

XIA Li-hong, HUANG Biao, LI Jiang-ping et al

(Dongfanghong Farm, Zhanjiang Bureau of Reclamation, Leizhou, Guangdong 524251)

Abstract[Objective] To obtain the high-yield and high-efficient sugarcane, and to popularize good sugarcane varieties. [Method] Under the same cultivation condition, comparative test of eight sugarcane varieties was carried out in Dongfanghong Farm. The agronomic characters, yield, glucose content and perennial root were researched. [Result] Varieties ROC22 and Taitang 92-2668 grew rapidly in early stage. The stem length and stem weight were prominent; yield was relatively high. Therefore, these two varieties were relatively excellent varieties among the testing samples. However, Taitang 92-2668 got a high rate of worm section rate and low glucose content. Besides, ROC16 also had high glucose content, and its yield might be significantly improved if strengthening the management of sewage sludge during the growth stage, so that ROC16 had a certain popularization value in Dongfanghong Farm.

Key wordsSugarcane; Variety; Yield; Glucose; Comparative test